2018 년에 천문학 자 팀은 은하에 중력 효과를 통해서만 알려진 보이지 않는 신비한 물질 인 암흑 물질이 분명히 포함되어 있지 않다고보고했습니다. 팀워크였다 의심을 품다그러나 이제 그들은 허블 우주 망원경을 사용하여 은하를 추가로 관찰 한 후 가설을 두 배로 늘 렸습니다.
많은 은하들은 우리 은하수와 같은 거대한 나선 형태이거나 M87과 같은 타원형입니다. 블랙홀 명성. 그러나 줄여서 DF2라고 불리는이 은하계에는 그 밀도가 없습니다. 그것은 고도로 확산되어 더 작지만 더 확산 된 은하단을 가지고 있음을 의미합니다. DF2는 은하수만큼 넓지 만 별의 절반 만 포함합니다. 연구팀 2018 년 제안 DF2의 초 확산은 은하를 함께 묶는 “접착제”라고하는 암흑 물질의 부재로 설명 될 수 있습니다. 하지만 다른 천문학 자들은 확신하지 못했습니다. 논쟁 데이터가 그러한 결론에 도달 할만큼 강력하지 않다는 것.
두 번째 팀의 결과는 출판 이번 달 Astrophysical Journal Letters에서 그들은 지구와 은하계의 거리 측정을 개선했으며, 이는 DF2 암흑 물질이 실제로 얼마나 멀리 존재하지 않는지에 영향을 미칩니다.
예일대 천문학 자이자 새로운 연구 논문의 저자 중 한 명인 Peter van Dokkum은“우리는 2018 년에 허블 은하에 대한 초기 관측을 발표했습니다. NASA 성명. 나는 그것이 특이한 발견이기 때문에 사람들이 그것에 의문을 제기하는 것이 옳다고 생각합니다. 잘못된 거리와 같은 간단한 설명이 있으면 좋을 것입니다. 하지만 실제로 외계 은하계라면 더 재미 있고 흥미 롭다고 생각합니다. “
암흑 물질은 아직 직접 관찰되지 않았습니다 (그리고이를 설명 할 후보가 많습니다. 원시 블랙홀 다음과 같은 이론적 입자의 경우 축), 그러나 천문학 자들은 은하가 가지고있는 가시 물질의 양에 비해 얼마나 빨리 회전하는지 볼 때 사물의 중력 각인을 본다. 하지만 관측 된 별이 은하계 중력의 대부분을 차지하는 것처럼 보이기 때문에 DF2에 대해서는 말할 수 없습니다.
G / O Media는 커미션을받을 수 있습니다.
원래 논문에 대한 일부 비판은 은하의 밝기에 초점을 맞추 었습니다. 만약 연구원들이 측정 거리를 잘못 이해했다면 은하는 생각보다 더 가까울 수 있으며 따라서 밝기가 의미하는 것보다 더 적은 별을 포함 할 수 있습니다. 별이 적을수록 DF2의 중력은 가시적 인 물질에 기인 할 수 있으므로 구조를 함께 유지하려면 더 많은 암흑 물질을 포함해야합니다. 그러나 그것은 연구원들이 최근 관찰에서 찾은 것이 아닙니다.
반 도쿰은 “우리가 보는 거의 모든 은하에 대해 암흑 물질이기 때문에 질량의 대부분을 볼 수 없다고 말합니다.”라고 말했습니다. “당신이 보는 것은 허블이있는 빙산의 일각 일뿐입니다. 그러나이 경우에 당신이 보는 것은 당신이 얻는 것입니다. 허블은 실제로 모든 것을 보여줍니다. 즉, 그것은 빙산의 일각이 아니라 전체 빙산입니다. “
새로운 논문의 경우 연구원들은 허블의 40 궤도를 사용하여 DF2의 거리를 추가로 측정했습니다 (불행히도 유명한 우주 망원경은 현재 결함). 은하의 추정 거리는 약 22 메가 프레 트 (7,200 만 광년)로 수정되어 이전에 추정 된 6,500 만 광년의 거리보다 더 멀어지고 암흑 물질의 명백한 부족을 다음과 같이 설명 할 수 있다는 생각에 도전합니다. 거리 계산 오류. 지금은 DF2의 “누락 된”암흑 물질의 수수께끼가 계속됩니다.
“요은 베이컨과 알코올에 대한 전문 지식을 가진 닌자입니다. 그의 탐험적인 성격은 다양한 경험을 통해 대중 문화에 대한 깊은 애정과 지식을 얻게 해주었습니다. 그는 자랑스러운 탐험가로서, 새로운 문화와 경험을 적극적으로 탐구하며, 대중 문화에 대한 그의 열정은 그의 작품 속에서도 느낄 수 있습니다.”
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/BWHHOHCPNZKYDJ4VS4XJBATS5I.jpg "NASA는 첫 번째 시험 비행에서 Artemis 달 로켓을 발사하려는 두 번째 시도에 접근하고 있습니다.")
