해상 국경을 이동하려는 러시아의 계획에 관한 발트해 연안국의 경고

발트해의 국경을 재검토할 것을 제안하는 러시아 법령 초안 이후 핀란드와 발트해 연안 국가에서는 진정이 요구되었습니다.

라트비아는 상황을 명확히 하려고 노력하고 있다고 밝혔지만, 리투아니아는 크렘린이 “고의적이고 표적화된 확대적 도발”을 통해 이웃 국가를 위협하는 것을 목표로 삼고 있다고 경고했습니다.

알렉산더 스텁 핀란드 대통령은 정치 지도자들이 상황을 면밀히 모니터링하고 있으며 헬싱키는 “평소와 마찬가지로 사실에 근거해 침착하게 행동하고 있다”고 말했습니다.

러시아 국방부의 법령 초안은 핀란드만의 러시아 섬 주변과 칼리닌그라드 지역 주변의 해상 국경을 이동할 것을 제안했습니다.

이 법령은 화요일 러시아의 TASS 통신사와 기타 언론이 1985년 1월 소련 시대로 거슬러 올라가는 옛 국경을 다시 그리겠다는 제안을 보도하면서 처음으로 강조되었습니다.

초안이 발트해의 핀란드 해역이나 칼리닌그라드 인근 리투아니아 해역으로 국경을 확장할 것을 제안했는지 여부는 즉각 명확하지 않았습니다. 그러나 여기에는 핀란드 만 동부의 영토, 핀란드 해안 근처의 여러 섬, 칼리닌그라드의 발티스크 및 젤레노그라드스크 도시 근처 지역이 포함되었을 것입니다.

핀란드와 발트해 연안 국가는 모두 유럽 연합과 NATO의 회원국이며 군사 동맹은 국경 방어에 전념하고 있습니다.

핀란드 국방위원회와 외교위원회는 수요일 긴급 회의를 열었고 페테리 우르보 총리는 정치 지도부가 “상황을 면밀히 모니터링하고 있다”고 말했습니다.

이어 “현재로서는 더 크게 우려할 이유가 없다고 본다”고 덧붙였다.

러시아 제안은 수요일에 더 이상 표시되지 않았으며 페이지에는 “초안 삭제됨”이라는 메시지만 남았습니다. 러시아 소식통은 나중에 TASS와 다른 통신사에 발트해의 러시아 영해를 검토할 계획이 없다고 말했습니다.

드미트리 페스코프 크렘린궁 대변인은 모든 문의를 국방부에 회부하면서 “여기에는 정치적인 것이 없다”고 언급하면서 1980년대 이후 정치적 상황이 바뀌었다고 언급하면서 “특히 발트해 지역에서 대결 수준을 볼 수 있다”고 말했다. 지역.”

핀란드 국제문제연구소의 찰리 살로니우스 파스테르나크(Charlie Salonius Pasternak)는 러시아의 계획이 분명히 관료적이고 기술적인 훈련처럼 보이려고 노력하고 있다고 말했습니다.

그러나 그것은 “모든 곳을 조사한 후 응답이 있으면 아무 것도 아니라고 말하라”는 매우 전형적인 러시아 접근 방식이기도 했습니다.

리투아니아 외무장관 Gabrielius Landsbergis는 채널에서 다음과 같이 말했습니다.

러시아의 발견은 스웨덴군 사령관인 마이클 바이든 장군의 경각심과도 일치했다.

“푸틴의 목표는 발트해를 장악하는 것이다” 그는 독일 웹사이트 RND에 이렇게 말했습니다.. “발트해는 푸틴 대통령이 NATO 회원국을 위협할 수 있는 놀이터가 되어서는 안 됩니다.”

스웨덴은 지난 3월 NATO에 가입해 동맹의 32번째 회원국이 됐으며, 지난 2년간 발트해 고틀란드 섬에서 군사력을 강화해 왔다.

바이든은 스웨덴이 고틀란드에 대한 통제권을 잃으면 북유럽과 발트해 지역의 평화와 안정이 종말을 의미할 것이기 때문에 러시아가 고틀란드를 주시하고 있다고 확신한다고 말했다.

지난해 나토(NATO)에 가입한 핀란드는 망명 신청자들이 러시아와 동부 국경을 넘나드는 것을 대규모로 막겠다는 계획을 발표했다.

헬싱키는 모스크바가 이주를 “착취”할 계획을 가지고 있다고 우려하고 있지만 유엔난민고등판무관은 이 법안이 합법적인 망명 권리를 가진 사람들의 귀국으로 이어질 수 있다고 경고했습니다.

“푸쉬백 관행은 사람들을 위험에 빠뜨리고 종종 심각한 부상, 가족 분리, 심지어 사망까지 초래합니다.” 유엔난민고등판무관 필립 르클레르(Philippe Leclerc)는 이렇게 말했습니다..