한국의 코로나 대응에서 영국이 배울 점 | 데비 스리다르

겨울이 다가옴에 따라 최적의 코로나19 전략에 대해 다시 이야기해야 할 때입니다. 그러기 위해서는 한국에서 무슨 일이 일어나고 있는지 다시 살펴봐야 합니다.

그는 예방 접종을 받았습니다 인구의 79.2% 2회 투여로 하루 22만 회 투여를 계속하면 연말까지 인구의 거의 90%를 덮을 수 있을 것이다. 이것을 영국과 비교하십시오. 인구의 68.6% 미국에서 2회 접종을 받았습니다. 이 수치는 58%입니다. 사망자를 비교하면 그 수치는 더욱 충격적이다. 한국은 인구 5180만 명 중 3137명에 불과하다. 영국의 경우 인구 6,720만 명 중 142,945명이 사망한 반면, 미국의 경우 인구 3억 2,950만 명 중 783,575명이 사망했습니다. 또한, 2021년 1분기에 한국은 2020년 GDP가 1% 감소하는 데 그쳤고, 경제가 팬데믹 이전 수준으로 회복된 최초의 고소득 국가 중 하나가 되었습니다(두 번째 – 최고 중국 이후 실적).

한국은 현재 예방 접종이 너무 높아서 미래의 질병 파도와 가혹한 폐쇄로부터 스스로를 보호할 수 있을 정도로 낮은 수준의 사망률과 함께 경제적으로 상대적으로 영향을 받지 않은 전염병을 어떻게 피할 수 있었습니까? 이것은 우리 모두가 물어야 할 질문이며 최적의 단기 전략으로 “제로 코비드” 접근 방식에 대한 명확한 확인입니다.

한국은 최대 탄압을 위해 ‘동아시아’에 대한 특정 플레이북을 따른 것에 대해 많은 관심을 끌었다.서울 모델‘, 그리고 다시 2020년 5월에 전략의 핵심 구성 요소를 식별하기 위해. 여기에는 대량 테스트, 접촉 추적을 통한 Covid 사례 찾기, 전염 사슬이 끊어졌는지 확인하기 위한 격리 지원이 포함되었습니다. 이는 수입을 방지하기 위한 엄격한 여행 제한에 의해 지원되었습니다. 새로운 사례의 발생, 공공장소에서 마스크 착용에 대한 대중에 대한 강력한 메시지, 새로운 전염병에 걸릴 위험에 대한 강력한 메시지. 정부는 국민을 보호하기 위해 노력했으며(자신의 이익을 늘리기 위한 것이 아니라) 대응이 시계처럼 조직화되었습니다. , 그리고 효율적으로 전달했습니다. 한국은 신종 코로나바이러스, 메르스에 시달렸고, 접근 방식의 위험을 이해했습니다. 간섭 없음.

단기 전략으로 최대 억제는 과학자들이 작업을 시작할 시간을 제공하여 위기에서 지속 가능한 방법을 찾는 데 도움이 되었습니다. 2020년에는 여러 백신의 개발 및 승인을 허용했으며 2021년에는 사람들이 병원에 가지 않고 심각한 질병에 걸리지 않도록 하는 몇 가지 유망한 치료법이 뒤따랐습니다.

이러한 새로운 도구를 사용할 수 있게 되자 중장기 전략도 발전했습니다. 코비드 제로 이후의 다음 단계는 인구에 높은 임계값까지 백신을 접종하고 외래 환자 치료에 제공될 수 있는 항바이러스제를 제공하여 의료 서비스의 부담을 줄이는 데 중점을 두는 것이었습니다. 최대 억제에서 대량 백신 접종으로의 전환은 대유행에서 성공적으로 전환하기 위한 논리적이고 논리적인 전환이었습니다.

이 모델을 따른 국가(한국, 대만, 태평양 이웃 국가인 호주, 뉴질랜드)는 이제 인구를 예방하고 생명과 생계를 보호하는 데 성공했습니다. 이러한 극단적인 억제 전략 덕분에 2020년에 감염되지 않은 모든 사람은 현재와 같은 상태에서 살 수 있습니다. 백신과 치료법은 코로나바이러스에 감염된 사람들이 그렇지 않으면 죽을 수도 있는 상황에서 생존할 수 있게 해줍니다.

영국과 미국 모두에서 실수가 있었다는 것이 분명합니다. 특히 과학적 해결책이 나오지 않을 것이라는 냉소적 숙명론, 대량 전염이 불가피하고 세계의 다른 지역에서 배울 것이 별로 없다는 냉소적 숙명론이 있습니다. 보리스 존슨이 작년에 직원들에게 “시체를 쌓아 두십시오”라는 악명 높은 말을 강조하는 것은 암울한 세계관입니다.

극도의 탄압을 받고 성공한 한국과 같은 나라들로부터 교훈을 얻어도 늦지 않다. 예, 전염병의 가능성이 있는 병원체의 향후 발생이 있을 것이며 우리는 현재 이러한 질병에 대비하기 위해 노력하고 있습니다. 지난 6개월 동안 저는 미국 정부에 다음 유행성 독감, 아마도 인플루엔자에 대비하는 방법에 대해 조언하는 국립 과학, 공학 및 의학 아카데미(Naseem) 위원회의 부의장으로 일했습니다. 우리의 보고서는 다음 주에 나오는데, 새로운 바이러스를 식별하고, 염기서열을 분석하고, 100일 이내에 검사, 치료제 및 백신을 획득하는 것에서 어떻게 신속하게 이동할 수 있는지 살펴봅니다. 보편적인 독감 백신과 보편적인 코로나바이러스 백신이 모두 수평선에 있으며, 이는 그 기간보다 더 빠르게 움직인다는 것을 의미합니다.

그 100일 이내에 모든 국가가 최대한의 진압에 집중하고 한국의 게임 규칙에 따라 과학 기병대를 위한 시간을 벌기를 바랍니다. 미국과 영국에서는 대부분의 사망과 경기 침체를 예방할 수 있었습니다.

영국에서 우리는 전염병이 시작될 때 무엇을 해야 하는지에 대해 많은 시간을 보냈지만 무엇을 해야 하는지는 항상 분명했습니다. 모든 사람을 집에 가두지 않고 사람들이 감염되는 것을 방지하는 것이었습니다. 문제는 감염 수를 낮게 유지하면서 경제를 개방할 수 있었던 다른 국가들로부터 신속하게 이를 수행하는 방법이었습니다. 토론을 위한 토론은 생명을 앗아가고 분열과 혼란을 야기합니다.

다음 번에 우리가 해야 할 일에 대해 동의하고 계속해서 하기를 바랍니다. 그리고 노력을 기울일 만큼 직원들을 충분히 배려하는 리더가 있기를 바랍니다.