한국은 지속적인 성장을 달성하기 위해 경제 모델을 어떻게 현대화할 수 있습니까?

내 생각엔 한 가지 한국 경제 모델의 현대화를 가져올 수 있는 것은 대기업에 대한 의존성이다. 이전과 비슷하게 더 많은 대기업이 필요할 것입니다. 동시에 여전히 크지만 중간 규모인 100억 달러 또는 200억 달러 규모의 기업도 필요합니다. 우리에게는 100개 이상의 유니콘이 필요합니다. 이는 더 많은 기존 기업과 함께 한국 경제를 동시에 활성화할 것입니다.

또 다른 지표는 우리 산업의 노동 생산성입니다. 한국은 노동생산성이 매우 낮은 것으로 알려져 있다. 운영 효율성이 느려서가 아니라 구조적인 문제 때문입니다. 소수의 대기업에 대한 의존도가 높기 때문에 주로 중소기업이 주도하는 평균 생산성은 매우 낮습니다. 저는 산업 구조를 변화시키면 중소기업의 평균 생산성이 향상될 수 있다고 믿습니다. [double]- 이는 한국 기업의 전반적인 생산성을 향상시킬 것입니다.

또 다른 조치는 자본 투입이다. 자본 투입, 가치 창출, 재투자 등의 선순환 구조를 만들어야 합니다. 제가 이렇게 말하는 이유는 한국의 경제적 지위에도 불구하고 FDI 유입이 매우 낮기 때문입니다.

한국 주식시장의 외국인 투자를 보면 지난 10년간 그 비중이 줄어든 것 같아요. 그리고 기업 내에는 많은 이익잉여금이 있습니다. 주요 기업의 이익잉여금은 1,000억 달러에서 1조 달러 이상입니다. 그러나 그들은 과감한 투자를 꺼려하고 있으며 이러한 투자 흐름은 가속화되어야 한다고 생각합니다. 이는 가치 창출에 도움이 되며 결과적으로 더 많은 수익을 창출할 수 있습니다.

다음 단계는 특히 반도체, 조선, 자동차, 인공지능 등 고도기술 인력을 위한 종합인재입니다. AI, 특히 생성 AI와 분석 AI는 다양한 산업 분야에서 한국 경제에 큰 가치를 창출할 수 있습니다.

제가 언급하고 싶은 또 다른 사항은 경쟁사와 매우 뚜렷한 전략적 거리를 두고 있는 여러 산업 분야입니다. 그래서 반도체 메모리칩, 대형 조선, 자동차 산업, 전기차 배터리 분야에서는 한국이 세계 1위다. 그리고 이러한 영역 중 일부에서는 매우 뚜렷한 리더십이 있습니다. 우리는 한국의 전반적인 생태계와 경제를 향상시킬 수 있는 몇 가지 분야를 개발해야 할 것입니다.

몇 가지 예는 에너지 전환에서 나올 수 있습니다 – 한국 [is a pioneer] 수소 분야에서도 한국 기업들은 이산화탄소 포집 및 저장 기술에 매우 열성적이다. 따라서 재생 에너지 또는 SMR(소형 모듈식 원자로) – 에너지 전환과 관련된 산업 유형이 옵션이 될 수 있습니다. 생명공학은 3세대 CGT(세포 유전자 치료), CDMO(계약 개발 및 제조 조직) 또는 CRO(임상 규제 연구)와 마찬가지로 또 다른 옵션입니다. 따라서 한국 기업과 한국 정부가 투자를 집중하여 제2, 제3, 제4형 반도체 메모리 칩 산업을 창출할 수 있는 특정 산업이 있습니다.

이것이 완료되면 제조업과 서비스 부문의 비율이 더욱 균형을 이룰 수 있습니다. 현재 한국은 GDP에 대한 서비스 부문 기여도가 가장 낮은 국가 중 하나입니다. 저는 이 비율이 60%에서 70%로 크게 높아져야 한다고 생각합니다.

그리고 마지막으로 우리가 목표로 삼아야 할 것 중 하나는 이러한 대규모 산업 클러스터를 조성하는 것입니다. 제가 말하는 것은 실리콘 밸리나 보스턴의 바이오 클러스터와 같습니다. 현재 한국에는 소규모 산업 클러스터가 전국적으로 퍼져있습니다. 하지만 자원이 매우 제한되어 있기 때문에 이러한 역량 중 일부를 강화하고 대기업, 프로젝트, 투자자, 학교, R&D 센터, 외국 기업 등을 포함하는 거대한 산업 클러스터를 조성해야 할 때라고 생각합니다. 이를 통해 우리는 스스로 지속적으로 혁신하고 성장할 수 있는 생태계를 조성할 수 있습니다.

이 퍼즐을 풀면 한국은 GDP가 평균 4% 성장하는 고성장 경제로 반등할 수 있습니다. 이 모델을 실현하면 아마도 2040년까지 GDP 측면에서 세계 7위의 경제가 되기를 열망할 수 있습니다.