한국 대선후보들이 사드(THAAD) 미사일 방어체제를 놓고 또 논쟁을 벌이고 있다.

한국의 3월 9일 대통령 선거에서 선두주자는 “거짓말”이라는 생각을 선호하는 정치적 반대자들을 지적함으로써 미국의 추가 미사일 방어 시스템 배치에 대해 가장 강력한 성명을 발표했습니다.

더불어민주당 이재명 전 경기도지사 후보는 한반도의 국가안보가 정치적이어야 한다고 주장해 왔다.

이 의원은 11일 오후 강남구에서 유세를 하며 “국가는 국민이다. 안보는 정치적인 계획의 대상이 되어서는 안 됩니다.”

이 의원의 발언은 록히드마틴이 개발한 미사일 방어체계인 사드(THAAD)를 중심으로 이뤄졌다. 주한미군은 2017년에 미군이 운용하는 사드(THAAD) 포대가 북한의 “전략적 도발” 속에서 “국방을 강화하기 위해” 한국에 배치됐다고 밝혔다.

보수적인 국민의당 후보이자 전 검사장인 윤석열은 한국의 유일한 사드 포대는 수도 서울을 방어하기에 불충분하며 한국은 한국군이 운영하는 또 다른 부대가 필요하다고 주장했다.

윤 의원은 2월 3일 대선 토론회에서 “따라서 수도권에는 사드가 필요하다”고 말했다.

8억 달러 규모의 사드 시스템은 최대 1,864마일까지 적의 ​​미사일을 추적할 수 있지만 전략 국제 연구 센터에 따르면 최대 124마일까지만 요격할 수 있습니다. 사드 비평가들은 북한이 이미 장거리 포병과 시스템의 사정거리와 능력을 우회할 수 있는 기동 가능한 저고도 미사일을 보유하고 있다고 주장한다.

이 의원은 수요일 연설에서 윤씨와 그의 전쟁 선동이 3월 9일 총선을 앞두고 정치적인 점수를 얻기 위해 고발했다고 비난했다.

이 의원은 또한 2017년 배터리가 배치된 후 중국의 한국 기업 불매 운동을 지적함으로써 윤 총리의 친사드 입장의 경제적 결과에 대해 경고했다. 한국 국회에 따르면 경제적 손실은 약 70억 달러로 추산된다.

이씨는 “경기가 죽어도, 주식시장이 폭락하고, 외국기업의 주가가 폭락해도 사드 배치 같은 불필요한 말을 하며 긴장을 고조시키고 있다”고 말했다.

이 의원은 청취자들에게 “다시는 이런 일이 없도록 하라”고 당부하고 윤 의원이 “정치적, 개인적 이익을 추구하기 위해” 안보 우려를 제기하고 있다고 지적했다.

윤 당 대변인은 목요일 성조기에게 전화를 걸어 사드가 “군사 전략 전문가”들이 논의해야 할 “군사 전략 문제”라고 말했다.

더불어민주당 이명우 대변인은 “사드는 미사일이 지면에 닿지 않도록 하는 체계”라고 말했다. “미사일의 종류에 상관없이, 우리 나라를 완전하게, 어디서든 지킬 수 있는 킬링 체인이 있어야 합니다.”