프랑스의 극우 반대자들은 선거 캠페인이 마지막 주를 시작하면서 항의

파리 (로이터) – 마린 르펜(Marine Le Pen) 대통령 후보가 4월 24일 현직 에마뉘엘 마크롱(Emmanuel Macron)과의 결선투표에서 승리하는 것을 막기 위해 통합 전선을 결성하려는 반대파 수천 명이 토요일 프랑스 전역에서 행진했다.

경찰은 시위대가 약 30개 도시에 모인 가운데 사고 가능성을 경고했다.

친EU 중도주의자인 마크롱은 2017년 대선에서 극우 정당을 축출하기 위해 결선 투표에서 르펜을 지지하면서 르펜을 쉽게 물리치고 대통령에 당선됐다.

올해도 지난 일요일 1차 투표가 같은 승부를 펼쳤지만 마크롱은 더 어려운 도전에 직면해 있다.

파리 중심부에서는 수천 명의 사람들이 르펜이 승리할 경우 극우에 반대하는 구호와 민주적 불안을 경고하는 구호를 외쳤다. 한 현수막에는 “극우에 반대합니다. 정의와 평등을 위해, 엘리제궁에 있는 르펜이 아닙니다.”라고 쓰여진 프랑스 대통령의 공식 관저를 언급했습니다.

수십 개의 인권 단체, 노동 조합, 협회와 함께 시위를 촉구한 SOS 인종주의의 대표인 도미닉 소보(Dominic Sobo)는 “극우가 집권하면 민주적이고 진보적인 반인종주의 진영의 대규모 붕괴를 목격하게 될 것”이라고 말했다. 로이터에.

사람들은 에마뉘엘 마크롱과 그의 정책에 대한 분노에도 불구하고 진보적 보수 후보와 극우 후보 사이에 동등함이 없다는 것을 깨달을 필요가 있습니다.

4월 24일 좌파 유권자들을 설득하기 위해 오후에 마르세유에서 집회를 열 예정인 마크롱은 여론조사에서 약간 앞서고 있다.

그러나 4월 10일 1차 라운드를 앞두고 르펜은 생활비에 대한 분노와 마크롱이 일상의 어려움에서 벗어났다는 인식을 악용했다. 그 결과 그녀는 23.1%의 득표율을 얻었고 마크롱은 27.85%를 얻었다.

그러나 그녀는 이번 주에 초점이 그녀의 성명으로 옮겨가고 여론조사에서 마크롱이 자신의 우위를 확장하는 것으로 나타났기 때문에 더욱 놀란 것처럼 보였습니다. 금요일 IPSOS-Sopra-Steria의 여론 조사에 따르면 대통령은 56%의 득표율로 결선 투표에서 승리했습니다.

그는 니콜라 사르코지 전 대통령과 프랑수아 올랑드 대통령의 지지를 받았습니다. 수백 명의 유명 인사와 스포츠 인사들도 르펜이 집권하는 것을 막기 위해 그를 지지했습니다.

깊은 비민주적 시위

반이민주의자이자 유럽 회의론자로 여겨지는 르펜은 최근 몇 년 동안 자신과 전국 집회당의 이미지를 약화시키기 위해 노력해 왔습니다. 마크롱을 포함한 반대파는 그녀의 플랫폼이 거짓말과 거짓 약속으로 가득 차 있다고 말했습니다. 르펜은 이를 거부했습니다.

르펜은 남부 프랑스에서 선거 유세 기간 동안 기자들과 이야기하면서 계획된 시위를 비민주적이라고 일축했습니다.

“회사가 우려하고 있다”고 그녀는 말했다. “선거 결과에 항의하는 사람들은 완전히 비민주적입니다. 저는 이 모든 사람들에게 투표하러 가라고 말합니다. 간단합니다.”

유권자들이 흩어져 있고 우유부단한 상황에서 자신의 진영을 우회하여 유권자들에게 다른 선택이 훨씬 더 나쁠 것이라고 확신시킬 수 있는 후보자가 선거에서 승리할 가능성이 높습니다.

수십 년 동안 주류 후보를 지지하는 다양한 성향의 유권자들로 구성된 “공화당 전선(Republican Front)”은 극우를 권력에서 몰아내는 데 도움이 되었습니다.

그러나 때때로 우파로 향하는 가혹한 스타일과 정책이 많은 유권자들을 화나게 한 마크롱은 더 이상 자동으로 그러한 지지를 기대할 수 없습니다.

일부 유권자들에게 마크롱이 선출된 방식을 강조하는 것은 쉬운 결정이 아닙니다. 파리의 한 현수막에는 “르펜도 마크롱도 아니다”라는 글이 적혀 있었다.

멸종 반란(Extinction Rebellion)의 기후 변화 활동가들은 이전에 두 후보의 환경 프로그램에 항의하여 수도의 주요 광장과 거리를 폐쇄해야 했습니다.

멸종저항 II에 합류한 역사교사 루(26)는 “이번 선거는 혐오스러운 생각을 가진 극우 후보와 5년 동안 환경 문제를 제쳐두고 거짓말을 한 후보 사이에 선택의 여지가 없다”고 말했다. 몇 년 전, 로이터.

Marco Trujillo의 추가 보고, Francis Kerry, Russell 및 Clelia Ozil의 편집

우리의 기준: Thomson Reuters 신뢰 원칙.