에마뉘엘 마크롱(Emmanuel Macron)과 마린 르펜(Marine Le Pen)은 프랑스 대선 경선이 막바지에 접어들면서 유동 유권자를 유인하기 위해 막바지 방문이라는 정신없는 일정으로 캠페인을 강화했습니다.
그리고 투표는 일요일에 진행되지만 프랑스 선거 규정에 따라 모든 선거 운동과 투표는 금요일 자정까지 끝나야 하며, 목요일에는 두 후보가 출퇴근 시간에 맞춰 출사표를 던집니다.
르펜은 마크롱이 파리 근교 생드니의 더 적대적인 지역에 진입하자 집회를 위해 북부 거점에 있는 아라스로 향했다. 1차 투표 거의 2주 전입니다.
수요일 밤에 두 후보는 파티에 참가했습니다. 약 3시간의 토론 마크롱이 근소한 승리를 거두었지만, 대통령이 오만하다는 비난을 받고 르펜이 잠재적 지도자로서의 신뢰성이 부족하다는 등 많은 유권자들의 의도를 바꾸지는 않았을 것입니다.
집회에서 르펜은 전날 저녁 대결을 다시 찾아 상대를 비판했다. 그녀는 “내 앞에 에마뉘엘 마크롱(Emmanuel Macron)은 매우 자신감 있고, 멸시를 받으며, 자세까지 포함해 거만했다. 이것은 프랑스인을 놀라게 하지 않았다고 생각한다”고 말했다.
극우 후보는 마크롱의 재선이 “사회적 황폐화”로 이어질 것이라고 말했다. 그녀는 “더 이상 어떤 것과도 얽매이지 않을 것”이라며 “첫 번째 명령보다 더 나빠질 것”이라고 말했다. “내가 그들에게 설명할 [the French] 다른 옵션이 가능합니다. 그들의 생각과 마음에 귀를 기울여 투표해야 합니다.”
마크롱은 사회주의자 생드니 시장인 마테오 하누틴(Matteo Hanutin)의 환영을 받았는데, 그는 좌파와 달리 유권자들에게 일요일 마크롱을 지지할 것을 촉구했다.
대통령은 르펜의 혐의를 부인했다. “더 이상 반박할 논쟁이 없을 때 [the issues] 그는 “다른 것을 찾아야 한다”고 말했다.
마크롱 대통령은 토론이 “존중”했지만 “그 여성이 너와 나 사이에 이상한 말을 많이 한다”고 말했다.
그는 “이제 사람들에게 모든 것이 명확하다고 생각합니다. 홍보할 프로젝트가 있습니다. 유럽 …유럽의 종말을 의미하는 프로젝트.”
그는 르펜의 프로그램이 “부정확하다”고 말하며 그녀가 자금을 어떻게 조달할 것인지에 대해 의문을 제기했다.
“우리 시민들은 일요일에 결정을 내릴 것입니다. 마지막 순간까지 아무 것도 결정되지 않았습니다.”라고 그는 말했습니다.
마크롱은 학교 기금을 늘리고 불우한 청소년들이 일자리를 찾도록 돕는 등 생드니와 같은 빈곤 지역에 더 많은 투자를 약속했다.
Hanoutin은 일요일에 Le Pen이 승리하면 Saint-Denis와 같이 가난하고 사회적으로 혼합된 지역에 “재앙”이 될 것이라고 말했습니다. 다음 주 일요일에 공화국을 선택하기 위해 동원하는 방법에 집중해야 합니다. 그래서 나는 우리의 차이에도 불구하고 마크롱을 지지했다.”
수요일 페이스 마라톤 후보자들 사이에서는 일요일 투표를 앞두고 결정적인 순간으로 여겨졌습니다. 그것은 2017년 텔레비전 토론회에서 극우 지도자가 공격적으로 변한 재대결이었습니다. 이번에는 르펜이 여전히 가끔 흔들렸지만 침착함을 유지했습니다. 르몽드는 마크롱을 뱀의 핸디캡에 비유했는데, 그는 천천히 상대를 압박해 죽음에 이르게 했다.
내무부 장관인 Gerald Darmanen은 논의가 일반적으로 만족스러웠다고 말했습니다. 대선 캠페인 자체가 실망스럽다면 여기서 우리는 두 가지 유형 중 하나의 선택을 보았다. 프랑스두 가지 다른 비전”이라고 그는 Europe 1 라디오에 말했습니다.
르펜 전국대회 대표인 조던 바르델라는 마크롱이 “대중 굴욕의 제1탄”이라고 비난하면서 “그가 모욕할 때 마린 르 펜 그의 지지자들이 그러하듯, 그는 프랑스인을 정말로 모욕한다.”
클레망 본(Clément Bonn) 유럽 장관은 르펜이 프렉시트를 비밀리에 조직하려 한다고 비난했습니다. 이 주제에서 분명히 마린 르 펜 그녀는 프로젝트가 없었고 Frixite를 더 작은 조각으로 잘라냈습니다.”
정부 대변인 가브리엘 아탈은 르펜이 “스타일은 바꿨지만 본질은 바뀌지 않았다”고 말했다. 그는 그녀가 공공 장소에서 이슬람 머리 스카프를 금지하는 그녀의 제안이 도시 외곽에서 “내전”을 일으킬 것이라는 마크롱의 비난을 되풀이하면서 “프랑스인을 분열시키려 한다”고 그녀를 비난했다.
약 1,560만 명이 토론을 시청했는데, 이는 2017년의 1,660만 명에서 감소한 것입니다. 이 수치에는 온라인으로 시청하는 사람은 포함되지 않았습니다.
Elabe 여론 조사 기관은 토론 후 시청자에게 질문을 했고 59%가 Le Pen의 39%에 비해 Macron이 더 설득력이 있다고 말했습니다. 770만 명의 유권자가 남아 있는 두 후보를 쫓고 있는 멜랑숑 지지자 중 마크롱 후보가 61%, 르펜 후보가 36%로 나타났다. 응답자의 29%만이 극우 지도자가 “대통령에게 필요한 자질”을 보여주었다고 생각했습니다.
마크롱은 르펜보다 더 다이내믹하고 조금 더 정직하고 더 나은 프로그램을 갖고 있는 것으로 보였다. 절반은 마크롱을 경쟁자보다 더 오만하다고 생각했고, 르펜은 절반 정도가 “걱정”하는 것으로 간주했습니다.
르몽드는 논쟁이 다시 르펜의 실패라고 결론지었다. “그녀는 그녀가 통치할 준비가 되어 있다는 인상을 주었습니까?” 사설에서 Le Parisien이 물었다. 이것이 중요한 유일한 질문입니다. 토론으로 판단하면 의심이 사라지지 않았습니다.” Le Figaro는 토론이 유권자의 의도를 바꾸려는 것이 아니라고 말했습니다.
에서 투표 의견 마크롱이 일요일 투표에서 56% 대 44%로 승리할 수 있다고 제안한 토론 후에 실시되었는데, 이는 대결 전에 예상했던 것보다 더 큰 격차입니다.
“동민은 커피에 대한 깊은 지식을 갖춘 전문가로, 다양한 커피 블렌드와 추출 방식에 대한 연구를 해왔습니다. 게임 세계에서도 그의 이름은 잘 알려져 있으며, 그의 취향은 다양한 게임 장르를 아우릅니다. 알코올과 특히 베이컨에 대한 그의 열정은 독특하며, 다양한 행사와 이벤트의 주최자로서 그의 통찰력은 뛰어납니다.”
