친전 러시아인들은 우크라이나의 전쟁 노력이 충분히 강하지 않다고 비판합니다.

수천 명의 러시아인이 블라디미르 푸틴 대통령의 전쟁 참전 결정에 반대한다는 이유로 체포되거나 괴롭힘을 당했습니다. 전쟁을 찬성하는 비평가들은 다릅니다. 그들은 전쟁을 지지하지만 진행 속도에 좌절하고 많은 경우 푸틴이 더 강해지기를 원합니다.

“친애하는 블라디미르 블라디미로비치 님, 결정하십시오. 우리는 전쟁을 할 것인가 아니면 끝낼 것인가?” Razvidos라는 이름으로 블로그에 글을 쓰는 베테랑인 Alexander Arutionov는 그의 신원을 물었습니다. 케이블 계정. “싸우면 싸워야 합니다! 그리고 모든 것을 공격해야 합니다. 전쟁에서 승리하는 다른 방법은 없습니다.”

다른 사람들은 러시아가 전술을 급진적으로 조정하거나 러시아 예비군을 대규모로 동원하지 않고 전쟁에서 승리할 수 있었는지 솔직히 의문을 제기합니다. 이번 주 초 영국 정보 보고서는 러시아가 원래 배치된 190,000명의 강력한 병력의 3분의 1을 잃은 것으로 추정했습니다. 한 우크라이나인에 따르면 러시아는 예비군, 징집병, 용병과 함께 정규 계약군을 포함해 현재 총 16만7000명에 달하는 지원군을 꾸준히 보내고 있다. 감사 수요일.

동원이 있어야 합니다. 그렇지 않으면 전쟁에서 지게 됩니다. 자신의 입장에 대해 언급한 Donbass 분리주의 민병대의 전 전사인 Vladlin Tatarsky가 작성했습니다. 케이블 270,000명 이상의 팔로워에게.

이 비판은 전쟁 직전 세계에서 두 번째로 강력한 군대로 여겨졌던 러시아군의 저조한 성과에 대해 경악을 표한 미국 관리들과 서방 군사 전문가들의 비판을 반영한다. 부실한 계획, 전술적 오류, 표준 이하의 장비와 무기, 우크라이나군의 완강한 저항은 러시아의 원래 키예프 함락 계획을 좌절시켰고 현재 Donbass를 함락하려는 러시아의 노력을 방해하고 있습니다.

지도에서 러시아가 동부 우크라이나에서 고군분투하는 이유

미국 관리들은 러시아군이 이득을 보고 있지만 러시아군이 예상했던 것보다 느린 속도로 발전하고 있다고 말했습니다. 한편, 러시아는 계속해서 인력과 장비에 막대한 손실을 입히고 있어 서방 군사 전문가들은 러시아인들이 얼마나 오랫동안 공세를 계속할 것인지에 대해 의문을 제기하고 있다.

러시아 비평가들도 같은 질문을 합니다. 은퇴한 대령이자 저명한 군사 분석가는 월요일 러시아가 직면한 도전에 대한 솔직한 평가로 텔레비전 시청자들을 놀라게 했습니다. Mikhail Khodarionok는 국영 Rossiya-1 채널의 “60 Minutes” 토크쇼에서 미국과 동맹국이 대량의 첨단 무기를 우크라이나군에 돌진하면서 러시아군의 상황이 “솔직히 악화될 것”이라고 말했습니다. “우리는 지정학적으로 완전히 고립되어 있고 우리가 인정하고 싶지 않더라도 전 세계가 우리를 반대하고 있습니다.”

이달 초 등장한 그는 우크라이나에 공급되는 NATO 무기의 우월성을 고려할 때 대규모 동원조차 러시아에 도움이 되지 않을 것이라고 지적했다. 그는 훈련을 받지 않은 사람들을 더 많이 불러들이는 것은 해결책이 될 수 없다고 말했습니다. “우리 예비군에 현대식 무기와 장비가 없기 때문입니다.”

그는 “작년부터 무기로 무장한 사람들을 21세기 전쟁으로 보내 나토의 세계적 무기에 맞서 싸우는 것은 옳지 않다”고 덧붙였다. .

러시아인과 우크라이나인 모두에게 전쟁 뉴스와 토론을 위한 지배적인 포럼으로 부상한 소셜 미디어 채널인 텔레그램(Telegram)에서도 가혹한 비난이 돌고 있습니다.

그의 저서에 290,000명 이상의 추종자가 있는 저널리스트이자 군사 분석가인 유리 코티오녹은 돈바스를 위한 러시아의 전투는 용기와 정치적 의지가 있어야만 승리할 수 있다고 썼습니다… 케이블 계정. 그는 둘 다 존재하지 않는 것으로 보인다고 덧붙였습니다.

한편 그는 “서방은 말하고 행동하며 우크라이나를 전쟁으로 몰아가고 있다. [with weapons]. 러시아는 이 악취나는 무더기가 우리 방향으로 불어오는 바람을 기다리고 있다”고 말했다.

지난 주 러시아군이 서쪽으로 진격하는 데 방해가 되는 세베르스키 도네츠 강을 건너려는 시도가 실패하자 조롱거리가 되었습니다. 평론가들은 지금까지 지상전에서 러시아가 가장 큰 좌절을 겪을 수 있는 원인이 된 전술적, 리더십적 실패에 대해 경멸을 표했습니다.

우크라이나 보고서에 따르면, 러시아군이 연합군 제41군 제74자동차화소총여단과 함께 강을 가로질러 철주교를 건설할 때 최대 485명의 병사가 사망하고 80대의 장갑차가 손실되었다고 합니다. 국방부에서 인용. 전쟁 및 법의학 연구소 공부하다 대서양 위원회에 의해.

ISW는 러시아인들이 정확히 같은 지점에서 적어도 한 번은 다른 유사한 기동을 시도했지만 그 병력도 파괴했다고 말했다. 루한스크 행정부의 수장에 따르면, 세르히 하이디러시아군은 강의 같은 지점에서 총 5번의 실패를 시도했습니다.

“당신이 얼마나 어리석을 수 있습니까? 독일 쿨리코프스키, 러시아 언론인이 텔레그램 계정에서 물었다. “아마 쓰레기가 아니라 기물 파손?”

그는 “솔직히 이 상황을 방해 행위로 설명하는 것이 훨씬 쉽다”고 비꼬듯 덧붙였다.

Donbass의 전직 전투기인 Tatarsky는 작전을 공개적으로 발표하고 책임을 묻도록 명령한 “군사 천재”라고 불렀습니다. 그는 Donbass의 공세가 부분적으로 이 지도자들의 행동에 의해 느려졌다고 말했습니다.

러시아 언론인과 분석가들은 이러한 비판이 러시아 군 및 보안 기관 내에서 전쟁이 전개되는 방식에 대한 광범위한 불만을 반영한다고 말합니다. 전쟁에 반대하고 공개의 결과가 두려워서 익명을 요구한 러시아 언론인은 의심의 여지없이 애국심을 보여줬던 친전쟁 러시아인들을 위해 더 많은 공간이 주어졌다고 말했습니다.

군대에 있는 많은 사람들은 러시아가 키예프를 점령하지 못한 후 축소된 전쟁의 초기 목표를 제한하는 것이 실수였다고 믿고 있습니다. 두 명의 저명한 러시아 탐사 기자이자 유럽 정책 분석 센터의 비거주 펠로우인 Andrei Soldatov와 Irina Borogan은 썼습니다.

그들은 이제 러시아가 우크라이나와 싸우는 것이 아니라 나토와 싸우고 있다고 주장하고 있습니다. 그래서 고위 장교들은 서방 연합군이 우크라이나 기반 시설의 일부 핵심 지역인 “솔다토프와 보로간”에 대한 공습 금지와 같은 평시 제약 하에 작전을 수행하는 동안 (점점 더 정교한 무기를 제공함으로써) 완전히 싸우고 있다고 결론지었습니다. 서적. 요컨대 군대는 지금 동원을 포함한 전면전을 요구하고 있다.

비판이 푸틴과 그의 내부 서클에 도달했는지 여부는 의심스럽다. 푸틴은 과거에 소셜 미디어를 할 시간이 없다고 자랑했고 크렘린은 그렇게 말했다. 이 없습니다 휴대폰.