중국과의 거래: 경제 안보 문제 / 거대한 비정형 시장 진입을 위한 방어 전략과 조치 사용

이것은 베이징의 조치가 중국과 사업을 하는 회사에 어떤 영향을 미치는지 탐구하는 시리즈의 세 번째이자 마지막 기사입니다.

***

지난 2월 일본, 프랑스, ​​미국, 독일, 유럽연합(EU), 한국 등 중국 내 11개 국가와 지역의 대사관은 중국 정부에 서면 요청서를 제출하며, 개정. 화장품을 규제하는 정부 법령에 대해 우려가 해소될 때까지 법령 적용을 연기해 줄 것을 요청했습니다.

이 법령은 2020년에 개정되어 외국 화장품 제조업체가 제품 성분 및 비율을 완전히 공개하도록 요구하는 규정을 강화했습니다.

기업이 이러한 규정을 준수하면 유사한 품질의 화장품을 쉽게 복제할 수 있습니다.

일본 프랑스 등 세계적 수준의 화장품 제조사가 있는 나라들은 안보와 직결되지 않는 생활필수품 분야에서도 중국이 기술 확보에 나서고 있다고 믿고 점점 불안해지고 있다.

각국이 힘을 합쳐 중국에 우려를 제기하는 것이 각 거대 국가를 단독으로 상대하는 것보다 목소리를 내기가 더 쉽습니다.

서면 신청서가 제출된 직후인 3월 말, 중국 당국은 개정안에 명시된 모든 화장품 성분의 등록 마감일이 1년 가까이 연기될 것이라고 공고했습니다.

지난 4월 프랑스와 중국 정상회담의 공동성명도 양국은 “특히 화장품, 농산물, 농식품 분야에서 기업들에게 공정한 경쟁의 장을 제공하기 위해 노력하고 있다”고 밝혔다.

한 외교소식통은 다층적이고 지속적인 압박이 중국의 양보로 이어져 ‘한걸음 더 나아가는 것’이라고 말했다.

독일 제조업 기업들이 협력해 정보를 공유하고 중국에 이전하면 안 되는 기술과 할 수 있는 기술 사이에 선을 긋는다고 한다.

기업이 중국 측에 기술을 이전하면 곧바로 모방돼 과잉 경쟁이 벌어지고 모든 분야에서 경쟁력이 떨어지기 때문이다. 이것은 경쟁법에 따라 정보를 공유함으로써 기업 간의 “집단 보안” 노력입니다.

높은 장벽

독립적인 미국 리서치 회사인 Rhodium Group은 9월에 발표된 보고서에서 “최근 몇 년 동안 중국 시장에 진출하기로 선택한 새로운 유럽 회사는 거의 없다”고 말했습니다.

이 보고서는 중국에 대한 EU와 영국의 외국인 직접 투자를 분석한 결과 중국에 대한 상위 10대 유럽 투자자가 2018년부터 2021년까지 매년 전체 유럽 FDI의 약 70~90%를 차지한다는 사실을 발견했습니다.

보고서는 “외국 기업이 접근에 대한 높은 장벽, 국내 기업과의 불균등한 경쟁 환경, 불투명한 규정 준수 환경에 직면하는 점점 더 정치화되는 중국 시장”에서 힘을 가진 대기업은 운영할 수 있지만 중소기업은 규모가 큰 회사는 투자 위험을 받아들이는 것을 꺼려합니다.

베이징의 한 유럽 소식통은 “대기업은 독자적인 기술이 많고 중국이 하나를 인수해도 살아남을 수 있다”며 “많은 중소기업은 그런 기술을 한 가지밖에 갖고 있지 않아 중국에 넘어가면 전전긍긍할 것”이라고 말했다. 꺼냈다.” 시장에서 “.

주의가 필요합니다

일본 기업들은 해외 진출을 생각할 때 거대한 시장을 가진 이웃 국가인 중국 진출을 먼저 생각하는 경향이 있습니다.

그러나 일본 정부 소식통은 일본 기업들이 이 시장에 진출하면 중국 측이 정보를 조작하고 칸막이를 만들어 기술을 훔치려 할 수 있다는 점을 “침착하게 인정”할 필요가 있다고 강조했다.

소식통은 중국 시장을 다루는 데 다음과 같은 팁을 제공했습니다.

(1) 압도적인 기술력 우위 유지 (ii) 가능한 한 많은 단일 자본으로 시장에 진입; (3) 합자회사를 설립할 때에도 기술 및 공급업체에 대한 정보를 쉽게 넘기지 않는다. (4) 각 회사는 부품 제조업체를 포함하여 공급망을 검증해야 합니다.

이 관계자는 “핵심기술의 강점을 제대로 파악하고 대책을 강구하면 이익을 극대화하고 사업을 지속할 수 있다”고 강조했다.

중국은 특히 화장품 등 일본 기업이 강점을 가진 분야의 공급망 거점에서 원자재, 부품, 제조 장비 등 핵심 기술을 공략하고 있다.

중국과의 경제교류를 강화하는 것도 중요하지만 너무 성급하게 시장에 뛰어드는 것이 아니라 비정형 시장에 모든 방어수단을 동원해 대응하는 것이 중요하다.