전문가들은 파키스탄의 경제 성장을위한 실용적이고 야심 찬 산업 정책을 요구합니다-Business and Finance

경제학자들은 ‘경제 개발에서 국가의 역할’에 대한 정책 개혁 연구소 (IPR)가 주최 한 온라인 세션에서 의견을 교환하면서 파키스탄 경제 성장의 시급한 필요성으로 실용적이고 야심 찬 산업 정책을 촉구했습니다. .. 토요일.

투자 정책 검토는 파키스탄의 정책 결정을 지원하기 위해 설립 된 독립적 인 연구 기관입니다.

그의 개회사에서 전 연방 장관 겸 지식 재산권 사무 총장 후마윤 아크 타르 칸 (Humayun Akhtar Khan)은 파키스탄이 지난 25 년 동안 모든 종류의 외부 부족을 채우기 위해 해외에서 과도하게 차입 해왔다고 말했습니다.

“우리는 수입에 대한 외환 수요를 충족시키고 현재 지출을 충족시키기 위해 차입하고 있으며, 우리가 차입 한 금액의 3 분의 1만이 실제로 개발 지출로 사용됩니다. 이것이 파키스탄의 대외 부채가 계속 증가하는 이유입니다.”라고 그는 말했습니다.

JPMorgan은 파키스탄 경제에 무게를 두지 만 도전에 대해 경고합니다.

그는 농업 및 제조업과 같은 생산 부문에서 파키스탄 GDP의 비중이 감소하고 있다고 덧붙였습니다. “개발 도상국에서는 GDP에서 농업의 비중이 감소하고 있지만 제조업 부문의 증가를 동반하지만 안타깝게도 파키스탄에서는 농업과 제조업의 비중이 감소하고 있으며 성장은 주로 서비스 부문에서 비롯됩니다. .”

전 장관은 노동 시장에 진입하는 많은 젊은이들을 위해 수출을 늘리고 일자리를 창출 할 필요성을 강조했다.

우리는 국가가 이러한 목표를 달성하는 데 역할을해야한다고 생각합니다. 최소한 민간 부문이 필요로하는 구조에 대한 상당한 투자를 보장해야합니다. 노동 생산성도 낮기 때문에 국가는 파키스탄 국민에게 투자해야합니다.”

그는“파키스탄에는 제품 혁신이 거의 또는 전혀 없다”며“파키스탄의 수출이 증가하지 않는 주된 이유”라고 말했다.

한국과 비교

세션에서 한국의 경제학자 장하준 교수는 캠브리지 대학의 정치 경제학 독자로서 한국과 파키스탄에서 시행 된 경제 정책을 비교했습니다.

그는 1950 년대 후반 한국의 수출은 기본 상품 이었지만 현재 한국의 주요 수출품은 휴대폰, 반도체 및 기타 기술이라고 말했다. 그는 “불행히도 파키스탄은 섬유 수출과 함께 경제 발전의 기본 단계에 갇혀있다”고 말했다.

“독립 중앙 은행이있는 국가가 더 좋습니다”: SBP

연구원은 국영 기업 (SOE)의 역할을 강조하며 미국의 예를 공유하며 군대를 통해 컴퓨터, 인터넷 및 GPS (Global Positioning System)와 같은 주요 발명품을 계속 만들어 냈다고 말했습니다. “군사 연구 자금이 없다면 애플도 인텔도 실리콘 밸리도 없을 것”이라고 그는 말했다.

하준은 성장을 이루기 위해서는 개인과 집단 생산 능력을 개발해야만 생산성을 높일 수 있다고 말했다.

하준은“고급 인력과 같은 개별 역량뿐만 아니라 공공 연구 기관과 같은 집단 생산 역량과 물리적 인프라도 개발해야한다”고 말했다.

그는 국가들이 초기 단계에서 보호를 제공하고 사업을 육성해야한다고 덧붙였다. “하지만 더 나은 기술에 투자하고 직원들이 스스로 개발할 수 있도록 교육해야합니다.”

경제 조사 2020-21 : 경제 개요

케임브리지 대학의 학자는 정부의 산업 정책이 야심 차고 실용적이어야한다고 생각했습니다. 그는 “파키스탄을 포함한 모든 국가는 그 힘을 바탕으로 개발해야한다”고 말했다. 왜냐하면 하나의 크기에 맞는 모델은 없기 때문이다.

Assad Omar는 견해를 반영합니다

한편 연방 기획, 개발 및 특별 이니셔티브 장관 인 아사드 오마르 (Asad Omar)는 한 국가에 효과가 있다고해서 반드시 다른 국가에도 효과가 있다는 것을 의미하지는 않는다는 비슷한 견해를 반영했습니다. 그는 또한 국영 기업의 역할을 강조했습니다.

“파키스탄과 전 세계에서 관찰 한 바에 따르면 파키스탄에서 매우 인기가있는이 슬로건 (정부는 사업에 관여하지 않음)이 멋지고 눈에 띄는 글꼴이지만 반드시 사실은 아닙니다. 공기업은 파키스탄 경제에 중요한 역할을 할 수 있습니다.

Omar는 글로벌 국영 기업의 예를 들어 Saudi Aramco, Petrobras 및 ADNOC와 같은 기업이 국영 소유이며 현재 글로벌 에너지 환경을 지배하고 있다고 말했습니다. 그는 Fortune Global 500의 많은 중국 기업이 국유 기업이라고 덧붙였습니다.

“경제 정책의 성공은 일반인에게 이익이되는 데 있습니다.”

Omar는 파키스탄의 민간 투자 시나리오에 대한 그의 견해를 제시하면서 투자자들은 파키스탄의 고위험 사업에 투자하고 있지 않다고 말했습니다. “파키스탄에서는 민간 부문 투자의 상당 부분이 독립 전력 생산자 (IPP)에 투자되었습니다. 투자는 말 그대로 배당금이 미리 결정되어 위험이 거의없는 회사채와 같습니다.”

Omar는 해외에서 반향을 일으키는 파키스탄 브랜드는 거의 없다고 덧붙였습니다.

연방 장관은 파키스탄의 1960 년대는 다른 어떤 시대보다 더 많은 산업 성장을 목격했으며 가장 중요한 것은 파키스탄 산업 개발 공사 (PIDC)의 역할이라고 지적했습니다. “나는 조직을 세우고 나갔다”고 그는 말했다.

권위주의 정부가 산업 정책을 시행하는 데있어 민주 정부보다 더 나은지 묻는 질문에 오마르는 두 이웃 인 인도와 방글라데시가 민주주의를 위해 경제적으로 잘했다고 말했다.

나는 파키스탄이 귀속 국가로 운영되어야한다고 생각합니다. 두 가지 방법이 없습니다. 예를 들어, 카라치의 상황을 바꾸려면 카라치뿐만 아니라 파키스탄의 모든 주요 도시에 지방 정부 시스템이 있어야합니다.”

그는 경제위원회와 공동 이해위원회의 강화를 강조했다. “이 두 조직은 파키스탄에서 권한 위임을 활성화하기위한 플랫폼을 제공합니다.”라고 그는 덧붙였습니다.