우크라이나인들은 평화 회담을 위한 미국 민주당의 압력이 푸틴을 이기지 못한다고 말합니다

의회 진보 코커스 의장인 프라밀라 자야팔 하원의원(D-워싱턴 민주당원)이 이끄는 민주당 자유당 의원 30명이 바이든에게 보낸 편지에서, 바이든이 불렀다 “선제적 추진과 휴전을 위한 현실적인 틀을 찾기 위한 노력을 배가”하기 위해.

안드레이 시비하 우크라이나 대통령 행정부 부국장 겸 외교 고문은 자민당의 메시지에 대한 직접적인 언급을 거부했지만 볼로디미르 젤렌스키 대통령이 유엔 총회에서 발표한 5개항 평화 계획에서 키예프의 입장이 “매우 분명하다”고 말했다. 9월 집회.

젤렌스키 총리는 연설에서 “침략에 대한 처벌, 생명 보호, 안보와 영토 보전 회복, 안보 보장, 자기 방어 결의”가 주요 계획이라고 말했다.

우크라이나군은 헤르손과 바흐무트에서 러시아군 전투기를 향해 진격한다.

바이든과 7개 민주주의 경제 국가의 다른 지도자들은 “정의로운 평화”에 대한 젤렌스키의 요구를 지지했습니다. 현재 상황에서 이번 달.

성명서에서 캐나다, 프랑스, ​​독일, 이탈리아, 일본, 미국, 영국, 유럽연합의 정상들은 그러한 평화가 유엔 헌장에 명시된 영토 주권에 대한 존중을 “포함해야 한다”고 말했습니다. 우크라이나 영토에서 러시아인의 완전한 철수.

시비하는 또 러시아군이 부분적으로 점유하고 있는 우크라이나 4개 지역에서 지난달 말 “불법 합병 시도”와 “가짜 국민투표”를 한 뒤 푸틴 대통령과 “협상이 불가능하다”고 말했다.

서한에 대한 응답으로 백악관 관리들은 평화 회담에 들어갈 시기나 여부를 결정하는 것은 젤렌스키와 우크라이나에 달려 있다는 바이든의 입장을 재확인했습니다.

시비하는 우크라이나가 우크라이나의 최고의 동맹국이라고 칭한 “미국과 미국 국민”의 지지를 “절대적으로 확신한다”고 덧붙였다.

그러나 이 메시지는 특히 공화당이 다가오는 중간 선거에서 의회를 다시 장악할 경우 워싱턴으로부터 중요한 재정적, 군사적 지원을 유지하는 것에 대해 키예프에서 점점 커지는 불안을 가중시킬 수밖에 없습니다. 일부 공화당 지도자들은 우크라이나에 대한 미국의 지원을 검토할 의사를 밝혔습니다.

자민당 의원들은 비록 푸틴이 반복적으로 만나 직접 대화하기를 거부했음에도 불구하고 우크라이나인들에게 전쟁을 끝내기 위해 러시아인과 직접 접촉하거나 최소한 휴전을 제안할 것을 촉구하는 작지만 성장하는 목소리 그룹에 속합니다. 젤렌스키.

러시아의 체계적인 공격은 우크라이나 전력 시스템의 약점을 악용

우크라이나인들은 특히 도널드 트럼프 대통령의 첫 번째 탄핵 스캔들에 휘말린 후 워싱턴 국내 정치의 함정에 빠지는 것을 깊이 우려하고 있으며 다른 의견을 들을 것으로 기대한다고 말했습니다. 그러나 그들이 푸틴의 견해에 대한 이해 부족으로 본 것에 대해 당혹감이 있었습니다.

민감한 국제 관계를 논의하기 위해 익명을 요구한 우크라이나 고위 관리는 “우리는 공화당과 민주당을 하나로 모으지 않는다”고 말했다. 이것은 외국 정부의 내부 정책입니다. 이번 전쟁에 대한 태도는 다양할 것으로 예상된다”고 말했다.

고위 관리는 “문제는 이번 전쟁에서 러시아가 분명히 선의로 협상할 수 없다는 것”이라며 젤렌스키의 입장은 우크라이나 땅이 회복되어야만 러시아의 요구를 논의할 용의가 있다고 지적했다.

고위 관계자는 “2014년 합의를 했고, 어떻게 끝이 났는지 경험했다”고 말했다. 러시아인의 경우 전투에서 어떤 종류의 일시 중지를 갖는 것이 가장 큰 이익이 될 것입니다. 그러나 그들이 이미 얼마나 많은 파괴를 일으켰는지 고려할 때 우리는 잃을 것이 없습니다.”

고위 관계자는 “대화란 서로가 더 큰 목표를 위해 한 발짝 물러나는 것”이라고 말했다. “지금 상황에서 그들은 이미 많은 피해를 입혔습니다. 그들 만이 토론 기회를 파괴했습니다. 남은 것은 핵무기뿐입니다. 그 외에는 우리를 위해 모든 것을했습니다. “

워싱턴과의 관계를 유지하기 위해 익명을 요구한 또 다른 우크라이나 관리는 더 솔직했다. 자민당 서한의 두 번째 관리는 “이는 푸틴 대통령에게 고무적인 신호”라고 말했다.

용병 국장, 푸틴에게 수수께끼의 우크라이나 전쟁에 대해 폭로

런던 소재 싱크탱크 채텀 하우스(Chatham House)의 우크라이나 포럼 의장인 오리사 루체비치(Orissa Lutsevich)는 이러한 조건에 대한 협상이 “불가능”하다고 말했다.

Lutsevich는 베를린에서 전화로 “일부 사람들은 ‘보라, 핀란드는 땅의 일부를 잃었지만 민족 국가를 유지했다’고 말합니다.”라고 말했습니다. 그러나 당신은 당신을 완전히 파괴하려는 적과 협상하고 싶지 않습니다. 실행 가능한 제안이 아닙니다.”

루체비치는 “푸틴과의 협상 제안은 히틀러를 달래기 위한 것”이라며 “미국은 우크라이나 없이는 우크라이나를 협상할 수 없다”고 말했다.

그녀는 “우크라이나는 러시아가 파괴하고자 하는 삶의 방식을 지키고 있다”고 말했다. “그게 바로 그것입니다. 그것은 땅에 관한 것이 아닙니다.”

문제의 민감성으로 인해 익명을 요구한 유럽 외교관은 서한의 언어가 “모호하다”며 EU 회원국의 입장에 영향을 미치지 않을 가능성이 높다고 말했다.

외교관은 “우크라이나인들이 휴전이 러시아의 새로운 군대를 재편성하고 훈련시키는 데 도움이 될 것이라고 지적하는 것은 당연하다”고 말했다.