러시아의 우크라이나와의 전쟁이 시작된 이래로 한국 관측통들은 갈등이 북한과의 협상에 미칠 잠재적 영향에 대해 논의해 왔습니다. 그만큼 공동 약속 러시아, 미국, 영국이 1994년에 우크라이나 영토에서 핵무기를 철수하는 대가로 우크라이나의 주권을 유지하기 위해 모스크바가 2022년 2월 24일 침공하기 전에 잠시 멈춘 것 같지는 않습니다. 따라서 분석가들이 내린 결론은 다음과 같습니다. ~와 같은 더그 반도 카토 연구소는 북한이 안보 보장을 대가로 핵무기를 포기하지 않을 것이라고 밝혔습니다.
그러나 이러한 암울한 평가는 1994년 우크라이나의 비핵화 경험과 2022년 북한의 현 상황의 주요 차이점을 보지 못합니다. 실제로 우크라이나는 북한의 비핵화 로드맵에 대한 유용한 세부 정보를 제공하지 않습니다. 크게 다릅니다.
그 대신, 우크라이나의 비핵화 안보협정의 결과에서 얻을 수 있는 진정한 교훈은 다음과 같아야 합니다. 우리의 국제 시스템은 야만적입니다.그리고 현재 다자간 합의가 충분히 강력하지 않습니다. 약속을 지원합니다. 우리의 대응은 강대국에 굴복해서는 안 됩니다. 현실정치 오히려 기존 국제 제도의 강화와 분쟁 해결을 위한 국제 규칙 기반 메커니즘에 대한 완전한 참여와 같은 세계적 규모의 체계적인 개혁을 추구하는 것입니다.
일부 북한 감시자들은 우크라이나, 미국, 러시아, 영국 간에 체결된 1994년 부다페스트 양해각서를 대량살상무기를 포기하고 지금 행동의 결과에 직면해 있는 작은 강대국의 사례 연구로 볼 수 있습니다. 그러나 우크라이나와 북한 사이에는 근본적인 차이점이 있습니다.
우크라이나는 분명히 그들의 것이 아닌 무기를 포기했습니다. 핵무기는 우크라이나와 키예프가 물려받은 소비에트 무기고의 일부였습니다. 독립적인 운영 통제를 받지 못함 무기에. 따라서 우크라이나가 무기고를 통제할 수 있었던 것은 초기 논의였습니다. 거절 크렘린에 의해 결국 거부 압도적인 현지 합의. 이러한 상황은 북한의 상황과 매우 다릅니다. 평양은 독립적으로 발전했고 탄두에 대한 확실한 지도력과 통제력을 유지했습니다.
게다가 탈냉전 유럽에서 우크라이나가 직면한 지정학적 환경은 오늘날 북한이 직면한 동북아 상황과 사뭇 다르다. 우크라이나의 핵군축은 국제법 준수와 다자외교가 원칙이던 시대에 이루어졌다. 그 높이에서. 더욱이 유럽의 지정학적 공간은 이미 다음과 같은 다자간 기구를 널리 수용하고 있었습니다. 유럽안보협력기구(OSCE)냉전 기간에도 정부와 시민 사회 간의 대화 거래 비용을 낮췄습니다.
북한은 이러한 다자간 기구가 결여된 지정학적 환경에 직면해 있을 뿐만 아니라, 북한의 최대 보증인 러시아와 중국이 현재 규칙에 대한 구독을 거부합니다. 상태 행동의. 더욱이 러시아, 중국, 미국 등 강대국이 자국의 안보를 보장하도록 요구하는 것은 오랫동안 북한의 주요 국가 안보 원칙에 대한 거부였다. 러시아의 우크라이나 침공은 이러한 다자간 협정이 역설적이게도 종종 국제 감시견으로 의존하는 강대국의 외교 정책 목표를 저지하는 데 충분하지 않다는 평양의 의심을 강화하는 역할을 할 뿐입니다.
상황과 맥락의 차이와 상관없이 우크라이나 전쟁은 평양의 입장을 재확인했을 가능성이 있다. 세상은 위험한 곳이다 다자간 약속은 공허합니다.
반도는 동북아의 핵확산이 위험한 발전이 될 것이라고 올바르게 주장한다. 그러나 그는 계속해서 한반도의 확산을 다음과 같이 인정한다. 러시아 침략 이후 가능한 결과 제안된다 군축에서 군비통제로의 축. 그러나 그러한 권고는 국제 규범과 기준에 대한 신뢰가 훼손된 세계에서 큰 힘의 격차로 두 국가 간의 군비 통제를 감독할 수 있는 규칙과 메커니즘을 고려하지 않습니다.
여기에 우크라이나와 한반도를 연결하는 진정한 도전이 있습니다. 국제 규범의 침식과 사법 기관이 정부에 책임을 묻지 못하는 무능력입니다.
국제사회는 지금까지 멈추지 않았지만 러시아의 잔학 행위 우크라이나에서 선호되는 카운터 유니버스는 미군이 러시아 침공에 대응한 유니버스가 아닙니다. 이는 대량살상무기 추구를 합법화하고 전 세계 국가를 유인하는 국제관계의 유일한 권위 있는 언어로서의 하드파워의 역전을 의미한다. 삶그리고 보물그리고 우크라이나에서 전쟁을 막을 수 있는 종류의 국제 질서를 구축하는 능력. 실제로 이러한 종류의 권력 정치에 대한 프리미엄은 북한이 핵확산 활동을 정당화하기 위해 이용하는 것과 동일한 세계관을 유지하는 규칙 기반 국제 질서의 강대국 남용을 계속 가능하게 할 것입니다.
우크라이나에서 러시아의 침략을 차단하는 것이 중요합니다. 그러나 우크라이나 전쟁은 영구적인 무기 호출로 남아 있을 수 없습니다. 북한의 비핵화에서 기후 변화에 이르기까지 국제 문제에 대한 지속적인 해결책을 개발하는 데 진지하다면 전쟁은 국제 갈등을 해결하고 강대국 간의 모험주의를 억제할 수 있는 강력하고 명확하며 신뢰할 수 있는 외교를 위한 다자간 포럼으로의 분명한 초대여야 합니다. 미국을 비롯한 강대국이 국제 행동에 대해 동일한 규칙과 메커니즘을 고수할 때 우리는 보다 신뢰할 수 있고 유연한 다자간 참여의 기반을 만들 수 있습니다.
러시아의 우크라이나 침공은 국제질서와 법치주의에 심각한 피해를 입혔고, 이는 궁극적으로 한반도 비핵화 노력에 가장 큰 피해를 입혔다. 그러나 전쟁을 외교의 종언으로 보기보다는 다시 시작하도록 유도하는 것으로 간주해야 합니다. 이는 벅찬 일이지만 우크라이나나 한국뿐만 아니라 더 안전한 세상을 위해 필요한 일입니다.
“이슬은 좀비 문화의 매력에 빠져있는 전도사입니다. 그녀는 깊은 사상가로서, 현대 사회와 좀비 문화 사이의 관계를 탐구합니다. 제작자로서의 경험과 인터넷에 대한 무한한 열정은 그녀의 수상 경력에서도 확인할 수 있습니다. 웹의 세계에 깊이 빠져, 그녀는 인터넷의 모든 구석을 탐험합니다.”
