염소는 투표하지 않는다-New York Times

한때 염소 무리가 주위를 떠다니며 자연스럽게 풀을 서핑했습니다. 다음날, 그들의 긴 귀가 떨리고 넓은 금빛 눈동자가 일부러 쫓아가는 모습을 바라보며, 특정 목적지까지 열심히 달려가는 듯 속도를 잡았다. 그들은 개코 원숭이에서 물고기에 이르기까지 동물을 모으고, 모으고, 가르치는 과학자들이 오랫동안 본 행동을 보여줍니다.

염소들은 표를 던지고 함께 갈 길을 결정한 것 같습니다.

동물계의 생물들이 함께 결정을 내리는 방법은 끊임없는 관심의 주제입니다. 일부 종 중에서 개인의 무게가 나갑니다. 미어캣은 그룹이 움직이기 전에 아프리카 야생 견에게 전화를 걸고 재채기를하며 충분한 사람들이 자신의 말을 말할 때만 출발합니다.

아프리카 물소는 동물이 걷는 방법을 알려주고 무리는 모든 방향을 평균하도록 선택하여 움직임을 울린다 고 가정했습니다.

그러나 인간 관찰자가 침묵 투표에 의한 침입과 동물이 가장 가까운 시민이하는 일, 물고기를 키우는 방식을 모방하는 침입의 차이를 구별하기는 어렵습니다. 생물 학자들은 GPS 및 기타 센서가 장착 된 목걸이를 사용하여 작은 무리의 나미비아 염소를 모니터링하여 행동이 하나의 전술을 나타내는 지 확인했습니다. …에서 수요일 Royal Society Open Science에 발표 된 연구 논문그들은 염소가 투표하는 것처럼 보이지 않는다고보고합니다.

동물들이 어느 길로 가야할지 미리 결정한다면, 대부분의 동물들이 여행 방향으로 자신을 지시하는시기와 새로운 논문에 착수하는시기 사이에 차이가있을 것이라고 Swansea University에서 동물 행동을 연구하는 Andrew King은 말했습니다 웨일즈이며 작가입니다. 그러나 연구자들이 중요한 순간을 정확히 파악하는 것은 어려울 수 있습니다.

그는 “노트를 들고 광장에 그냥 앉아 있었다면, 그들이 언제 떠날 지 모르기 때문에 그렇게 할 수 없다”고 말했다.

그와 그의 동료들은 동물들이 어떻게 만나는 지, 언제 함께 움직이기 시작하고, 궁극적으로 어디로 향하는지를 추적하는 가속도계와 자력계뿐만 아니라 GPS 장비가 포함 된 목걸이를 개발했습니다. 그들은 나미비아의 Tsaobis 자연 공원에서 길 들여진 염소 16 마리에 농구를하고 10 일 동안 배회하면서 데이터를 수집했습니다. 이 정보를 통해 그들은 그룹이 특정 위치를 떠나기 전으로 돌아가 목적지를 향한 순간을 결정할 수 있습니다.

투표가 이루어지면 염소는 운동이 시작되기 전에 방향을 잡을 것입니다. 대다수는 결국 이동하는 방향을 향하거나 추세가 위치의 중간 범위 일 수 있습니다. 각각의 경우 염소가 결정을 내리기 전에 지연이있을 것입니다.

대신 연구진은 염소가 떠날 때까지 목적지와 마주 치지 않는다는 것을 알게되었습니다. 이것은 한 염소가 움직이기 시작하고 가장 가까운 이웃이 뒤를 쫓고 가장 가까운 이웃도 똑같이 할 것이라는 것을 의미합니다. 이것은 정복 전에 염소의 방향이 어느 방향으로 끝났는지 예측하지 못했음을 의미합니다.

연구진은 또한 단순히 모방에 반대하는 경우 염소의 움직임이 어떻게 보이는지 시뮬레이션하기 위해 컴퓨터 모델을 구축했습니다. 일부 가상 염소 무리는 이웃을 복사하도록 프로그래밍되었으며 다른 일부는 위치에 투표했습니다. 연구진은 염소가 실생활에서 한 일이 염소 떼를 모방 한 것과 매우 흡사하다는 사실을 발견했습니다. 이는 동물이 그룹으로 이동하기 위해 동료를 모방하는 것 이상을 할 필요가 없음을 나타냅니다.

매우 간단한 규칙에서 발생하는 동작은 놀랍도록 복잡 할 수 있습니다. 염소는 논쟁이 없을 수도 있습니다. 적어도 과학자들이이 연구에서 본 것은 아니지만 그렇다고해서 함께 움직이는 방식이 유연하거나 도움이되지 않는다는 의미는 아닙니다. 더 많은 연구에서 그들이 전사에 의해 전염된다는 것이 확인되면, 이것은 이웃의 모방이 종종 다른 좋은 결과와 함께 무리의 생존을 향상시킬 수 있음을 나타낼 수 있습니다.

King 박사는 많은 관련되지 않은 종들이 투표 대신이 의사 결정 과정을 사용한다면 “이것은 아마도 이것이 그룹 결정을 내리는 유용하고 적응 가능한 방법임을 의미 할 것”이라고 말했습니다.