AP
서울, 한국 – 아주 젊은 남자. 매우 약한. 매우 경험이 없습니다.
10년 전 아버지가 갑작스럽게 사망한 후 집권한 이후 김정은은 가족이 북한을 잔혹하게 장악하려는 초기 시도를 환영하는 만연한 의혹을 제거했다.
후견인, 집단적 지도력 또는 군사 쿠데타에 대한 초기 예측은 가족과 노인을 대상으로 한 수백 건의 처형과 숙청으로 인해 무너졌습니다. 이 무자비한 권력 통합과 세심하게 포장된 TV 홍보를 위해 만들어진 실물보다 커 보이는 인물이 결합되어 김 위원장은 자신의 권력이 절대적임을 분명히 할 수 있었습니다.
그러나 북한의 첫 밀레니엄 독재자가 금요일 집권 10년을 기념하면서 강력한 제재, 팬데믹, 증가하는 경제 문제가 수렴되면서 가장 힘든 순간을 맞이할 수 있습니다. 많은 전문가들이 불가능하다고 보는, 김 위원장이 핵무기와 죽어가는 경제를 동시에 개발하겠다는 공개 공약을 이행하지 못하면 장기 집권에 문제가 생길 수 있다.
그가 무역과 시장 개혁을 통해 몇 년 동안 거둔 완만한 경제성장에 이어 2016년 이후 국제 제재가 강화되면서 김 위원장이 미국과 아시아 동맹국을 겨냥한 핵무기와 미사일 추구에 박차를 가했습니다.
2018년과 2019년 도널드 트럼프 전 미국 대통령과의 정상회담에서 세계의 주목을 받은 김 위원장은 현재 집에 머물며 전염병 관련 국경 폐쇄로 악화된 경제 악화와 씨름하고 있습니다.
워싱턴과 협상이 막바지에 이르렀다 트럼프로부터 절실히 필요한 제재 완화를 확보하지 못한 후 2년 이상 동안. 조 바이든 대통령 행정부는 김 위원장이 생존의 가장 큰 보장이라고 생각하는 “친애하는 칼”인 핵무기 프로그램을 끝내겠다는 의지를 보이지 않는 한 거래를 타결하는 데 서두르지 않는 것으로 보입니다.
그가 여전히 확고하게 통제하고 있는 동안, 김 위원장이 핵무기를 유지하고 가난한 사람들에게 번영을 가져다준다는 그의 명시된 목표를 동시에 달성할 것 같지는 않았습니다. 김 위원장은 2012년 초 지도자로서 첫 공개 연설에서 이 목표를 세웠고 북한 주민들은 “다시는 허리띠를 졸라매지 않아도 된다”고 다짐했다.
서울 이화여자대학교 북한학과 박원준 교수는 김 위원장이 향후 몇 년 동안 경제를 어떻게 다루는가가 그의 통치의 장기적 안정과 아마도 그의 가족 왕조의 미래를 결정할 수 있다고 말했습니다.
박 대통령은 “핵무기 프로그램과 경제, 체제의 안정은 모두 서로 연결돼 있다”며 “핵문제가 해결되지 않으면 경제가 개선되지 않아 북한 사회에 불안과 혼란이 가중될 가능성이 있다”고 말했다.
김 위원장은 수십 년간의 잘못된 경영과 막대한 군사비 지출로 타격을 받은 경제를 건설하기 위해 미국 주도의 제재 해제가 절실히 필요합니다.
그러나 김 위원장이 비핵화를 향한 구체적인 조치를 취하지 않는 한 의미 있는 완화는 미국에서 나오지 않을 수 있습니다. 트럼프 대통령은 정상회담을 모색했음에도 불구하고 대북 제재에 대한 꿈쩍도 하지 않고 있으며, 이는 북한에 대한 워싱턴의 주요 지렛대 역할을 하며, 김 위원장이 언젠가는 또 다른 미국 대통령이 트럼프처럼 북한을 다룰 의사가 있는 것으로 볼 것인지 여부는 불분명하다.
이들의 외교는 2019년 2월 2차 북미정상회담 이후 결렬됐다. 미국은 북한의 핵시설 폐기에 대한 대가로 상당한 제재 완화 요구를 거부했다.
양측은 그해 10월 실무급 간담회가 결렬된 이후 공개적으로 만나지 않고 있다. 2개월 후, 김 위원장은 지역 정치 회의에서 “갱스터와 같은” 미국의 압력에 맞서 자신의 핵무기를 계속 확장할 것을 서약하면서 국민들에게 경제적 자립을 위한 투쟁에서 회복력을 유지할 것을 촉구했습니다.
그러나 세계적인 COVID-19 위기는 유일한 주요 동맹국이자 경제적 생명줄인 중국과의 무역을 무력화시킨 자체 부과된 폐쇄로 북한을 강제함으로써 김 위원장의 주요 경제 목표 중 일부를 방해했습니다.
한국의 정보기관은 최근 의원들에게 2021년 9월까지 북한의 중국과의 연간 교역량이 2/3 감소한 1억 8,500만 달러에 이르렀다고 밝혔습니다. 북한 관리들은 또한 식량 부족, 치솟는 상품 가격, 의약품 및 기타 필수 공급품의 부족으로 인해 문제가 발생하고 있다고 우려하고 있습니다. 질병을 유발하는 질병의 확산이 가속화되고 있으며, 기관으로부터 브리핑을 받은 의원들에 따르면 장티푸스처럼 수인성입니다.
애매한 상태에서 미국과 대화합니다. 아프가니스탄에서 철수하면서 미국의 초점이 북한과 이란과 같은 소위 불량 국가에서 중국에 맞서는 방향으로 더 광범위하게 전환된 바이든 행정부는 공개 회담 이상을 제시하지 않았습니다.
북한은 지금까지 미국이 먼저 미국과 남한 간의 제재와 군사 훈련을 지칭하는 용어인 “적대적 정책”을 포기해야 한다고 말하면서 제안을 거부했습니다.
안드레이 란코프 국민대 교수는 “북한은 무슨 일이 있어도 핵을 포기하지 않을 것”이라고 말했다. 그들이 기꺼이 이야기하려는 유일한 주제는 핵군축이라는 잘못된 꿈이 아니라 군비통제 문제입니다.
Lankov는 그러나 김 위원장은 중국에 대한 북한의 전략적 가치를 높이는 워싱턴과 중국 간의 교착 상태에서 이익을 얻을 수 있다고 말했습니다. 중국은 식량, 연료 및 기타 지원을 늘림으로써 북한을 부양할 의향이 있으며, 이는 김 위원장이 미국과 협상해야 하는 압력을 줄여줍니다.
Lankov는 “북한은 성장 대신 경기 침체를 겪을 것이지만 심각한 위기는 아닐 것”이라고 말했습니다. “김정은과 그의 엘리트들에게 이것은 수용 가능한 타협입니다.”
북한은 팬데믹(세계적 대유행) 국경 폐쇄 속에서 경제에 대한 국가 통제를 강화하기 위해 강력한 조치를 취했습니다. 이는 민간 투자를 수용하고 국내 생산 및 무역을 촉진하기 위해 국영 기업과 공장에 더 많은 자율성과 시장 인센티브를 허용한 김정일의 초기 개혁을 철회하게 합니다.
북한 당국자들이 시장에서 달러 등 외화 사용을 단속하는 조짐도 있어 외환보유고 고갈에 대한 우려가 뚜렷했다.
경제에 대한 중앙 통제를 회복하는 것은 국가 자원을 동원하여 김정은이 핵 프로그램을 확장할 수 있도록 하는 데도 중요할 수 있습니다.
김 위원장은 3년 동안 핵무기와 장거리 미사일 실험을 중단했지만 미국 동맹인 한국과 일본을 위협하는 단거리 무기 실험을 강화했다.
조명현 아산정책연구원 선임분석가는 “핵무기로 인해 김 위원장이 이런 혼란에 빠졌지만, 김 위원장은 핵무기를 더 많이 밀어내는 모순된 정책을 유지하고 있다”고 말했다.
미국 주도의 제재 체제는 계속될 것이며, 국영경제로의 복귀는 과거 북한의 해결책이 아니었고, 지금도 해결책이 될 수 없다. 어느 시점에서 김 위원장은 핵무기를 얼마나 오래 보유할 것인지에 대한 어려운 선택에 직면하게 될 것이며, 이는 비교적 머지 않아 일어날 것입니다.”
“요은 베이컨과 알코올에 대한 전문 지식을 가진 닌자입니다. 그의 탐험적인 성격은 다양한 경험을 통해 대중 문화에 대한 깊은 애정과 지식을 얻게 해주었습니다. 그는 자랑스러운 탐험가로서, 새로운 문화와 경험을 적극적으로 탐구하며, 대중 문화에 대한 그의 열정은 그의 작품 속에서도 느낄 수 있습니다.”