민주당, 사우디아라비아에서 우크라이나로 무기 이전 제안 | 미국 외교 정책

미 국회의사당 민주당원들은 미국의 무기체계를 왕국 사우디아라비아 리야드에 대한 패트리어트 미사일 이전 계획을 중단하고 워싱턴과 왕국의 관계에서 “전환점”이라고 부르는 것을 계기로 중단했습니다.

무기 동결의 주요 지지자인 캘리포니아의 민주당 하원의원 Ro Khanna는 의회가 “적어도” 패트리어트 미사일을 왕국으로 이전하는 것을 중단하고 다른 방어 계획을 중단할 것이라고 믿는다고 말했습니다.

Khanna는 사우디 아라비아를 오랫동안 비판한 사람 중 한 사람이었습니다. 2019 스케일의 원래 후원자 이는 초당파적인 지지를 받았고 미국이 사우디아라비아의 예멘 전쟁에 대한 군사 개입을 중단하도록 강요했을 것입니다. 이 결정 도널드 트럼프 당시 대통령에 의해 뒤집혔다..

칸나는 가디언과의 인터뷰에서 긴장이 워싱턴 포스트 기자 자말 카슈끄지 살해 사건 이후 미국의 정서와 비교할 수 있는 끓는점에 이르렀다고 말했다.

관계 단절은 지난주 석유 카르텔인 OPEC+가 조 바이든 행정부의 강력한 반대와 압력으로 인해 하루 200만 배럴의 산유량을 줄이기로 합의했다고 발표한 이후 나왔다. 이 움직임은 블라디미르 푸틴과 그의 전쟁 노력을 동시에 부양하는 것으로 여겨졌습니다. 우크라이나그리고 대통령이 제다에서 모하메드 빈 살만 왕세자를 방문한 지 몇 주 만에 미국과 사우디 아라비아의 관계에 대한 놀라운 배신이 일어났습니다.

칸나는 “바이든 대통령은 천성적으로 현명하고 현실주의자라고 생각하지만 이것은 진짜 뺨을 맞았다”고 말했다. 그와 같은 의원들은 인권을 이유로 사우디아라비아에 대한 더 강력한 대응을 오랫동안 요구해 왔지만, Khanna는 OPEC+의 움직임이 의회 의원들에게 활력을 주었다고 말했습니다.

이것은 카슈끄지 살해와 같은 두 번째 순간이다. 그는 “사우디의 잘못된 계산이라고 생각한다”면서 사우디가 방향을 바꿀 시간이 아직 있다고 덧붙였다.

민주당도 밀리는지 압박 수사학을 초월할 가능성칸나는 외교위원회 위원장인 민주당 상원의원 로버트 메넨데즈가 사우디의 무기 판매를 중단할 용의가 있다고 말한 최근 발언에 주목했다.

“적어도 패트리어츠는 자격 정지를 당할 것”이라고 그는 말했다. “메넨데즈가 공개적으로 말했다는 사실은 적어도 그럴 것이라는 것을 의미합니다.”

한편 코네티컷의 영향력 있는 민주당 상원의원 크리스 머피는 미국이 사우디아라비아에 대한 첨단 공대공 미사일 판매를 중단하고 우크라이나에서 미사일을 재활용해야 한다고 생각한다고 말했습니다.

수년 동안 미군은 미사일 및 무인 항공기 공격으로부터 석유 기반 시설을 방어하기 위해 사우디 아라비아에 패트리어트 미사일 방어 배터리를 배치했습니다. 머피는 성명에서 이러한 첨단 대공 및 미사일 방어 시스템을 재배치하여 폴란드와 루마니아와 같은 NATO 동맹국의 동쪽 측면 방어를 강화하거나 우크라이나 파트너에게 이전해야 한다고 말했습니다.

사우디아라비아에 위치한 무기 시스템을 우크라이나로 물리적으로 이전하는 것은 물류적으로 특별히 복잡하지 않을 것이지만 전문가들은 바이든 행정부가 적절하다고 생각하는 수준 이상으로 우크라이나에 대한 지원을 확대하고 있다는 비난을 받을 위험이 있다고 말했습니다. 지원을 위해 지상에.

Quincy Institute의 선임 학자인 William Hartung은 이러한 무기 이전 움직임은 적어도 백악관과 의회 내에서 진지한 논의를 거쳐야 한다고 말했습니다. 한편 러시아의 계속되는 우크라이나 공격은 “정치적 고려가 변화하고 있다”는 것을 의미한다고 말했다.

그는 계획된 패트리어트 미사일 납품의 변경이 사우디아라비아에 “공황”을 일으킬 가능성이 있지만 예비 부품 및 유지보수 납품의 변경으로 인해 사우디 공군의 상당 부분이 중단될 수 있다고 말했습니다.

하르퉁은 사우디아라비아가 카슈끄지 살인 사건에서 분명히 살아남은 관계를 감안할 때 워싱턴과의 갑작스러운 관계 단절의 영향을 과소평가하고 있다고 생각한다고 말했습니다. 그러나 이 경우 트럼프는 백악관에 있었고 사우디에 확고부동하게 충성했다. 하르퉁은 바이든이 2019년 트럼프가 그랬던 것처럼 사우디를 겨냥한 의회 결의안에 거부권을 행사할 가능성이 낮다고 믿는다고 말했다.

그는 “아직 끝난 것이 아니다”면서 “하지만 사우디에 대한 정치적 흐름은 그 어느 때보다 강하다”고 말했다.

그만큼 사우디 외무부는 이번주 거부 OPEC+ 결정을 비판하고 카르텔이 만장일치로 자신의 경제적 이익을 위해 행동했다고 주장합니다. 또한 정책 방향을 변경하도록 강요받을 수 있다는 가정도 거부했습니다.

왕국은 모든 우호적인 국가들과의 강력한 관계를 유지하기 위해 노력하는 동시에 석유 시장의 변동으로부터 세계 경제를 보호하기 위한 고귀한 목표를 왜곡하려는 명령, 행동 또는 노력을 거부한다는 점을 강조했습니다. .

Khanna는 이 주장에 응답했습니다.

진실은 그들이하는 일에 대한 경제적 정당성이 없다는 것입니다. 이것은 푸틴을 도운 미국인들에 대한 형벌이었다.

국가안전보장회의(NSC) 대변인은 지난주 OPEC이 에너지 정책을 미국에 대한 러시아의 전쟁과 일치시키기로 한 결정이 사우디아라비아와 “다른 유형의 관계”에 대한 바이든의 이전 요구를 확인시켜준다고 말했다.

대변인은 “우리는 현재 상황을 검토하고 있으며 앞으로 몇 주, 몇 달 동안 면밀히 주시하고 있으며 동맹국 및 의회와 협의할 것이며 결정은 신중하게 내려질 것”이라고 말했다.