“물리학자 100”, Netflix의 한국 리얼리티 건틀릿이 동양인의 몸에 대한 오해를 깨는 방법

전문가들은 피트니스와 초인적인 힘을 중심으로 하는 센터가 아시아인 신체에 대한 오래된 인식에 부분적으로 도전할 수 있는 잠재력을 가질 수 있다는 사실을 보여준다고 말합니다.

Netflix 리얼리티 챌린지인 Physicists 100은 대부분 아시아인 선수 100명을 초대하여 최고의 인간 체격 타이틀을 놓고 경쟁했습니다. 다양한 신체 유형과 운동 경험을 가진 경쟁자들과 함께 전문가들은 이 쇼가 아시아인의 신체 능력에 대한 부정적인 고정관념을 적절하게 하는 동시에 강하고 건강하며 남성적인 신체에 대한 협소한 정의를 특히 서양 관객에게 공격적으로 확장한다고 말합니다.

그러나 전문가들은 스포츠와 한국 문화 자체에 만연해 있는 성차별주의와 신체적 완벽함을 지나치게 강조하는 일면을 엿볼 수 있다고 말합니다. 화요일 피날레로 시즌이 마무리되면서 많은 비평가들은 리얼리티 시리즈가 세계 무대에서 아시아인을 대표하기 위한 복잡하고 지저분한 진전이라고 말합니다.

Daisy Hope Dreams: Junior Basketball and the Making of Asian American Manhood의 저자인 Stanley Thangaraj는 “여기에서 가장 큰 기여는 우리가 인종과 능력을 연관시키는 방식을 완전히 뒤흔들었다는 것입니다.”라고 말했습니다.

시즌 9 에피소드에서 선수들은 한 번의 데스 매치부터 모래를 가로질러 1.5톤 배를 운반하는 것, 신이 부과한 처벌의 실제 버전에 참여하는 것까지 불가능해 보이는 일련의 신체적 도전에 참여합니다. 그리스 신화에서. 패자는 각 라운드에서 제거됩니다.

모든 레이서가 고유한 강도 원형에 맞는 것은 아닙니다. 루거, 레슬러, 클라이머, 피트니스 인플루언서 등이 나란히 경쟁합니다. 한국의 올림픽 금메달리스트 양학순, 체조 선수, 식시야마로 더 잘 알려진 MMA 파이터 조성훈처럼 친숙한 얼굴들도 혼합되어 있습니다.

역사적으로 권력에 대한 서양인의 인식은 종종 흑인과 백인의 신체에 겹쳐졌다고 풀러턴에 있는 캘리포니아 주립 대학의 사회학 부교수인 크리스티나 첸은 말했습니다. 아시아인은 타락하거나 종종 그 대화에서 완전히 제외됩니다. 쇼의 주로 아시아인 출연진은 이러한 역동성을 방해하고 시청자는 참가자가 레이스와 기술에서 벗어나는 것을 볼 수 있습니다.

“우리는 종종 아시아인들이 신체적인 경쟁에서 경쟁력이 있다고 생각하지 않습니다. 하지만 이런 쇼에서 인종은 약자의 기준이 아닙니다.”라고 그녀는 말했습니다. “실제로 댄서나 모델, 농부이기 때문에 그런 것 같아요.”

전시된 신체의 다양성은 체격과 힘에 대한 서구의 인식을 복잡하게 만드는데도 중요합니다. 이는 종종 제조에만 국한된다고 Chen은 말했습니다. 일부는 위에서 아래로 불룩한 근육으로 덮여 있지만 다른 일부는 가늘고 날씬합니다. 일부 주자는 넓은 배와 어깨를 가지고 있습니다. 그리고 보편적으로 우수한 체형은 없습니다. 에피소드가 진행됨에 따라 다양한 도전이 결국 다양한 신체에 도움이 됩니다. 따라서 챌린지 전반에 걸쳐 근육 정의가 없는 운동선수도 충분한 근육이 있는 운동선수만큼 성공할 수 있습니다. 참가자는 일반적으로 경쟁자의 고유한 특성을 존중합니다.

Chen은 “이것은 우리가 미국의 관점에서 이전에 보지 못했던 다양한 방식으로 힘과 힘, 운동 능력을 볼 수 있는 공간을 만듭니다.”라고 말했습니다. “완벽한 몸매에 대한 우리의 고정관념을 깨기 위해 시청자들에게 다르게 생각하도록 요구할 것입니다.”

이 제안은 아시아 디아스포라 자체에 있는 사람들에게도 강력하다고 Thangraj는 말했습니다. 이 그룹은 스포츠와 같은 재미 및 엔터테인먼트 영역은 말할 것도 없고 전형적인 기업, 로봇 또는 사이드킥 역할 외에는 거의 묘사되지 않습니다.

그러나 농구나 축구와 같은 게이트키퍼로 들끓는 주류 기관 외부의 독특한 이야기를 가진 선수 전용 쇼 전체를 통해 Physical 100은 게임을 바꾸는 데 도움이 됩니다.

“이 분야에 진출하는 데 많은 장벽과 어려움이 있기 때문에 주류 스포츠에서 징집된 세력이 아닙니다.”라고 그는 말했습니다. “여기서 다양한 능력과 행동을 통해 힘에 초점을 맞추면 가까운 가능성을 볼 수 있습니다. 우리는 거의 자신이 거기에 있다고 상상할 수 있습니다.”

전문가들은 쇼에 나오는 여성들이 아시아 여성이 나약하고 지나치게 여성적일 수 있다는 고정 관념에 강력하게 도전한다고 말합니다. 남성과 마찬가지로 여성도 보디빌딩에서 레슬링에 이르는 스포츠의 선구자입니다. 그리고 늘씬한 팔과 넓은 어깨를 과시하는 것을 부끄러워하지 않는다. 부분적으로 Thangraj는 쇼가 아시아인과 아시아계 미국인 여성성에 대한 제한된 개념을 “완전히 해체”한다고 말했습니다.

스포츠 미디어와 한인사회, 재미교포 사회를 연구하는 미들베리대 미국학 부교수 레이첼 구오(Rachel Guo)는 이 프로그램이 여전히 성차별 문제를 안고 있다고 강조했다. ‘성별, 나이, 인종을 가리지 않고’ 완벽한 몸매를 추구한다고 주장하지만, 방송에 등장하는 여성들은 일찍 탈락하고, 이미 3회에서 그 수는 줄어들고 있다. Joe는 규칙이 같을 수 있지만 공정하지 않다고 말했습니다.

조씨는 일부 여성 참가자들도 확인되지 않은 성차별을 보인다고 말했다. 많은 남성 경쟁자들은 여성 경쟁자를 약한 연결 고리로 여기며, 그들을 강한 적으로 보지 못합니다. 그리고 일부 혼성 데스매치에서 남성 참가자는 여성 경쟁자에 대한 행동으로 인해 반발을 받았습니다.

Netflix는 NBC News의 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

조씨는 이것이 한국의 성평등에 대한 강경 노선과 일치한다고 말했다.

비평가들은 한국의 반페미니즘 운동이 특히 지난 10월에 그렇게 하겠다는 의사를 밝힌 윤석율 대통령 하에서 최근 몇 년간 추진력을 얻었다고 말합니다. 취소 국가의 여성부.

조씨는 “이것은 나에게 한국에서 여성혐오 정서가 고조되고 있음을 매우 잘 보여준다”고 말했다. 예를 들어 “여자는 여기에 속하지 않으며 당신의 입장이 되어보고 최소한의 노력으로 그 이유를 보여드리겠습니다.” “

Chen은 마찬가지로 쇼가 만연한 성 차별을 해결하거나 수정할 “기회를 놓쳤다”고 언급했습니다.

조씨는 쇼에 나오는 강인하고 운동능력이 뛰어난 아시아인의 다양한 몸매가 서양 관객들에게는 강렬한 광경이지만, 체격과 체력에 대한 초점은 한국 사회에서 점점 더 성공의 필수적인 부분이 되고 있다고 말했습니다. 이것이 항상 건강한 것은 아닙니다.

조씨는 “한국에는 성형수술에 대한 글이 많고, 보디빌딩이 옆 사람보다 조금 더 낫다는 것을 보여주는 또 다른 방법일 뿐인 것은 여러모로 자연스러운 결과”라고 말했다. . “20대, 심지어 30대에 일자리를 찾는 사람들은 자기계발의 일환으로 이곳에서 일할 것으로 기대됩니다.”

동양인의 시체가 정확하고 책임감 있게 촬영되기까지는 아직 갈 길이 멀다. 그러나 전문가들은 쇼가 의심할 여지없이 일부 의견을 바꿀 것이라고 말합니다.

“크기와 근육은 우리가 항상 생각했던 힘과 체격의 정의가 아닙니다.”라고 Thangraj는 말했습니다. “오히려, 우리는 이 선수들이 훈련을 받고 시간을 투자한 방식과 그들의 헌신과 열정에 대해 생각하게 됩니다.”