네타냐후는 가자지구에서 구호요원 7명을 살해한 파업은 의도한 것이 아니었다고 말했습니다: 실시간 업데이트

그 대신 이번 공격은 이스라엘이 모든 방향에서 이스라엘의 안보를 위협하는 이란의 동맹국과 대리인을 줄이고 억제하려고 시도함에 따라 분쟁의 지역적 성격을 보여주는 살아있는 증거입니다.

종종 “전쟁 사이의 전쟁”이라고 불리는 이스라엘과 이란은 이 지역에서 가장 눈에 띄는 적대 행위의 그림자 속에서 싸우는 주요 라이벌입니다.

월요일에 살해된 이란 관리들은 유대 국가를 불안정하게 하고 심지어 파괴하려는 이란의 명백히 명시된 노력의 일환으로 가자, 레바논, 시리아, 이라크, 예멘에서 대리 군대를 무장하고 지휘하는 데 수십 년 동안 깊이 관여했습니다.

이러한 민감한 공격을 승인한 것으로 추정되는 이스라엘 총리 베냐민 네타냐후에게 있어 이란의 주요 군사 인사들을 성공적으로 제거하는 것은 정치적 쿠데타에 해당합니다. 하마스와의 전쟁이 계속되고 가자지구에는 이스라엘 인질들이 남아 있는 등 그의 사임을 요구하는 시위가 더욱 거세지는 시기에 나온 것이다.

이스라엘은 이란의 정보에 침투할 수 있는 능력을 과시함으로써 이란의 지역 대리 작전 부분, 즉 소위 이스라엘에 대한 저항 축을 공격하여 가자지구 전쟁이 계속되는 동안에도 그들을 방해하고 저지할 목적으로 노력하고 있습니다.

국제 위기 그룹(International Crisis Group)의 이란 프로젝트 책임자인 알리 파예즈(Ali Fayez)는 지난 10월 전쟁이 시작된 이후 이스라엘은 테헤란이 제공한 첨단 무기뿐만 아니라 대리 관계를 담당하는 이란의 주요 관리들을 표적으로 삼기 시작했다고 말했습니다.

그러나 이스라엘이 아무리 경험 많은 장군을 제거하더라도 “이란 정권에는 대체할 수 없는 사람은 없다”고 그는 말했다. “이란은 이것이 위험한 게임이고 그에 따른 대가가 따른다는 것을 알고 있습니다.”

일부에서는 이스라엘 동맹국들이 그 대가를 부담할 수도 있다고 우려합니다. 중동에서 복무한 전직 CIA 고위 관리인 랠프 고프는 이스라엘의 공격을 “엄청나게 무모하다”고 말하면서 “이스라엘이 중부군 중부사령부를 현금으로 바꿔야 하는 수표를 쓰고 있다”고 덧붙였다.

고브 총리는 “이는 이란과 그 대리인의 확대로 이어질 뿐이며 이는 테헤란 대리인의 보복 공격 표적이 될 수 있는 지역 주둔 미군에게 매우 위험하다”고 말했다.

네타냐후 씨는 이스라엘의 주적은 이란이며 공격이 “네타냐후 씨”로서의 명성을 회복하는 데 도움이 될 수 있다고 수년간 주장해 왔습니다. Chatham House의 중동 및 북아프리카 프로그램 책임자인 Sanam Vakil은 “보안이 답입니다.”라고 말했습니다. 그러나 이스라엘이 가자지구에 개입하고 하마스가 지금까지 패배하지 않았으며 이란과 그 대리인들이 축소되지 않은 점을 고려할 때 그것만으로는 충분하지 않을 수 있다고 그녀는 말했습니다.

이란은 전례 없는 공격이라고 부르는 것에 대해 보복을 다짐했지만 10월 7일부터 “이란은 지역 전쟁을 원하지 않는다는 점을 분명히 했다”고 바킬 여사는 말했습니다. “이스라엘과의 갈등은 장기간에 걸쳐 계속될 것으로 보입니다.”

미국 관리들은 이란이 하마스 공격을 시작했거나 사전에 이를 통보받았다고 믿지 않습니다. 브루킹스 연구소의 외교정책 프로그램 책임자인 수잔 멀로니는 이란은 여전히 ​​가자 지구를 “이스라엘을 고립시키고 지역과 세계에서 방어적인 입장에 놓기 때문에 승리”라고 생각한다고 말했습니다.

그녀는 현재 진행 중인 전쟁과 그로 인한 민간인 피해로 인해 “10월 7일 이전에 이스라엘, 미국, 사우디가 원했던 중동에 대한 비전을 만드는 것이 거의 상상할 수 없게 됐다”고 말했습니다. 이는 아랍이 이스라엘을 지역적으로 인정하는 것에 반대하는 움직임입니다. 국가. 이란의 영향력이 커지고 있다.

그러나 바킬 여사는 “이란이 이번 공격은 자국 영토와 대사관 건물에 대한 직접적인 공격이고, 이란 쿠드스군 고위 사령관 3명과 외국군이 살해되는 것이기 때문에 이란이 무시하기 어려울 것”이라고 말했다. 그리고 지능. 이슬람혁명수비대 복무.

이란은 이스라엘의 공습으로 이란 장군 모하마드 레자 자헤디와 그의 부관, 3번째 장군, 그리고 역시 가자지구에서 싸우고 있는 이란 지부인 팔레스타인 이슬람 지하드 운동의 고위 관리들을 포함해 최소 4명이 사망했다고 밝혔습니다.

이란과 시리아 및 레바논과의 군사 관계를 책임지고 있는 것으로 알려진 자헤디 장군의 살해는 수년 만에 이란 지도자에 대한 가장 중대한 암살로 간주됩니다.

전 이스라엘 국가안보보좌관 야코프 아미드로르(Yaakov Amidror)는 자헤디 장군의 죽음을 “이 지역에서 이란의 직접적인 능력에 막대한 타격”이라고 묘사했습니다. Amidror 씨는 테헤란의 개입을 막으면서 무장 대리인을 통해 이스라엘 주변에 “불의 고리”를 구축하려는 이란의 시도를 감독하는 데 도움을 주었다고 말했습니다.

그러나 이란이 언제 어떻게 대응하기로 선택하느냐에 따라 위험이 커질 것입니다. 가장 눈에 띄는 최근 사례는 4년 전 미국이 쿠드스군 사령관 카셈 솔레이마니를 암살한 데 대한 대응이다. 그러자 이란은 이라크 주둔 미군 기지에 대규모 미사일 공격을 가했지만, 사전에 공격을 경고한 뒤였다. 나중에 미 국방부는 미군 중 즉각적인 사상자는 없었지만 100명 이상의 군인이 외상성 뇌 손상을 입었다고 밝혔습니다.

군사적 경계 태세에 있던 불안한 이란도 적기라고 믿고 우크라이나 여객기를 격추해 176명이 숨졌다.

말로니는 “그러나 솔레이마니의 교훈 중 하나는 중요한 사람을 죽인다 해도 이란이 이들 그룹과 함께 구축한 네트워크와 중복성은 계속 잘 유지될 것이라는 것”이라고 말했습니다.

이란은 지난 1월 요르단-시리아 국경에 있는 미군 기지에 드론 공격을 가해 미군 3명이 사망한 이후 미국과의 관계 긴장을 완화하려고 노력했습니다.

그러나 이란은 이스라엘과의 군사적 확대를 감수할 의지가 더 강할 수도 있습니다.

이스라엘 인프라나 군대에 대한 대대적인 사이버 공격, 레바논 남부에서 쏟아지는 미사일 공격, 유사한 이스라엘 사령관 암살, 해외 이스라엘 대사관 공격, 또 다른 핵 농축 프로그램의 급격한 가속화 등 다른 옵션도 취할 수 있습니다. .

후자의 선택은 이란이 핵무기를 보유할 위험을 오랫동안 경고하고 이를 방지하겠다고 약속해온 네타냐후 총리에 대한 일종의 직접적인 대응이 될 것입니다. (이란은 우라늄을 무기급 수준으로 농축했음에도 불구하고 핵 프로그램이 순전히 평화적이라고 오랫동안 주장해 왔습니다.)

아니면 이란이 시간을 기다릴 수도 있다. 전 이스라엘 국가안보보좌관인 아미드로르 씨는 이번 공격이 이스라엘 북부 국경을 따라 헤즈볼라를 포함한 전면전과 같은 이스라엘과 이란 사이의 더 큰 확대로 이어질지 의심스럽다고 말했습니다.

“그들의 관심은 그 여파에도 변하지 않았습니다. 그들은 복수를 모색할 것이지만 그것은 완전히 다른 문제입니다”라고 그는 말했습니다. 그리고 그것이 가까운 지역에만 국한되어서는 안 됩니다.

그가 인용한 이전 사례는 1992년 이슬람 지하드 운동이 부에노스아이레스에 있는 이스라엘 대사관을 폭파해 29명이 사망하고 이스라엘이 헤즈볼라 지도자 아바스 알 무사위를 암살한 것에 대한 보복으로 일어난 사건이다.

아론 퍼커먼 Eric Schmidt는 예루살렘과 워싱턴의 보도에 기고했습니다.