네덜란드 법원은 2014년 우크라이나에서 MH17을 격추한 혐의로 3명에게 종신형을 선고했습니다.

암스테르담 (로이터) – 네덜란드 판사는 2014년 우크라이나 상공에서 MH17편을 격추시켜 298명의 승객과 승무원을 실종시킨 혐의로 러시아인 2명과 우크라이나인 1명을 살인죄로 결석 판결하고 이들에게 종신형을 선고했습니다. .

우크라이나는 키예프가 러시아에 대해 제기한 다른 사건에 영향을 미칠 이번 판결을 환영했으며, 모스크바는 이 판결을 “스캔들”이라고 표현하고 자국민을 인도하지 않을 것이라고 말했습니다.

말레이시아 항공 MH17편은 2014년 7월 17일 우크라이나 동부 상공에서 격추되었을 때 암스테르담에서 출발하여 쿠알라룸푸르로 향하던 중 친러시아 분리주의자들과 우크라이나군 간의 전투가 올해 분쟁의 전조가 될 때 격추되었습니다.

200여 명이 직접 법원에 출석해 판결문을 낭독하며 눈물을 훔친 피해자 유족들에게 안도의 뜻이 전해졌다.

재판장 헨드릭 스텐하우스(Hendrik Stenhaus) 재판장은 “용의자들이 한 일에 대응하는 데는 가장 중한 처벌만이 적절하다”며 “피해자와 유족들이 고통을 겪도록 만들었다”고 말했다.

유죄 판결을 받은 세 사람은 전 KGB 요원 Igor Girkin과 Sergey Dubinsky, 그리고 우크라이나 분리주의 지도자인 Leonid Kharchenko입니다.

세 사람은 실제로 방아쇠를 당긴 것은 아니지만 비행기를 격추하는 데 사용된 러시아 BUK 군사 미사일 시스템을 우크라이나로 이전하는 데 도움을 준 것으로 밝혀졌습니다.

그들은 도주 중이며 러시아에 있는 것으로 여겨집니다. 네 번째 용의자인 러시아의 올레그 불라토프는 모든 혐의에 대해 무죄를 선고받았습니다.

2014년 추락 사고로 비행기 잔해와 희생자들의 유해가 옥수수와 해바라기 밭에 흩뿌려졌습니다.

러시아는 지난 2월 우크라이나를 침공하고 비행기를 격추시킨 도네츠크 지역을 합병했다고 주장한다.

피해자를 대표하는 재단을 이끌고 있는 피트 블로이그(Pete Bloig)는 로이터와의 인터뷰에서 “피해자의 가족은 진실을 원했고 책임자에 대한 정의와 처벌을 원했고 그렇게 됐다”고 말했다. Plug의 형제, 시누이 및 조카는 MH17에서 사망했습니다.

25세 된 아들 잭을 ​​잃은 호주의 메린 오브라이언(Merrin O’Brien)은 안도감을 느꼈다고 말했습니다. 매우 공정하고 정확했던 과정이 끝났다는 사실에 모두가 안도했습니다.”

글렌 토마스 삼촌이 세상을 떠난 영국의 조던 위더스(Jordan Withers)는 “축하가 없다”고 말했다. 그 어떤 것도 희생자들을 되살려내지 못할 것입니다.” 그들은 10개국에서 왔습니다.

판결에는 1,600만 유로의 손해배상액이 포함되었습니다.

볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 MH17에게 내려진 첫 선고를 헤이그 재판소의 “중요한 결정”이라고 치켜세웠다.

그는 트위터에 “그러나 처벌받지 않는다는 느낌이 새로운 범죄로 이어지기 때문에 주문한 사람들이 선창에 갇히는 것이 시급하다”고 썼다. “우리는 이 환상을 깨뜨려야 합니다. 그때나 지금이나 러시아의 모든 잔학 행위에 대한 처벌은 불가피할 것입니다.”

이 판결은 러시아가 2014년 5월 중순 현재 우크라이나 동부의 도네츠크 인민 공화국군에 대해 “포괄적 통제”를 가졌다고 밝혔습니다.

“이것이 초석입니다.”라고 암스테르담 대학의 국제법 조교수인 Marieke de Hoon은 말했습니다. 이 판결은 “권위 있는” 판결이었고 2014년 분쟁과 관련하여 러시아에 대한 우크라이나의 다른 국제 소송을 강화할 가능성이 높습니다.

“합리적인 의심 없어”

Stenhuis 판사는 미사일 시스템이 우크라이나 안팎으로 그리고 러시아로 이동하는 것을 추적한 목격자 기록과 사진에서 충분한 증거가 있다고 말했습니다.

Stenhuis는 MH17이 러시아 미사일 시스템에 의해 격추되었다는 “합리적인 의심의 여지가 없다”고 말했습니다.

모스크바는 MH17의 격추에 대한 개입이나 책임을 부인하고 있으며 2014년에는 우크라이나 주둔도 부인했습니다.

러시아 외무부는 성명에서 “재판이 진행되는 동안 법원은 정치가, 검찰, 네덜란드 언론으로부터 전례 없는 압력을 받아 정치적 동기가 있는 결과를 강요했다”고 밝혔다.

그녀는 “헤이그 지방법원이 현재의 정치 상황을 위해 공정한 정의 원칙을 무시하고 네덜란드 사법 제도 전체의 명성에 심각한 타격을 준 것에 대해 깊이 유감스럽게 생각한다”고 덧붙였다.

검찰은 네덜란드 법에 따라 열린 재판에서 비행기 격추와 살인 혐의로 4명을 기소했다. 피해자의 절반 이상이 네덜란드인이었기 때문이다. 증거의 주요 부분을 구성하는 전화 도청은 남자들이 우크라이나 전투기를 목표로 삼고 있다고 믿었음을 나타냅니다.

Steenhuis는 형사 책임의 심각성을 최소화하는 측면에서 이것이 중요하지만 여전히 살인 의도가 있었고 행동의 결과는 엄청났다고 말했습니다.

용의자 중 Bulatov만이 자신을 변호하기 위해 고용한 변호사를 통해 무죄를 주장했습니다. 나머지는 결석 재판을 받았으며 아무도 재판에 참석하지 않았습니다.

네덜란드가 경찰 수사를 주도했고 우크라이나, 말레이시아, 호주, 벨기에가 참여했다.

네덜란드와 호주 당국은 목요일 판결이 사람들에게 MH17에 대한 책임을 묻는 최종 결정이 아니라고 말했습니다.

경찰 수사 책임자인 Andy Cragg는 수색이 지휘 계통의 상위에 있는 잠재적 용의자에 대한 수색이 계속되고 있다고 말했습니다. 수사관들은 치명적인 미사일을 발사한 미사일 시스템의 승무원도 조사하고 있습니다.

러시아에 책임이 있다고 비난하면서 네덜란드와 호주 정부는 국제민간항공기구(ICAO)에서 러시아 연방을 상대로 소송을 제기했습니다.

(보고: Toby Sterling, Stephanie van den Bergh 및 Bart Meagher) 편집: John Boyle, Alex Richardson, Toby Chopra 및 Alexandra Hudson

우리의 기준: Thomson Reuters 신뢰 원칙.