상업 장소

알바니아 정부가 일본과의 해양 마찰과 같은 어려움에도 불구하고 남아 있는 중국 무역 장벽을 해소하려고 노력함에 따라 안정화는 호주의 국제 경제 관계에서 이달의 단어였습니다.

그러나 “다각화”는 결코 뒤쳐지지 않았습니다. 이제 최신 호주 상공회의소(ACCI)에 감사드립니다. 무역 조사 우리는 이러한 지속적인 정부 정책 목표를 달성하는 방법에 대한 몇 가지 잠정적인 아이디어를 가지고 있습니다.

2014년 양국간 무역협정이 체결된 이후 6차례 정기 조사에서 중국이 처음으로 무역 상대국 순위 1위에서 밀려나 미국이 뒤를 이었다. 다시 한 번 말씀드리지만, 이 설문조사의 방법론과 질문은 다양합니다. 2016년과 2018년 조사 대상 기업 중 최소 60%가 중국과 거래를 하고 있었습니다. 그러나 이 비율은 현재 43%로 감소했습니다. 반면 미국의 감염률은 팬데믹 이전보다 약간 낮았다가 50%까지 올랐다.

(이 수치는 호주 기업이 거래하는 국가를 측정한 것이며, 중국은 역사적 최고치를 기록했지만 여전히 최대 수출 및 수입 파트너로 남아 있기 때문에 무역 가치를 측정하는 것이 아닙니다.)

2018년에는 두 가지 이상한 분기가 발생했는데, 이는 당시 중국에 대한 의존도가 증가했음을 강조할 뿐입니다. 시장으로서 끊임없이 성장해 왔지만 조사 결과에 따르면 인도, 인도네시아 등 다른 고성장 신흥 시장에서 벗어나 소위 “비교적 문화적으로 진보된” 뉴질랜드 시장으로 되돌아가는 뚜렷한 변화가 있었습니다. 싱가포르와 미국. 미국.

이제 최신 조사 보고서는 다각화를 다시 한 번 강조하며 다음과 같이 선언합니다. “이 데이터는 호주의 무역 관계가 중동, 남아시아, 아프리카 및 남미를 포함한 현재 및 잠재적 FTA 파트너를 훨씬 넘어 확장되고 있음을 확인합니다.”

아시아의 무역 파트너로서 더 큰 신뢰를 요구하려는 바이든 행정부의 야망은 의회 내 보호주의 세력의 압력으로 인해 줄어들었습니다.

그러나 중국의 쇠퇴에도 불구하고 지난 5년 동안 상황은 여전히 ​​혼재되어 있었습니다. 시장으로서는 뉴질랜드(올해 38% 감소)가 많이 하락했고, 싱가포르는 약간(42%) 하락한 반면, 영국은 미국과 함께 상대적으로 새로운 양자 관계를 반영하여 크게 상승(35% 하락)했습니다. 상업적 계약.

주로 정부 정책 이니셔티브와 일치하는 주요 다각화 요소는 인도와 베트남입니다. 인도의 경우 최근 부분 무역 협정을 맺고 더 큰 협정을 약속하면서 점유율이 25%에서 32%로 늘어났습니다. 한편, 2018년에 상위 22위에도 들지 못했던 베트남은 현재 29%에 이르렀는데, 이는 적어도 부분적으로 강화된 경제 참여 프로그램을 반영합니다.

READ  기획재정부 "한국 경제 회복 국면에 있다"

정부가 2040년까지 더 넓은 동남아시아와의 긴밀한 경제 관계에 초점을 맞추면서 베트남 무역은 지금까지 모든 무거운 짐을 지고 있었습니다. 말레이시아(35%)와 태국(31%)은 지난 5년간 순위가 변하지 않은 반면, 싱가포르와 인도네시아(26%)는 순위가 하락했다.

아시아와 주요 파트너를 제외하면 일본은 꾸준히 35%의 기업이 지명하는 등 5번째 또는 6번째로 인기 있는 무역 파트너로 남아 있으며, 한국은 26%로 소폭 증가했습니다.

아마도 이 설문 조사의 가장 흥미로운 특징은 UAE가 현재 다섯 번째 “주요 시장”이 되는 지점까지 파트너로서 부상하고 있다는 점일 것입니다. 이는 이번 주에 대한 맥락을 제공합니다. 제안 정부는 유럽연합(EU)과의 협상이 결렬된 후 가능한 새로운 무역 협정을 부활시키기 위해 세계 곳곳으로 돌아오고 있습니다.

(비)트레이더 조스

미국이 호주 비즈니스의 해외 허브로 떠오르는 것은 그곳의 경제 회복 전망과 바이든 행정부의 소위 대규모 지출 산업 정책을 반영할 수 있습니다. 인플레이션 감소법중국의 강압적 전술만큼이나.

그러나 불행하게도 이는 지난 주 현장의 현실과 맞지 않습니다. 아시아의 무역 파트너로서 더 큰 신뢰를 요구하려는 행정부의 야망이 의회 내 보호주의 세력의 압력으로 인해 약해졌기 때문입니다. 문제는 경영에만 국한되지 않았다 그는 탈락하다 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의 마지막 순간에 인도태평양경제체제(IPEF)의 매우 미미한 무역 기둥이었지만, 떨어져있어 세계무역기구(WTO) 전자상거래 협상에서 정보에 대한 국경 간 접근을 촉진하는 것에 대한 미국의 오랜 입장에서 나온 것입니다.

IPEF는 한때 미국이 주도했던 환태평양 파트너십(Trans-Pacific Partnership)을 도널드 트럼프가 포기함으로써 아시아에 남겨진 공백을 부분적으로 메우려는 바이든 행정부의 시도이다. 그러나 이 협정이 2022년 선거 후 며칠 동안 도쿄에서 열린 사변안보대화 회의에 참석하기 위해 분주히 여행하는 동안 서명된 앤서니 알바니스 총리의 첫 번째 국제 협정이기도 하다는 사실은 별로 평가되지 않았습니다.

2022년 5월 도쿄에서 열린 쿼드 지도자 정상회담에서 앤서니 알바니스와 함께 조 바이든 대통령 (백악관 사진/아담 슐츠)

지난 5월 발표된 호주 예산은 호주가 아시아 회원들이 최신 미국 무역 흐름에 머물도록 설득하는 데 도움이 될 수 있도록 약간만 발표된 3,200만 달러의 할당을 제공했습니다. 실제로 Albanese와 Biden은 지난달 워싱턴에서 아동 노동을 근절하기 위한 국제 프로그램 아이디어를 두 배로 늘리기로 합의했습니다. 헌신적인 호주와 일치시키려면 2040년까지 동남아시아 경제 전략

READ  셰이크 모하메드 대통령의 중국과 한국 방문 중 무역 및 기술 거래에 중점

그래서 돈 패럴(Don Farrell) 상무장관이 지난 수요일에 한 말은 충격적이었습니다. ABC 라디오 APEC 회의에서: “미국이 우리 지역에서 무역 관계에 참여하는 것이 중요합니다. 그래서 제가 오늘 서명한 문서는 네 가지 기둥 중 첫 번째이며, 앞으로 이틀 동안 나머지 기둥에 대해서도 상당한 진전이 이루어지기를 바랍니다.

올해 최대 관심사는 국제경쟁력이다.

그러나 같은 날 실제로 그런 일을 한 사람은 오하이오주 민주당 상원의원 셰러드 브라운이었습니다. 광고 언론 성명에서 미 행정부의 정책은 다음과 같습니다. “인도-태평양 경제 체제에서 무역 부분이 용납될 수 없다는 점을 매우 분명히 밝혔으며, 그것이 진전되지 않아서 기쁘다. 우리는 비밀리에 무역 거래를 협상하는 대신, 미국 근로자들이 동등한 조건에서 경쟁할 수 있도록 이행을 강화하기 위해 노력해야 합니다.

행정부는 이미 IPEF가 아시아 국가들에 대한 무역 접근을 제공할 가능성을 경시하는 데 너무 많은 시간을 소비했기 때문에 해당 국가들은 민주당이 원했던 환경 및 노동 변화를 만들 필요성을 느끼지 않는 것 같았습니다. 합의된 세 가지 기둥은 도움이 되지만, 트럼프와의 선거 연도 전투에서 바이든 백악관이 다시 무역 기둥을 맡을지는 의심스러워 보입니다.

Albanese는 이제 4명 중 3명이 “매우 좋은 상태”라고 말하지만 A.J 자카르타 포스트 사설 아시아의 기질을 가장 잘 구현합니다.

조 바이든 행정부는 이전의 트럼프 행정부와 마찬가지로 무역을 제한하기 위해 모든 옵션을 열어두는 양자 협정을 선호합니다. 이러한 거래 기반 접근 방식은 신뢰할 수 있는 장기 거래를 원하는 아시아 경제에 매력적이지 않습니다. 거래. . 관계… 우리는 환경 및 개발을 위한 국제 포럼과 같은 입장에 있지 않다고 결론을 내리는 것이 안전합니다.

새로운 위협과 오래된 두려움

ACCI 조사에 따르면 호주 기업은 중국과의 경험 이후 글로벌 분열의 위험과 아마도 IPEF의 위축을 상대적으로 이해하고 있는 것으로 나타났습니다. 71%는 시장 다각화의 필요성이 우려사항이라고 답했으며, 61%는 지정학적 긴장이 우려사항이라고 답했습니다. 그러나 기존 시장에서의 마케팅에 전념한 52%와 호주에서의 판매 증가에 초점을 맞춘 동일한 비율에 비해 새로운 시장에서의 마케팅 증가는 55%에 불과했습니다.

READ  재무부 장관은 약한 GDP 데이터로 인해 수출과 성장에 대한 하방 위험이 증가할 것이라고 경고했습니다.

지난 몇 년간의 지정학적 혼란과 변화하는 세계 경제에 대한 논의에도 불구하고, 실제로 다각화를 추진하는 기업들의 실무적 고민에는 무엇이 바뀌었는지, 변하지 않았는지 살펴보는 것이 흥미롭다. 2018년에 이어 올해도 국제경쟁력이 가장 큰 관심사이지만, 5년간의 혼란 기간 동안 기술 부족이 두 번째로 큰 관심사로 환율을 대체했다.

무역 협정이 양자간(예: 2022년 호주-싱가포르 녹색 경제 협정) 및 다자간(지역 포괄적 경제 파트너십, 2022년)으로 확산됨에 따라 비즈니스 대응은 상당히 일관되게 유지됩니다. 협정에 대한 지식은 통상 패턴과 밀접하게 연관되는 경향이 있고, 정상회담에서 정치인들이 많이 이야기하는 다자회담에 대한 지식은 뒤처지는 경향이 있다.

따라서 중국과의 모든 문제에도 불구하고 2015년 양자 협정은 2018년과 마찬가지로 (조사 대상 20개 국가 중에서) 가장 인기 있고 가장 널리 사용되는 무역 수단으로 남아 있습니다. 2014년 태국 및 한국과 체결한 2005년 양자 협정은 대부분 동일합니다. 최신 인기. 뉴질랜드의 1983년과 2005년 미국 협정을 2018년과 비교하면 “비슷한 문화적으로 진보된” 세계에서 벗어나는 흥미로운 변화입니다.

그러나 이번 조사 부분에는 정부가 일반적으로 받아들여지는 양자 협정보다는 다자 협정의 거시경제적 가치와 동남아시아와의 긴밀한 관계라는 거시외교를 조화시키려고 시도한다는 점에서 전반적이고 눈에 띄는 경향이 있습니다. 최근 2010년에 업데이트된 ASEAN-호주-뉴질랜드 협정은 5년 동안의 친숙성과 유용성 측면에서 중국 간의 양자 협정에 필적합니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

You May Also Like

한국 전자 회사의 첫 번째 게임 시장 출시

리그 오브 레전드 선수 Faker가 서울 강남구 T1 본사에서 Odyssey OLED G9…

한국, 중국판 FM 회담에 의문 제기

한국은 한반도에서 미국의 미사일 방어 시스템에 대한 두 외교장관의 논의에 대한 중국의…

주요 기업의 거의 절반이 2023년 투자 계획을 세우지 않았다: 설문 조사

즐겨찾기 팔로우 한국 주요 기업의 거의 절반이 2023년 투자 계획이 없거나 높은…

한국의 전력 재고: 단기적 고통, 장기적 이익 (NYSE: KEP)

게티 이미지를 통한 NicolasMcComber/E+ 경기장 엘리베이터 한국전력공사에 대한 나의 구매평가(뉴욕 증권 거래소:…