:no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/72313139/pb03.0.jpg){kind=small}
진행 중인 민감한 조사를 설명하기 위해 익명을 요구한 이 문제에 정통한 소식통에 따르면 트럼프와 그의 보좌관들은 2022년 5월 그의 사무실이 소환장을 받기 전에도 민감한 문서를 옮기기 위한 “리허설”을 수행했다고 합니다.
또 트럼프 대통령이 기밀문서를 집무실에 보관해 두고 다른 사람에게 보여주기도 했다는 증거를 검찰이 수집했다고 이 관계자들은 전했다.
종합하면 기밀 문서 조사의 새로운 세부 사항은 이전에 보고된 것보다 FBI와 법무부가 발견한 잠재적인 방해 사례의 범위와 특이성이 더 크다는 것을 가리킵니다. 또한 조사관이 조사하고 있는 잠재적 방해 에피소드의 타임라인을 확장합니다. 이 기간은 소환장 이전의 Mar-a-Lago 사건에서 해당 기간까지입니다. 8월 8일 FBI가 그곳을 급습한 후.
검찰이 트럼프 대통령이 백악관을 떠난 후 수백 건의 기밀 문서를 보관하려는 의도를 판단하기 위해 이 타임라인이 중요할 수 있으며, 사법 방해 또는 국가 안보 비밀 오용 혐의를 적용할지 여부를 결정하는 핵심 요소입니다. 워싱턴포스트(WP)는 이전에 트럼프 대통령의 사무실이 소환장을 받은 후 상자가 창고 밖으로 옮겨졌다고 보도했다. 그러나 이 문제에 정통한 사람들은 이 활동의 정확한 시기가 조사의 중요한 요소라고 말했습니다.
이 사건에 대한 대배심 활동은 최근 몇 주 동안 둔화되었고, 트럼프의 변호사들은 의회 의원들에게 그의 잠재적 변호를 설명하고 법무장관과의 만남을 모색하는 등의 조치를 취했습니다. 수수료 부과 결정이 다가오고 있다고 생각한다는 것을 나타냅니다. 조사에 임하는 대배심원단은 워싱턴 연방 법정에서 몇 달간 열광적인 활동을 한 후인 5월 5일 이후로 만나지 못한 것으로 보입니다. 이는 Merrick Garland 법무장관이 Jack Smith를 수사를 이끌 특별검사로 임명한 직후이자 연말 휴회와 일치하는 12월 이후 위원회의 가장 긴 중단입니다.
트럼프는 각각의 경우에 어떤 잘못도 부인했습니다. 트럼프 대통령의 대변인 스테판 청은 성명에서 “이것은 선거를 방해하고 미국인들이 트럼프 대통령을 백악관으로 돌려보내는 것을 막기 위해 트럼프 대통령에 대한 표적이 되고 정치적 동기가 있는 마녀사냥에 지나지 않는다”고 밝혔다. “트럼프 대통령에게 던진 다른 모든 가짜 사기와 마찬가지로 이 부패한 노력도 실패할 것입니다.”
Cheung은 검찰이 “공공도덕이나 법률 시스템을 지배하는 기본 규칙에 대한 관심이 부족하다”고 비난했으며 수사관들은 “모든 사람과 일하는 모든 사람을 괴롭혔다”고 주장했습니다. [for]작동했습니다 [for]또는 도널드 트럼프를 지원하십시오.
이어 “문건 반환을 위한 협상 과정에서 트럼프 대통령은 법무부 핵심 관계자에게 ‘우리에게 필요한 것이 있으면 말만 하라. 연방’이라고 말했다.
Smith의 대변인은 논평을 거부했습니다. 법무부 관계자는 이전에 마라라고의 모든 기밀 문서를 복구하려는 수개월의 노력이 실패한 후에야 수색을 수행했다고 말했습니다.
수사에 정통한 사람들에 따르면 기밀 문서 사건에서 수사관들이 특히 관심을 갖는 것은 법무부 검사 Jay Pratt가 Mar-a-Land에 도착하기 전인 6월 2일에 문서 상자가 보관 구역으로 옮겨졌다는 증거입니다. -프록시가 있는 Lago. 6월 3일 법집행관 방문 자료 수집은 2022년 5월에 응답했습니다. 기밀로 표시된 모든 문서의 반환을 요구하는 대배심 소환장.
상자를 옮긴 두 명의 직원 중 한 명을 대변하는 존 어빙 변호사는 그 노동자는 그 안에 무엇이 들어 있는지 몰랐으며 박스카나 핸드트럭을 이용해 여러 개를 옮기고 있던 트럼프의 시종 월트 나우타를 도우려고 했을 뿐이라고 말했습니다. 상자.
“그는 2022년 6월 2일 월트 나우타(Walt Nauta)가 상자를 창고로 옮기는 것을 돕는 것을 Mar-a-Lago 보안 비디오에서 목격했습니다. 제 의뢰인은 Nauta 씨가 상자를 옮기는 것을 보고 그를 돕기 위해 자원했습니다.”라고 Irving이 말했습니다. 그는 다음 날 “트럼프 전 대통령이 여름에 베드민스터로 떠날 때” 나우타가 SUV를 싸는 것을 도왔다고 덧붙였다.
변호사는 신원을 밝히기를 거부한 오랜 마라라고 직원인 그의 의뢰인이 정부에 협조했으며 “상자를 옮기는 것을 돕는 것이 중요하다고 믿을 이유가 전혀 없었다”고 말했다. 수사에 정통한 다른 사람들은 직원의 역할을 확인하고 그가 당국으로부터 여러 차례 심문을 받았다고 말했습니다.
공개 보고서에 따르면 Irving은 조사에서 여러 증인을 대변하고 있으며 그의 로펌은 Trump의 Save America PAC에서 급여를 받고 있습니다. Nauta의 변호사인 Stanley Brand는 논평을 거부했습니다.
수사관들은 트럼프 또는 그와 가까운 사람들이 의도적으로 정부의 기밀 문서를 보류했음을 시사하는 증거를 찾았습니다.
6월 2일 저녁, 같은 날 두 직원이 상자를 옮겼고 트럼프의 변호사는 법무부에 전화를 걸어 법무부 관계자들이 마라라고를 방문하여 소환장과 관련된 기밀 문서를 가져가는 것을 환영한다고 말했습니다. Pratt와 FBI 요원은 다음날 도착합니다.
트럼프의 변호인단은 38개의 기밀 문서와 소환장에서 요청한 문서에 대해 “부지런한 수색”이 이루어졌으며 모든 관련 문서가 인계되었다는 서명 진술서가 들어 있는 봉인된 봉투를 관리들에게 제공했습니다.
그 방문의 일환으로 프랫과 요원들은 트럼프 측근들이 대통령 시절의 문서 상자가 보관되어 있다고 말한 보관실을 방문하도록 초대되었습니다. 법무부가 제출한 법원 문서에 따르면 트럼프의 변호사는 방문객들에게 보관실의 상자를 열거나 내용물을 볼 수 없다고 말했습니다.
FBI 요원이 2개월 후 Mar-a-Lago를 수색하라는 법원 명령을 받았을 때 그들은 100명 이상의 추가 사람들을 발견했습니다. 기밀 문서, 일부는 트럼프 사무실에 있고 일부는 보관 구역에 있습니다.
수색을 설명하는 8월 법원 제출에서 검찰은 문서가 “보관실에서 숨겨지고 제거되었을 가능성이 있다”는 것을 포함하여 소환장에 대한 응답과 관련하여 “파괴적인 행동”이 발생했다는 증거를 개발했다고 썼습니다.
검찰은 또한 트럼프 대통령이 지난 5월 소환장을 받기 전에도 그가 포기하고 싶지 않은 정부 문서를 옮기기 위해 일부 관리들이 “리허설”이라고 부르는 것을 가졌다는 증거를 수집했다고 수사에 정통한 사람들이 말했습니다.
“리허설 드레스”라는 용어는 이것은 올해 초 특정 증인과 증거에 대한 정부의 접근을 둘러싼 여러 법적 분쟁 중 하나에서 발행된 봉인된 사법 의견에 사용되었다고 일부 사람들이 말했습니다. 이 사람들은 트럼프가 기밀 자료가 포함된 상자의 전부는 아니지만 일부 내용물을 검토했다고 주장하는 에피소드를 설명하는 데 사용되었다고 말했습니다. 뉴욕 타임즈 처음보고 트럼프 팀은 소환장이 도착하기 전에 “분명히 리허설”을 수행했습니다.
당시 트럼프와 그의 법무팀은 정부에 남아 있어야 할 백악관 기록과 재산을 가져갔는지 여부를 놓고 국립문서기록관리청(National Archives and Records Administration)과 앞뒤로 협상을 벌이고 있었다. 대통령 기록에 대한 이 말다툼은 궁극적으로 Mar-a-Lago에서 기밀 문서를 발견하게 된 것입니다. 그 중 일부는 외국의 핵 능력에 대한 정보를 포함하여 매우 민감한 것입니다. 이란 미사일 시스템. 중국을 겨냥한 정보 수집.
상황을 잘 아는 사람들은 전 대통령이 보좌관들에게 그가 자신의 재산이라고 생각하는 서류를 보관할 수 있는지 확인하고 싶다고 말했다고 말했습니다.
이 리허설 에피소드는 수사관들이 트럼프와 그 주변 사람들의 행동에서 잠재적인 동기를 발견한 여러 사례 중 하나입니다. 그러나 트럼프의 변호인과 일부 증인들은 최근 몇 달 동안 검찰이 일련의 사건을 매우 의심스러운 관점에서 보고 있다고 주장했습니다. Smith 팀이 가지고 있다고 합니다. 그들은 국민들이 정부로부터 아무것도 숨기려 한 것이 아니라 단순히 상사를 섬기기 위해 일상적이고 무고한 일을 수행하고 있다는 주장을 부당하게 거부했습니다.
한 명 이상의 증인이 개별적으로 검사들에게 트럼프가 때때로 다른 사람들이 볼 수 있는 플로리다 사무실에 기밀 문서를 공개해 두었다고 이 문제에 정통한 사람들이 말했습니다. 그리고 때때로 그들은 도우미와 방문자를 포함하여 사람들에게 보여집니다.
그리고 그 증거의 강도에 따라 이러한 설명은 그가 기밀 자료를 소유한 줄 몰랐다는 Trump 또는 그의 변호사의 주장을 심각하게 약화시킬 수 있습니다.
이 상황에 정통한 사람들은 Smith 팀이 문서 문제에 대한 대부분의 조사 작업을 완료했으며 파괴적인 행동의 몇 가지 에피소드를 발견했다고 믿고 있습니다.
방해가 의심되는 사례 중 하나는 8 월 8 일 FBI 수색 후에 발생했다고 사람들은 말했습니다. Mar-a-Lago로 분류된 일부 태그. 이 경우 하급 비서가 인근 웨스트 팜 비치에 있는 정부 임대 사무실에서 상자를 옮겼던 것으로 보입니다.
