타이페이, 대만 – 이번 달에 암호 화폐 겨울이 심화됨에 따라 TerraUSD(UST)와 Luna의 붕괴라는 부를 파괴하는 사건이 불안정한 암호 화폐 프로젝트의 인적 비용을 표면으로 가져왔습니다.
“알고리즘 스테이블 코인”으로 알려진 UST는 미국 달러에 대한 페그를 잃고 자매 통화인 루나를 0으로 보내 약 450억 달러를 쓸어 버리면서 지난 주 급락했습니다. 이 폭락으로 밤새 수많은 투자자들의 저축이 사라졌습니다.
시카고의 한 공장 노동자 행크 케네디는 알 자지라와의 인터뷰에서 “루나가 소용돌이 속으로 들어가는 것을 보고 가슴이 뭉클해지는 것을 느꼈다”고 말했다. “그것(고장)은 내 삶에 엄청난 영향을 미쳤습니다.
케네디는 “이제 모든 청구서를 늦게 지불했고 4만 달러를 잃었다. 이것이 내가 가진 전부다”라고 케네디는 덧붙였다. “사실 돈을 충분히 벌 수 있을 거라고 생각했는데, 그 대신 모든 것을 잃었습니다.”
이 사건은 암호화폐 프로젝트 실패라는 규제 기관의 악몽 시나리오의 전형을 보여주고 재닛 옐런 미국 재무장관이 올해 말까지 다른 통화나 상품과의 상관 관계로 인해 안정성이 추정되는 스테이블 코인의 규제를 요구하도록 촉구했습니다. . 전 SEC(증권거래위원회) 변호사는 해당 기관이 이미 사건을 조사하고 있을 수 있다고 말했습니다.
아시아에서는 규제 기관이 조치를 취해야 할 추진력을 가질 수 있습니다.
암호화폐 혁신가 권도는 대한민국 국적이며 암호화폐를 지원하는 두 기관인 테라폼랩스와 루나 파운데이션 가드는 싱가포르에 등록돼 있다.
한국 당국은 이번 주에 사건에 대한 “긴급 조사”에 착수했습니다. 싱가포르 투자자들은 경찰에 보고서를 제출했지만 당국은 아직 아무런 조치를 취하지 않았습니다.
권씨는 지난주 트위터에 자신의 발명품이 투자자들에게 가져다 준 고통에 대해 “슬프다”고 적었다. 이러한 언급은 그날 초 설립자가 네트워크를 다시 시작하고 붕괴된 코인 보유자에게 발행된 10억 개의 새로운 토큰에 프로젝트 소유권을 분배하기 위한 “부활 계획”을 제안한 후 나왔습니다. 권씨와 루나 재단 경비대는 출판 전 논평 요청에 응하지 않았다.
이번 붕괴는 책임 있는 암호화폐 허브로 자리 매김하기 위해 디지털 자산에 대한 도시 국가의 규제 접근 방식을 재고하는 중에 발생합니다. 싱가포르의 대응은 부실하게 관리되는 프로젝트의 사회적, 경제적 비용이 더욱 심각해짐에 따라 선례가 될 수 있습니다.
샘 레이놀즈(Sam Reynolds) 타이베이 기반 암호화폐 분석가는 “싱가포르 정부는 싱가포르에 등록된 회사가 도시 국가와 실제 물리적 관계가 없어 전 세계 투자자들에게 그러한 피해를 입혔다는 사실에 영향을 받지 않을 것”이라고 말했다. , 알 자지라에서 CoinDesk에게 말했습니다.
그는 “이는 주로 해외에서 사업을 하는 관할권을 위해 싱가포르에 등록된 암호화폐 회사를 둘러싼 규칙을 더욱 강화할 것”이라고 덧붙였다.
싱가포르 의회는 이미 지난달에 현지에 등록된 암호화폐 회사이지만 주로 해외에서 활동하는 Luna와 같은 회사에 대한 감독을 강화하는 법안을 통과시켰습니다.
결제 서비스법 2019에 따라 알고리즘 스테이블 코인과 같은 결제 수단을 제공하는 기업은 디지털 결제 토큰 서비스(DPTS) 라이선스가 필요합니다. 싱가포르는 소수의 회사에만 DPTS 라이선스를 발급했지만 많은 회사에 일시적인 법 면제를 제공했습니다.
그러나 이번 달에 수십억 달러가 급증했을 때 싱가포르 금융 기관 가이드(Singapore Financial Institutions Guide)에 따르면 Kwon 조직은 DPTS 라이센스나 공식적인 면제가 없었습니다.
싱가포르의 암호 사상 리더이자 Blockchain Revolution 2030의 저자인 Andy Lien에 따르면 등록 실패는 채무자 국가의 법적 개입을 위한 강력한 토대를 마련하는 세 가지 상호 연관된 요인 중 첫 번째입니다.
Lien은 “두 번째 요인은 이것이 스테이블 코인이라는 점입니다.”라고 말했습니다. Lien은 이 코인이 미국 달러와 동등하다고 발표되고 20%의 수익률을 자랑하기 때문에 시간이 지남에 따라 저축액을 공유하고자 하는 투자자들에게 어필했다고 말했습니다. 이것이 가격이 자유롭게 움직이고 투기적 거래로 이어지는 다른 암호화폐와 구별되는 점입니다.
Lien은 “이는 많은 개인 투자자들이 스테이블 코인이기 때문에 프로젝트에 구매했다는 핑계로 피해를 입었다는 것을 의미합니다”라고 말했습니다.
“싱가포르의 관점에서, 당신이 개인 투자자이고 당신이 투자를 보유하고 판매하지 않았음에도 불구하고 사기의 희생양이 되어 일정 금액의 서류상 손실을 보았다고 느낀다면… 이것은 싱가포르인들이 제기할 수 있는 잠재적인 소송입니다. 아니면 정부가 뒤를 쫓을 수 있습니다.”
외국 규제 기관과의 협력
세 번째 이유는 코인을 되살리기 위해 내놓은 권씨의 계획된 ‘분할'(원래 네트워크를 차단하고 대안을 런칭) 때문이다. Lien은 그러한 움직임이 “모든 주주를 약화”시키고 매우 불공정한 방식으로 토큰을 재분배할 것이라고 말했습니다.
그는 “싱가포르 정부가 분열을 시도한 후 분명히 몇 가지 조치를 취할 것이라고 생각한다”고 말했다.
한국 금융감독원(FSS)은 이번 주 루나 붕괴 이후 암호화폐 규제를 위해 외국 당국과의 협력 강화가 필요하다고 말했다.
Lien은 싱가포르가 이 문제에 대해 외국 규제 기관과도 협력할 수 있다고 믿습니다.
그는 “이는 세계적인 행사이기 때문에 이 문제에 대해 미국과 싱가포르가 함께 협력하는 데 공통의 이익이 있을 수 있다”고 말했다.
Lien은 어떤 행동도 모든 손실에서 암호화 투자자를 격리하여 잘못된 선례를 설정해서는 안 된다고 말했습니다.
투자자들이 모든 알트코인의 손실을 주장할 수 있다고 생각한다면 오해의 소지가 있습니다. 이것은 스테이블 코인이기 때문에 달랐습니다. 우리는 이 묘사를 매우 명확하게 할 필요가 있습니다.
Reynolds는 금융 규제 기관이 프로젝트에 대한 관할권을 갖고 있는지 여부를 결정하기 위해 테라폼 랩과 SEC 간에 진행 중인 소송을 언급하면서 “국가와의 암호화 관련 협력이 이루어지기 전에 규제의 명확성이 더 확립되어야 한다고 생각합니다.”라고 말했습니다.
회사에 책임이 있다고 밝혀도 투자자들에게 돈을 갚을 자산이 있는지 여부는 불분명하다.
“문제는 Terraform Labs와 Luna Foundation Guard가 투자자에게 어떤 자산을 상환해야 하느냐는 것입니다.” 레이놀즈가 말했다.
“현재 대차대조표로 Luna Foundation Guard는 달러당 몇 페니만 지불할 수 있습니다. 이러한 잔액에 관계없이 Terraform Labs가 의미 있는 방식으로 이에 대한 청구를 지불하기에 충분한 물리적 자산을 가질 것 같지 않습니다.”
“그런 일이 일어나기 전에 우리는 충돌이 사기, 과실, 공조 공격 또는 플랫폼의 시장 거부로 인한 것인지도 결정해야 합니다. 현재로서는 명확하지 않습니다.”
Lien은 규제 당국이 싱가포르에서 소송을 진행하는 것을 정당화하기 위해 공유된 불만의 강력한 표현을 찾을 것이라고 말했습니다.
최근 한국의 한 온라인 포럼에는 “Terra-Luna 코인 피해자이를 위해 결성되었습니다.
돈을 잃은 미국 노동자 케네디는 권씨를 상대로 한 집단 소송에 쉽게 참여할 것이라고 말했다.
그는 “[이것이]나 같은 사람들이 매일 트위터에서 그와 대화를 시도하는 이유다… 일종의 답을 얻기 위해.”라고 말했다.
규제 기관이 다음 단계를 고려하는 동안 이 사가는 업계 플레이어에게 좋은 거버넌스와 건전한 투자를 구성하는 요소에 대해 생각해 볼 수 있는 일시 중지를 제공했습니다.
Lien은 “신뢰를 회복하는 데 시간이 걸릴 것”이라며 이 사건이 싱가포르의 기관 투자자들을 경악하게 만들었다고 덧붙였다.
저는 탈중앙화가 무엇을 의미하는지 다시 생각해볼 필요가 있다고 생각합니다. Luna에게 다음에 일어날 일은 그녀의 커뮤니티에서 형성되는 합의에 달려 있지 않습니다.”
레이놀즈는 투자자들이 조사를 하고 자산을 다각화해야 한다고 말했습니다.
그는 “문서상으로는 알고리즘 스테이블 코인이 좋은 아이디어였지만 한 프로젝트의 거대한 야망으로 인해 업계가 ‘2008년의 순간’에 위험할 정도로 가까워지고 있다”고 말했다. “테라를 지원한 벤처 캐피탈은 우리가 이 순간에 도달한 방법에 대해 진지하게 생각해야 합니다.”
“요은 베이컨과 알코올에 대한 전문 지식을 가진 닌자입니다. 그의 탐험적인 성격은 다양한 경험을 통해 대중 문화에 대한 깊은 애정과 지식을 얻게 해주었습니다. 그는 자랑스러운 탐험가로서, 새로운 문화와 경험을 적극적으로 탐구하며, 대중 문화에 대한 그의 열정은 그의 작품 속에서도 느낄 수 있습니다.”
