역사상 두 번째로 큰 미국 은행 붕괴는 워싱턴의 급격한 금리 인상으로 인해 미국 금융 시스템이 얼마나 취약했는지를 보여주는 사례입니다. 저금리 시대에 미국 국채에 장기간 투자한 금융기관은 채권 가격 하락으로 손실을 입었다. SVB는 벤처기업의 주 거래처가 현금흐름이 급감하자 현금 확보를 위해 채권을 대량으로 팔았지만 발빠르게 대응하지 못했다. SVB의 붕괴는 지역 은행들 사이에 “전염”으로 이어질 수 있습니다.
위기가 체제적 위기로 번질 가능성은 거의 없을 것으로 예상되지만 경계심을 늦추지 말아야 한다. 특히 글로벌 성장시장 의존도가 높은 한국경제를 방심할 수 없다. 경제는 대외시장의 높은 불확실성이 주식시장 폭락이나 환율상승 등 금융시장의 불안정으로 이어져 실물경제에 충격을 주기 쉬운 구조를 가지고 있습니다. SVB의 붕괴는 오늘부터 한국을 포함한 아시아 시장에 심각한 영향을 미칠 것이며 한국은 발전 상황을 면밀히 모니터링해야 합니다.
미국 금융시스템의 취약성을 드러낸 미국 은행 파산 여파로 국내 금융시장에 허점은 없는지 면밀히 살펴야 한다. 강원도가 레고랜드 사업에 대한 기업어음(CP)을 일시적으로 거부하면서 금융위기가 회사채 시장에 지속적으로 미치는 영향에 더해 부동산 프로젝트 자금조달, 기업신용 등 금융폭탄 가능성이 무궁무진하다. 경색과 막대한 가계 부채. 작은 불씨가 큰 불씨로 번져 자본 도피와 체제 위기로 이어지지 않도록 금융시장을 잘 관리해야 한다. 이미 벤처 투자가 둔화되고 있는 상황에서 서울시는 이번 위기가 스타트업 생태계를 더욱 위축시켜 기업 금융위기, 도미노 도산으로 이어질 수 있는 상황에 대비해야 한다.
정부는 이번 위기에 대해 “한국 시장에 미치는 영향은 제한적일 것”이라며 맹목적으로 한국의 일이 아닌 것처럼 방관해서는 안 된다. 한국 금융시장의 변동성과 불확실성 요인을 주시하여 부정적인 영향을 완화해야 합니다. 한국도 SVB 부실로 자금이 묶인 국내 스타트업·벤처캐피탈을 도울 방안을 찾아야 한다. 한국 금융기관은 이번 위기를 통해 위기를 버틸 수 있는 견고한 보루를 구축했는지 다시 한 번 점검해야 한다.
