한국은 1987년 민주화 이후 총 7번의 대통령 선거를 치렀다. 3월 9일은 8일이 됩니다. 이번 선거가 어떻게 진행될지에 대한 힌트를 제공하는 몇 가지 패턴이 등장했습니다.
첫 번째는 감정입니다. 1987년 총선은 박정희 집권, 전두환 집권 등 26년 간의 군사독재 이후 치러졌다. 민주주의에 대한 희망은 전두환이 쿠데타로 집권하고 반대파를 탄압한 1979년 박정희 암살 이후 산산조각이 났다. 이러한 희망은 전두환의 집권에 대한 저항을 불러일으켰고 1980년대 중반까지 대통령 직선제를 요구하는 시위가 계속되었다. 1987년 봄 대규모 민주화 시위로 전두환의 후계자인 노태우가 직접선거와 민주화 개혁 요구에 동의하게 되었다.
이른바 민주화 운동은 열정으로 가득 차 있었다. 1987년 봄, 그 열정이 변화를 불러일으켰습니다. 이 운동의 핵심은 나이가 들수록 열정과 이상주의를 짊어진 학생 운동가였습니다. 그들의 열정은 2002년 노무현을 1위, 2017년 문재인 당선에 다시 힘을 모았다.
다른 정치인들은 지지자들에게 감동을 주었습니다. 김대중은 전라도 지역의 강력한 지원을 받았고 김영삼은 부산 지역의 강력한 지원을 덜 받았다. 박근희는 대구 지역에서도 강력한 지지를 받고 있다. 반면 노무현과 문재인은 지역을 초월한 한 세대의 정서적 지지를 받았다.
여론조사에 따르면 이재명이 민주화 운동을 경험하고 노무현과 문재인을 집권한 유권자들에게 강력하게 앞서고 있는 것으로 나타났다. 이명박에게 가장 큰 문제는 지지자들 사이의 열정의 깊이다. 그들의 열정이 강하다면, 그들은 앞서 나갈 수 있습니다. 그렇지 않으면 대부분 흔들릴 것입니다.
두 번째는 두려움입니다. 정치에서 열정은 이상주의와 변화에 대한 희망으로 이어지지만 두려움은 변화에 대한 보수적 거부로 이어진다. 지금까지 한국인들은 북한과 경제적 불안이라는 두 가지 큰 두려움을 안고 살아가고 있습니다. 한국 전쟁 이후, 한국의 세대들은 또 다른 북한의 침략을 두려워하며 살아왔습니다. 군사 독재자들은 그들의 통치를 국가의 안보를 유지하기 위한 필요성으로 정당화했습니다. 북한을 두려워하는 기성세대는 미국과의 강력한 동맹을 유지하면서 북한과 강경한 입장을 견지하는 지도자를 선호한다.
기성 세대는 빈곤을 알고 1980년과 1997년에 심각한 경제 침체를 경험했습니다. 그들은 변화 과정에서 잘못된 계산이 경제에 해를 끼치고 현상 유지를 선호할 수 있다고 두려워합니다. 그들은 노무현과 문재인이 완벽하고 현실과 동떨어져 있다고 생각한다. 윤석열에게 중요한 질문은 나이 든 팬들 사이의 두려움의 깊이다. 그리고 그들이 걱정할수록 더 많은 지원을 받았습니다. 두려움은 또한 점점 더 불안하고 분노하는 젊은이들 사이에서 윤의 지지를 이끌어냅니다.
세 번째는 스포일러입니다. 현대 민주주의 국가의 선거 역사는 소외된 후보자와 소규모 정당이 선거를 선호했다는 이야기로 가득합니다. 한국에서는 보수 분열이 김대중을 선호했던 1997년에 가장 분명하게 일어났다. 2002년 작은 좌파 정당은 노무현에게 표를 빼내어 2.3%의 승리를 거두었다. 2017년 보수 간 갈등이 심해 문재인 후보가 당선됐지만 좌파 성향의 심상정 후보는 여전히 7%에 육박해 문재인 후보의 승률을 낮추고 있다.
최근 여론조사에서 안철수는 평균 6.5%, 심상중은 2.5%를 얻었다. 심은 바닥을 쳤지만 안의 지지는 예측하기 어렵다. 둘 다 경선을 떠나면 안 후보의 지지는 대부분 윤이, 심은 이에게 간다. 이윤과 윤에게 중요한 질문은 어떤 스포일러가 누출될지입니다. 둘 다 그만두지 않으면 감정과 두려움 사이에 수렴 경주가 있을 것입니다. 이 경우 세계 정세는 두려움에 약간의 이점을 시사합니다.
로버트 J. 보저
로버트 C. 서울대학교 한국어교육과 조교수를 역임한 Voser는 로드아일랜드주 프로비던스에서 한국에 대해 글을 씁니다. [email protected]으로 연락할 수 있습니다. – 그래서.
