Rachel Reeves의 정직성에 대한 약속은 위험한 움직임입니다

레이첼 리브스(Rachel Reeves)는 월요일 의회에서 새 노동당 정부가 직면한 재정적 어려움의 규모에 대해 “정직”을 다짐하는 성명을 발표할 예정입니다.

이는 새로운 정책이나 새로운 차입 기대의 문제가 아닙니다.

대신 재무부 관리들은 이전 정부로부터 물려받은 지출 계획에 따라 예상치 못한 비용과 공공 서비스에 대한 암묵적인 삭감을 밝히기 위해 장관의 계획을 면밀히 조사하기 시작했습니다.

공공 지출 압력에 대한 포괄적인 보고서를 출판하는 것은 위험합니다. 이 보고서는 새로운 고문에게 매우 중요한 테스트가 될 것입니다.

그녀가 일어서서 의원들에게 예상치 못한 지출 압박으로 인해 수십억 파운드를 발견했다고 말하면 많은 사람들이 질문을 할 것입니다.

이러한 압력은 정말 예상치 못한 것이었습니까? 이전 정부 파일을 파쇄해서 저장한 걸까요?

신임 총리의 첫 번째 임무는 투자자와 유권자의 신뢰를 얻는 것입니다. 재무부 장관이 이러한 신뢰를 얻으면 경제적 측면에서 달성하는 모든 것이 더 쉬워집니다.

그러나 지난 몇 년 동안 신뢰는 얻기 어렵고 잃기는 훨씬 더 쉽다는 것이 입증되었습니다.

그것을 잃으면 단순한 정치도 어려워진다.

Reeves는 Liz Truss 전 총리가 단기 미니 예산에서 했던 것처럼 미래 정부가 영국의 독립 예측가가 경제 계획을 평가하는 것을 소외시키는 것을 방지하기 위해 많은 노력을 기울였습니다.

실제로, 예산 책임 사무국(OBR)에 세금이나 지출과 관련된 주요 발표를 결정할 수 있는 권한을 부여하는 법안을 준비 중입니다.

예산책임국(Office for Budget Responsibility)은 행사 후에 소식을 들을 수 있지만 월요일 과정에는 참여하지 않을 것입니다.

이전 보고서에서 정부는 정부 부처의 지출을 과소평가했기 때문에 공식 예측에서 차입금을 정기적으로 잘못 계산했다고 밝혔습니다.

작년에 해당 기관은 정책이 비현실적이라고 간주되는 경우에도 예측을 “명시된 정부 정책”과 연결해야 하는 법적 요구 사항을 구체적으로 언급했습니다.

예를 들어, 예산책임청(Office for Budget Responsibility)은 지난 3월 영국의 1인당 실질 지출이 정부 부처의 공공 지출 계획이 포함된 최신 지출 검토에서 원래 설정한 것보다 2027년에 8% 더 낮을 가능성이 있다고 밝혔습니다.

월요일의 질문은 Reeves가 이것이 실제로 무엇을 의미하는지에 대한 자세한 증거를 가지고 있는지 여부입니다.

이베트 쿠퍼(Yvette Cooper) 내무장관은 이미 취소된 보수당 르완다 계획에 7억 파운드의 비용이 든다고 말했습니다. 지출 삭감으로부터 보호되지 않는 지역에서는 공무원이 성인 및 아동의 사회 복지를 포함하여 교도소, 법원, 대학, 추가 교육 대학 및 의회에 대한 삭감의 실제 결과에 대한 시나리오를 준비해야 했습니다.

새 정부는 기본적인 공공 서비스에 막대한 지출이 필요하기 때문에 더 이상 선택의 여지가 거의 없다는 뜻인 것 같습니다. 예를 들어, 지방의회는 법에 따라 제공해야 하는 서비스에 예산의 대부분을 지출합니다.

일부 지역의 지출이 심각한 압박을 받고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

그런데 현행 지출계획보다 약 3% 더 높은 공공부문 급여 조정 권고안이 그렇게 놀라웠던 걸까. 그럼에도 불구하고 이러한 권고 사항을 수용하고 자금을 지원할지 여부를 선택하는 것은 정부에 달려 있습니다.

거의 모든 의회(마지막 의회 제외)에서 새 정부는 첫 번째 예산에서 세금을 인상하기로 결정했습니다. 월요일의 계획은 가을 세금 인상으로 이어지는 과정의 일부인 것으로 보입니다.

정부는 세입의 75%를 차지하는 세율 인상을 이미 배제했다.

그러나 신임 총리는 자신의 관리들이 부처의 공식 문서에서 몇 가지 증거를 찾았는지, 아니면 왜 이 모든 것이 선거 전에 유권자들에게 설명되지 않았는지 설명해야 할 것입니다.