인간을 달로 돌려보내는 아르테미스 프로그램은 광범위한 정치적 지원, 강력한 국제적 참여, 성공적인 첫 번째 임무인 아르테미스 1세와 함께 이제 긴박한 분위기를 띠고 있습니다.
아마도 아르테미스에게 가장 중요한 것은 초당파의 드문 쇼에서 공화당원과 민주당원 모두 우주비행사가 머무는 지점에 도달하면서 적어도 1년에 한 번 인간을 이번 10년 후반에 달에 보내려는 NASA의 계획을 지지한다는 것입니다. 날. 시간. 트럼프 행정부 때 위조된 바이든 백악관은 취임 후 며칠 만에 이러한 아르테미스 계획을 재확인했습니다. Biden의 외교관들은 또한 현재 24개국 이상이 참여하는 “Artemis Accords”에 국가를 계속 추가했습니다.
그러나 이러한 모든 지원에도 불구하고 걱정스러운 징후가 있습니다. 아르테미스 프로그램의 예산은 점점 늘어나고 있으며 인간이 언제 달에 가기 시작할지는 분명하지 않습니다. 이러한 우려는 이번 주 NASA 인간 우주 비행 자문위원회 회의에서 강조되었습니다.
큰 예산 요청
Space Agency의 심우주 유인 우주비행 책임자인 Jim Frye는 2024 회계연도부터 2028 회계연도까지의 예산에 대해 논의했습니다. 이 5년 기간 동안 우주국은 Artemis 프로그램에 최소 415억 달러를 지출할 예정입니다. 기껏해야 한 명의 인간 착륙일 가능성이 높습니다. 여기에는 이 임무를 위해 이미 개발되고 있는 110억 달러의 우주 발사 시스템 로켓에 대한 엄청난 금액이 포함됩니다.
그 110억 달러는 NASA가 2011년부터 개발해 온 SLS 로켓만큼 복잡한 인간을 위한 달 착륙선 한 대가 아니라 두 대에 지출할 것을 제안한 것과 같은 금액입니다. 2021년까지. NASA가 두 대의 크고 기술적으로 도전적인 인간 착륙선을 개발하는 데 하는 것처럼 비행이 입증된 로켓에 많은 돈을 써야 하는 이유는 분명하지 않습니다.
회의 중에 SLS 로켓의 계속되는 높은 비용에 대한 질문에 Frye는 우주국이 개발에서 운영으로 전환하여 비용을 절감하려고 노력하고 있다고 말했습니다.
“우리는 계약 탐사 생산 작업으로 이동하려고 노력하고 있으며 이는 우리가 달러를 삭감하려는 예산 범위의 맨 끝에서 일어나고 있습니다.”라고 Frye는 말했습니다. “그래서 꼭 아이템에 담아내지 않아도 될 텐데. 우리는 가성비를 얻기 위해 조금 이상을 보고 있다.”
NASA의 예산은 또한 첫 번째 달 착륙 동안 사용되지 않을 달 관문에 40억 달러를 지출할 것을 제안합니다. 게이트웨이는 훌륭한 웨이 스테이션 기능을 제공할 수 있지만 실제 달 착륙에는 게이트웨이가 필요하지 않습니다.
프리젠테이션에서 Frye는 대통령의 예산 제안에도 불구하고 2025년에 최초의 인간 착륙을 요구하는 Artemis 프로그램을 구현하기 위한 자금이 충분하지 않을 수 있다고 경고했습니다. ).3년), 2028년 하락에 대한 후속 조치(다시 말하지만, 슬립업이 예상됨).
그는 SLS 로켓, 오리온 우주선, 달 착륙선을 포함한 아르테미스 계획의 주요 구성 요소에 대해 “여기 방에는 많은 프로그램 관리자가 있습니다.”라고 말했습니다. “그리고 나는 그들이 당신에게 말할 것이라고 확신합니다. 그들은 이것보다 더 많은 것이 필요합니다.”
의회 우선순위
Frye는 또한 의회가 적시에 예산을 통과시킬 수 없고 지속적인 결의안(CR)에 의존하기 때문에 Artemis 프로그램을 진행하기 위한 새로운 프로그램을 시작하는 것이 어렵다고 말했습니다.
Frye는 “이것은 의회를 안정시키려는 노력으로 내 어깨에 있는 세상의 무게처럼 느껴진다”고 말했습니다. “더 많은 제품을 출시하기 위해 예산을 늘리려고 하는데 CR이 진행 중이면 작년 예산이므로 성장할 수 없습니다. CR이 진행 중일 때는 새 프로그램을 시작할 수 없습니다. 바 없음.”
따라서 아르테미스의 주요 문제 중 하나는 의회의 공화당원들이 연방 예산을 축소하려고 하고 부채 한도 위기가 다가오고 있으며 자금을 빌리는 비용이 각각 증가하고 있는 시기에 예산이 급증하고 있다는 것입니다. 금리를 올립니다. 어느 순간 아르테미스는 필수품이 아닌 사치품이 된 걸까요? 자문위원회 웨인 힐(Wayne Hill) 위원장은 의회가 여러 우선순위를 충족해야 할 필요성에 대해 이야기한 만큼 제안도 많이 했습니다.
“궁극적으로 우리가 어떤 종류의 우주 프로그램을 가지고 있는지는 미국인들이 선출된 대표들에게 무엇을 원하는지에 달려 있습니다.”라고 Hill은 말했습니다. “여기에 있는 우리 우주 애호가들은 더 많은 것을 원하지만 납세자의 돈을 사용하는 것은 정부가 해야 할 모든 다른 일들 중에서 우선순위를 정하는 것과 관련이 있습니다.”