글로벌 투자은행 모건스탠리는 최근 신용등급에서 인도의 신용등급을 ‘비중축소’로 낮췄다. 대만과 한국과 같은 국가에 더 좋은 등급을 부여했습니다.
Fitch는 또한 인도 경제의 둔화를 예상하여 인도의 신용등급을 낮췄습니다. 이번 회계연도(2023년 3월)의 GDP 성장률 전망치를 7.8%에서 7%로 하향 조정했다.
또한 24회계연도에는 성장률이 7.4%에서 6.7%로 추가 둔화될 것으로 예상합니다.
Fitch의 신호에 따라 Nomura도 2023년 성장률 전망을 이전 추정치인 5.4%에서 4.7%로 낮췄습니다. Nomura는 회계 연도 23의 GDP 성장률을 7%, 회계 연도 24의 경우 5.5%로 예상했습니다.
경제적 측면에서 “비중 축소”는 예상 수익이 비교 대상으로 선택한 산업, 부문 또는 시장의 평균 수익보다 낮은 경우를 나타내는 데 사용되는 용어입니다.
따라서 경제학의 맥락에서 특정 경제의 성과가 좋지 않을 수 있다고 인식되고 분석가가 의사 결정 중에 선택한 일부 선택된 변수를 기반으로 할 때 결함 등급이 부여됩니다.
Morgan Stanley의 등급으로 돌아가서, 대부분의 신흥 시장은 최근 급격한 조정을 받았으며, 이는 위험 보상 비율을 유리한 방향으로 전환하는 데 도움이 되었으며, 따라서 Morgan Stanley가 아시아의 신흥 주식 시장에서 긍정적으로 전환하도록 고무했습니다.
대만과 한국의 반도체 산업은 Morgan Stanley의 강세 접근의 주요 원인이며 인도 금융 부문을 우려로 인용했습니다.
위에서 언급한 두 국가와 비교할 때 인도의 FDI 유입을 주도하는 부문은 서비스 부문, 컴퓨터 산업 및 통신 산업입니다.
한편 일본, 중국, 홍콩, 대만, 한국의 경우 연초 기준 벤치마크 지수는 5~25% 하락한 반면 센섹스(Sensex)와 니프티 50(Nifty 50)은 0.1% 하락에 그쳤다.
인도는 영국을 넘어 ‘체중 축소’에 이어 5번째로 큰 경제국이 되었습니까?
인도가 75번째 자유를 누리던 시기에 언론에 중요한 헤드라인이 나왔는데, 그 기사에서 인도는 다섯 번째로 큰 경제.
타이밍은 완벽할 수 없습니다. 그러나 간과하고 있는 결정적인 사실은 실제로 영국에 비해 인도가 매우 낮은 1인당 소득이라는 점이다.
인도의 성장 스토리 – 선진국인가 개발도상국인가?
인도 경제의 성과를 비교하는 올바른 방법은 선진국이나 국가가 아닌 개발도상국이나 경제와 비교하는 것입니다. 성장이나 부의 정확한 비교는 한 국가의 1인당 소득을 통해 이루어지기 때문에 위의 사실에 유의할 필요가 있다.
1인당 소득에 관해서는 선진국과 그 경제가 훨씬 앞서 있습니다.
실제로 인도는 1인당 소득에 있어 방글라데시보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다. 반면 중국의 1인당 소득은 인도의 5.5배, 영국의 1인당 소득은 33배다.
대만이 발전하는 이유
대만 경제는 예외적으로 좋은 성과를 거두었습니다. 대만이 “비중확대”를 받은 이유는 매우 강력한 외부 재정 자원 때문입니다.
국가는 재정적 지혜, 매우 높은 거버넌스 표준 및 강력한 경쟁 비즈니스 환경을 보여줍니다.
대만은 또한 지난 2년 동안 상당한 외국인 투자를 유치했으며 많은 다국적 기업이 대만에서 사업을 시작하려고 합니다. 그 결과 대만은 외국인 투자 유치에 있어 1위를 유지했습니다. 이상적인 목적지가 되었으며 기업이 운영할 수 있는 강력한 환경을 제공합니다.
Fitch에 따르면 대만의 등급을 “AA”로 확인했습니다. 이는 위의 기준과 더불어 대만의 하이테크 제품에 대한 수요가 가까운 장래에 강세를 유지하고 경제가 2023년에 3.08% 성장할 것이기 때문입니다.
2023년 분기별 GDP 성장률은 1.65%, 3.95%, 3.95%, 2.75%로 예상됩니다.
인도에 비해 대만의 GDP 전망은 훨씬 낮은 편이라고 주장할 수 있지만, 대만이 지속적으로 더 높은 평가를 받는 이유는 아마도 건전하고 높은 거버넌스 표준 때문일 것입니다. 대만이 중국에 대해 회의적이라는 사실에도 불구하고, 대만은 높은 외국인 투자를 유치하기 위해 선호되는 목적지 그룹에서 그 위치를 유지해 왔습니다.
한국은 왜 발전하는가?
한국 경제는 고도로 발달된 혼합 경제입니다. 한국은 해외 투자에 유리한 목적지로 찾고 있는 저명하고 유망한 국가로 세계 차트에 흔적을 남겼습니다.
국제 통화 기금 국제 통화 기금그는 또한 한국 경제의 우수성과 다양한 경제 위기를 견디는 회복력에 대해 언급했습니다.
IMF는 회복력의 주요 이유로 국가의 경제적 이점을 제공했습니다. 또한 국가 부채 감소와 금융 준비금 증가를 기여 요인으로 언급했습니다. 중요한 역할을 하는 가장 중요한 요소 중 하나는 또한 국가가 예측 가능한 금융 비상 사태에 대비하여 재정 준비금을 신속하게 동원할 수 있다는 사실입니다.
훌륭한 보고서 외에도 국제 통화 기금그러나 세계은행과 같은 다른 금융기관들도 한국에 대해 매우 높은 등급을 부여하고 있습니다. 세계은행은 한국을 BRIC 국가, 인도네시아와 함께 차세대 주요 경제국으로 계속 설명해왔다.
결론: 인도는 최근 세계 주요 경제권과 관련하여 지적된 바와 같이 안전한 피난처로 간주될 수 있지만, 인도의 장점과 단점을 고려하는 한 가지 중요한 요소는 인구 증가입니다. 이는 우리가 금융 부문의 측면에서 매우 불안정하다는 사실과 결합됩니다. 인플레이션은 그의 편에 가시로 남아 있습니다. 실업률 증가는 적절한 주소와 해결책이 주어졌을 때 아직 주목받지 못한 문제이기도 합니다.
인도는 사업하기 쉬운 순위에서 63위를 차지했으며 대만과 한국은 이 지표에서 훨씬 앞서 있습니다.
우리가 서서히 후퇴하는 동안 선진국이 되는 길은 멀고도 험난합니다.
