Modi의 미국 방문 : 워싱턴이 인도 총리를 위해 레드 카펫을 펼치는 이유

나렌드라 모디(Narendra Modi) 인도 총리의 미국 방문은 세계 경제 및 지정학적 역풍 속에서 큰 의미를 지닙니다.

백악관은 모디 총리를 환영하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 국빈 방문이며 미국이 방문 지도자들과 합의한 최고 수준의 외교 의전입니다. 모디 총리는 조 바이든 대통령과 대면 회담을 갖기 전 목요일 백악관에서 공식 영접을 받을 예정입니다.

이 모든 것은 한때 인권 문제로 미국 여행 비자가 거부되었던 지도자를 위한 것입니다. 이제 미국은 모디 총리를 소중한 파트너로 보고 있습니다.

신중하게 짜여진 의식 이면에는 인도-미국 관계에 새로운 에너지를 주입할 뿐만 아니라 세계 질서에 영향을 미칠 가능성이 있는 논의가 있습니다.

인도 태평양은 현재 미국이 다른 어느 곳보다 인도의 영향력을 필요로 하는 곳입니다. 미국은 오랫동안 인도를 이 지역에서 증가하는 중국의 영향력에 대한 균형추로 간주해 왔지만 델리는 레이블을 소유하는 것이 결코 편하지 않았습니다.

여전히 그렇게 하기를 꺼릴 수 있지만 중국은 여전히 ​​인도-미국 관계를 추진하는 주요 촉매제 중 하나입니다.

그러나 인도는 주저하지 않고 중국을 화나게 하는 결정을 내렸다. 지난해에는 중국과 히말라야 국경을 맞대고 있는 우타라칸드 주에서 미군과 함께 군사훈련을 실시했다. 델리는 또한 중국의 분노한 반응에도 불구하고 미국, 호주, 일본이 포함된 4중주단에 계속해서 적극적으로 참여했습니다.

인도 외교는 지금이 세계 무대에서 국가의 순간이라고 말하는 것에 대해 더욱 단호해졌습니다. 그리고 그만한 이유가 있습니다. 인도는 현재 세계에서 몇 안 되는 경제적 밝은 지점 중 하나이며 지정학도 인도에 유리합니다. 대부분의 국가는 중국에 대한 산업적 대안을 원하고 인도는 중산층이 번창하는 거대한 시장을 가지고 있습니다. . 이것은 중국 플러스 원 정책을 가진 글로벌 국가 및 기업에 적합한 선택입니다.

미국에 중요한 것은 인도가 중국에 대해 공개적으로 말하는 것이 아니라 인도가 하는 일이라고 워싱턴 DC에 있는 브루킹스 연구소의 인도 프로젝트 책임자인 Tanvi Madan은 말합니다.

그녀는 “궁극적으로 인도가 공식적으로 이 라벨을 채택했는지 여부에 관계없이 인도 정부가 미국 관계를 중국과 거래한 만큼 유익하다고 본 것은 매우 분명하다”고 말했다.

워싱턴에 있는 싱크 탱크 윌슨 센터의 남아시아 연구소 소장인 마이클 쿠겔만은 두 나라가 이제 “더 넓은 인도-태평양 극장에서 눈을 마주치기 시작”했다고 덧붙였습니다.

“우리는 미국이 인도양 지역의 서부 구성 요소의 중요성을 깨닫는 것을 보기 시작했습니다. 수년 동안 인도의 주요 관심사는 인도양 지역이었습니다. 태평양과 남중국해.그들은 지금 이 지역의 해양 안보를 살펴볼 것입니다.”

공동 성명은 중국을 직접 언급하지 않을 수 있지만 두 지도자가 인도 태평양에서 중국의 입지를 강화하는 방법을 논의함에 따라 주요 의제가 될 것입니다.

그러나 중국에 대해서는 합의했지만 두 나라는 우크라이나 전쟁에 대해 서로 다른 두 가지 접근 방식을 취했습니다.

인도는 국방 수요의 거의 50%를 모스크바에 의존하고 있지만 그것이 유일한 이유는 아닙니다. 인도는 항상 비동맹 정책 또는 최근 몇 년 동안 불렸던 전략적 독립 정책을 자랑스러워했습니다. 그것은 침략 첫 달에 워싱턴의 외교관들을 화나게 한 세계 체제의 특정 권력 중심에 국한되기를 원하지 않습니다.

인도도 전쟁 종식을 공개적으로 촉구하며 한 걸음 더 나아갔습니다.

Madan은 침략에 대한 다양한 반응이 인도-미국 관계의 딜 브레이커가 아니라고 덧붙였습니다.

그녀는 “전략적 수렴이 있을 때 두 나라는 차이점을 관리하려는 동기를 갖게 된다. 그들은 제거되지 않고 차이점을 관리할 수 있다. 그리고 나는 러시아에 대한 서로 다른 입장에서 그런 일이 일어났다고 생각한다”고 말했다.

한편, 다른 주요 논의 영역에는 기술, 국방 및 글로벌 공급망 관리가 포함됩니다.

두 나라는 그들이 중요하고 신흥 기술 이니셔티브라고 부르는 것에 서명했습니다. 이 계약을 통해 정보 기술, 항공 우주, 방위, 인공 지능, 교육 및 의료를 포함한 다양한 분야의 미국과 인도 기업 및 대학이 협력할 수 있습니다.

지도자들은 또한 기술, 특히 중국이 최대 규모인 반도체 제조 분야에서 더 많은 협력을 발표할 수 있습니다.

국방은 주요 만남의 장소로 등장한 또 다른 영역입니다.

2017년에서 2022년 사이에 분석된 데이터에 따르면 인도는 세계에서 가장 큰 무기 수입국이며 러시아는 여전히 45%로 많은 부분을 차지하고 있습니다. 그러나 여기에서 헤드라인은 2016년 현재 모스크바의 점유율이 65%라는 것입니다. 이것이 미국이 기회를 보는 곳입니다.

워싱턴의 점유율은 증가했지만 여전히 프랑스의 29%에 뒤처진 11%에 불과합니다. 따라서 일부 값비싼 방위 거래는 불가피합니다. 그들은 인도가 전투 테스트를 거친 MQ-9A “Reaper” 드론을 구매하고 General Electric과 인도 국영 기업이 인도에서 전투기 엔진을 제조하기로 합의했다고 발표할 가능성이 높습니다.

Kugelman은 양국 간의 국방 협력이 “먼 길을 왔다”고 말했습니다.

그는 “최근 기록을 보면 미국이 인도에 베푸는 대우가 많은 동맹국에게 베푸는 것과 다르지 않다고 주장할 수 있다”고 말했다.

국방과 기술 분야에서 몇 가지 중요한 발표가 있을 가능성이 높지만 상업 분야에서는 같은 것을 기대할 수 없습니다.

미국은 현재 1,300억 달러 규모의 인도 최대 교역국이지만 분석가들은 아직 개발되지 않은 엄청난 잠재력이 있다고 말합니다. 관세 및 수출 통제에 대해 양국 간에 상당한 차이가 있음 인도는 호주 및 두바이와 자유 무역 협정을 체결했으며 캐나다, 영국 및 유럽 연합을 포함한 다른 국가와 유사한 거래를 논의하고 있지만 그러한 거래는 카드에 없습니다. 그러나 지도자들은 미래의 무역 관련 문제를 해결하기 위해 논의하거나 Less에서 길을 닦을 수 있습니다.

Kugelman 씨는 차이점이 무시된 것이 아니라 상호 이익이 되는 협력 분야의 이익을 위해 제쳐두었다고 말했습니다.

그러나 그는 정부 간의 차이에도 불구하고 인도와 미국 기업 간의 무역이 최근 몇 년 동안 호황을 누리고 있다고 덧붙였습니다.

이것이 최우선 순위는 아닐 수 있지만 두 지도자가 팬데믹과 중국의 독점으로 인한 글로벌 공급망 문제를 논의할 때 무역은 확실히 밝혀질 것입니다.

“무역은 골치아픈 주제였지만 오늘날 양측은 무역 정책에 다르게 접근하고 있다고 생각합니다. 그러나 궁극적으로 무역을 논의하지 않고는 글로벌 공급망 문제를 볼 수 없습니다.”라고 Madan은 말했습니다.

양국이 내년에 선거를 치르고 두 지도자가 국내 청중에게 판매할 수 있는 타이틀을 살펴볼 것이기 때문에 방문 시기도 흥미롭습니다.

따라서 헤드라인을 장식할 큰 거래가 불가피합니다. 그러나 미국과 인도 사이의 관계는 항상 복잡했습니다. 수십 년간의 불신에 이어 신뢰가 회복되고 때때로 긴장이 고조되었습니다.

그러나 Biden은 그의 나라의 일부가 Modi 하에서 인도의 인권 기록에 의문을 제기했지만 인도-미국 관계를 빛나게 하기로 결심한 것으로 보입니다.

방문 전날 민주당 의원 75명은 바이든 대통령에게 인권 문제를 제기할 것을 촉구했다. 그들은 종교적 불관용과 언론에 대한 제한 증가, 정치적 공간 축소, 인도의 시민 사회 단체 표적화에 대해 우려한다고 말했습니다. 인권 단체들은 모디 총리의 순방 기간 동안 시위를 계획하고 있습니다.

미국 국무장관 Antony Blinken의 최근 성명은 “우리는 인도와 미국이 두 개의 크고 복잡한 국가라는 것을 알고 있습니다. 우리는 확실히 투명성을 높이고 시장 접근을 강화하기 위해 해야 할 일이 있습니다. 우리 국민의 잠재력을 최대한 발휘할 수 있도록 민주주의를 강화합니다. 그러나 이 파트너십의 길은 분명하고 약속으로 가득 차 있습니다.”

BBC News India가 이제 YouTube에 있습니다. 딸깍 하는 소리 여기 다큐멘터리, 설명 및 기능을 구독하고 시청하십시오.