Mac Studio는 전설적인 업적입니다.

Apple의 Mac Studio 발표는 화요일에 있을 수 있습니다. 꿈을 이루다 일부 Mac 사용자는 20년 동안 고수해 왔습니다. 마지막으로 값비싼 Mac Pro 비용 없이 Mac mini보다 더 강력한 표준 Mac 데스크탑이 있습니다.

90년대와 2000년대 초반에 Mac 전문가가 된다는 것은 Power Mac을 사용한다는 의미였습니다. 1998년에 오리지널 iMac이 출시되자 Mac 애호가들은 열광적인 환영을 받았습니다. 그 이유는 Steve Jobs가 1990년대 중반에 실패했던 Apple을 다시 위대하게 만들 수 있다는 의미였기 때문입니다. 그러나 그들 중 누구도 직접 사용하지 않았습니다.

Jobs가 Apple로 돌아왔을 때 그는 제품 라인의 극적이고 필요한 합리화를 감독했습니다. 파워 유저를 위한 최고의 모델인 Desktop Power Mac, 1998년에 사라졌다. 한편으로는 약한 iMac(및 나중에는 Mac mini)으로 옵션이 좁혀지고 다른 한편으로는 매우 비싼 Power Mac/Mac Pro 타워가 있습니다.

그 사이에 적어도 강력한 Mac 사용자에게는 사막이 있었습니다. 그리고 사막을 벗어나는 것은 놀라운 신기루였습니다. 오래된 Power Mac과 같은 전설적인 미드레인지 Mac 타워였습니다. 이 신화적인 생물은 xMac으로 알려졌습니다.

컴퓨터에 대한 관심 범위

애플의 중급 맥 데스크탑 컴퓨터 부족에 대한 불평이 언제 어디서 시작되었는지 말하기는 어렵지만 적어도 20년은 된 것입니다. ㅏ 2005년 아르스 테크니카 존 시라쿠사 이후 2001년 또는 그 이전에 사이트의 Mac 포럼에 초안이 작성되었음을 나타냅니다.

그럼에도 불구하고 데스크탑 Power Mac을 중단하면 iMac과 더 크고 더 비싼 Power Mac 타워 사이에 갇혀 있다고 느끼는 Mac 사용자 커뮤니티가 생성된 것 같습니다. 나는 온라인 포럼과 새로운 Apple 기기에 대한 이야기가 있는 관련 스레드에서 숨을 쉬었습니다.

2005년에 Mac mini가 출시되면서 좌절감이 더 명확해졌습니다. 시라쿠사는 자신의 게시물에서 맥 미니가 값비싼 파워 맥의 실행 가능한 대안이 되기에는 너무 제한적이라고 일축하고 합리적인 가격에 구성 가능한 사양의 맥에 대한 자신의 열망을 표현했습니다.

이것이 내가 원하는거야. Apple이 판매하는 가장 빠른 단일 CPU와 두 번째로 빠른 CPU의 두 가지 잠재적인 CPU를 선택하여 시작하십시오. 현대적 관점에서 둘 다 듀얼 코어 프로세서가 될 것입니다. 내부 확장 버스도 최고 수준이어야 하지만 Power Mac보다 용량이 적습니다….건물 옵션은 구성할 수 있는 각 구성 요소의 전체 범위에 대한 수요를 확장해야 합니다.

신사 숙녀 여러분, 제 xMac을 드립니다. 내 엑스맥. 사고 싶은 맥. 한 문장으로 요약하자면, 완전히 볼륨과 비용을 줄이기 위해 확장성을 교환하는 구성 가능한 헤드리스 Mac.

[…] 하지만 다음과 같이 해결하게 되어 기쁩니다. 완전히 구성 가능 헤드리스 Mac은 크기와 비용을 줄이기 위해 확장성을 제공합니다. 불러라 파워 맥 미니하나 이상의 Power Mac 모델보다 저렴하고 빠르게 만들고 “럭셔리” 버전에 사용 가능한 가장 빠른 단일 CPU를 제공하십시오. 이것은 여전히 ​​일부 Power Mac 판매를 잃게 되지만 iMac 및 (특히) Mac mini 고객의 판매를 늘릴 수 있는 기회도 제공합니다. 여전히 순승일 수 있습니다.

Siracusa는 확장성을 포기하게 되어 기뻤지만 많은 사용자에게 xMac에 대한 욕구와 모듈식 PC 스타일 Mac에 대한 욕구를 분리하는 것은 불가능했습니다. 2007 년에, 맥월드Dan Frakes는 자신의 기사를 작성했습니다. 중급 데스크탑 컴퓨터를 꿈꾸다그리고 그는 가능성에 대해 매우 흥분하면서 모든 것의 오류에 대해 다음과 같은 중요한 점을 지적했습니다.

컴퓨터 시장의 현실은 RAM을 추가하는 것 이상으로 실제로 컴퓨터를 업그레이드하는 사람들의 비율이 매우 낮다는 것입니다. 그러나 동시에 PC를 업그레이드하지 않을 많은 사람들은 여전히 ​​PC를 업그레이드할 것이라고 생각합니다.

진실은 아프다. 그럼에도 불구하고 전기 자동차 구매자는 범위 및 충전 네트워크를 우선시할 것입니다. 진실 차량 이동의 95%는 30마일 이하이고 거의 60%는 6마일 미만입니다. 컴퓨터 업그레이드에 대한 불안은 EV 주행 거리에 대한 불안이 존재하기 훨씬 이전에 있었던 일이었습니다.

물론 지난 20년 동안 특히 Apple 기기에서 업그레이드 가능한 기술의 개념이 거의 사라졌습니다. 오늘날의 Mac에 내장된 것은 프로세서, 메모리, 스토리지, GPU 등을 영원히 보유하게 될 것입니다. 값비싼 Mac Pro만이 업그레이드 가능성을 제공합니다. (그리고 애플 실리콘으로 바꾸면 그 중 얼마가 남을까? 확실히는 애플만이 알겠지만, 지금까지의 증거 거의 없을 것이라고 제안합니다.)

사진: Jason Snell

그렇다면 xMac 팬은 무엇을 해야 합니까? 그들 중 다수는 macOS를 설치할 수 있는 Apple 호환 부품을 사용하는 맞춤형 Intel 컴퓨터인 Hackintoshes를 구축하려고 했습니다. 2008년 싸이스타라는 회사에서 macOS 호환 미니 타워 판매 시도소비자에게 직접 잊혀진 소송 애플에서.

같은 해에, 맥월드롭 그리피스 설명하기 그는 “Frankenmac”(우리가 Apple을 짜증나게 하지 않기 위해 사용했던 Hackintosh의 동의어)을 위해 다음과 같이 만들었습니다. Pro, 하지만 나는 내 Mac이 미니보다 더 빠르고 확장성이 더 좋기를 바랍니다.”

이것은 Mac 사용자가 더 많은 것을 갈망하는 방법입니다. 맥월드 이 잡지는 5페이지에 걸쳐 Psystar 사본을 구입하고 Hackintosh를 구축하는 이야기에 할애했습니다. 이 모두는 Apple이 제작을 거부한 Mac을 구축하기 위한 것이었습니다.

Hackintosh 커뮤니티는 결코 죽지 않았습니다. 아직 거기 유튜브 강의 만드는 방법을 보여줍니다. 그러나 Mac이 Intel에서 멀어진다는 것은 Hackintosh 시대가 앞으로 몇 년 안에 끝날 것임을 의미합니다.

2013년 Mac Pro: 모두가 진다

2012년, xMac 팬들은 Tim Cook이 Franz라는 Apple 고객의 이메일에 다음과 같이 응답했을 때 흥분했습니다. 새로운 Mac Pro는 2013년 말에 출시될 예정이었습니다.. 내 오래된 Mac Pro는 오래되었습니다. 이것은 확실히 Apple이 데스크탑 Mac에 대한 아이디어를 완전히 재고할 수 있는 기회였습니다!

맥월드프릭스는 이야기에 뛰어들어 발표했다. 업데이트된 주문 목록 xMac의 경우 Mac mini와 Mac Pro의 엄청난 가격 차이를 지적합니다. 불행히도 Frakes는 2013년 후반에 Mac Pro가 아직까지는 프로일 뿐이었다.

사진 제공: 더 버지

Mac Pro는 xMac 군중을 만족시켰을 뿐만 아니라 진정한 내부 확장성이 결여되어 있었고 심각한 열 문제가 있었습니다. 참고하세요 Apple은 다음 버전의 Mac Pro를 출시할 때 더 잘하겠다고 약속했습니다. 이 버전 2019년 말에 배송됨 $6000부터 시작합니다.

좋은 화면 손실

지난 20년 동안 iMac은 Mac mini와 Mac Pro의 격차를 구분하는 제품이었습니다. 그들은 강제로 구매했습니다. 무엇많은 xMac 챔피언이 결국 iMac을 구입했습니다. 나는 이것이 결국 iMac을 왜곡하여 고품질 칩 및 기타 기능 지원 친근한 올인원 소비자가 무엇을 의미하는지 너무 복잡했습니다. 그만큼 M1 아이맥심플한 디자인과 밝은 색상으로 스타일을 되찾았습니다.

그런 다음 오랫동안 많은 xMac 지지자들을 짜증나게 했던 이 완벽하게 좋은 제품의 손실이 있습니다. 디스플레이는 매우 오래 사용할 수 있으며 2~3년마다 컴퓨터를 업그레이드하는 사람이라면 완벽하게 좋은 모니터를 사용하고 있는 것입니다. 그냥 낭비 같습니다. (Apple은 대상 디스플레이 모드라는 기능을 간략하게 소개했는데, 이를 통해 iMac을 켜고 외부 디스플레이로 사용할 수 있습니다.)

사진: 애플

Mac Studio뿐만 아니라 새로운 Studio Show의 발표와 함께 – 10년 만에 회사의 첫 5,000달러 미만 디스플레이! Apple은 xMac 철학 메시지의 이 부분을 제대로 이해한 것 같습니다. 예, Mac Studio와 별도의 모니터를 구입하는 것은 iMac보다 훨씬 더 비쌉니다. 하지만 적어도 몇 년 안에 컴퓨터를 새 컴퓨터로 교체할 수 있습니다. 그리고 이미 가까이에 스크린이 있다면 이미 아름답게 자리 잡은 것입니다.

돈을 잘 절약할 수 있습니까? 아마도. 낭비가 적은가요? 네 … 조금. 적합한 xMac이 되기 위한 요구 사항의 적어도 일부를 충족합니다.

xMac용 질량

마침내 존재하는 xMac으로 가는 길에 재미있는 일이 일어났습니다. 세상은 움직이고 꿈은 뒤에 남겨졌습니다. 나는 2005년 xMac 지지자 John Siracusa에게 Mac Studio의 등장에 대해 어떻게 생각하는지 물었습니다. 그는 “16년은 긴 시간이다. “같은 욕망을 충분히 오래 가진다면 세상은 변할 것이고 당신의 욕망은 무산될 것이다.”

Intel 기반 Mac Pro를 제외하고 현재 Mac에는 교체 가능한 RAM, 스토리지 슬롯 또는 카드 슬롯 뱅크가 없습니다. Mac Studio에도 그런 기능이 없습니다. “RAM을 업그레이드할 수 없다는 사실에서 우리는 엄청난 이점을 얻습니다.”라고 Siracusa가 말했습니다. 그는 지난주 팟캐스트에서 이렇게 말했습니다.. “Apple은 단지 비열한 행동을 하지 않습니다. 메모리는 정말 빠르며… PC를 더 좋게 만듭니다.”

현대의 통합 Mac에서 얻을 수 있는 이점이 PC의 규모에 대해 걱정하는 것과 같은 가치가 있을 수 있다는 사실을 받아들이기 위해 컴퓨터 내부를 만지작거리고 싶은 컴퓨터에 사로잡힌 충동을 버리기는 어려울 수 있습니다. 인간의 본성을 이기는 것은 어렵다.

하지만 그 너머를 보면 다음과 같은 사실을 알 수 있습니다. 이제 Apple은 “파워 유저”를 만족시킬 만큼 강력한 컴퓨터를 판매하지만 가격은 6000달러부터 시작하지 않습니다. 이것은 거기에 없다 아직 라인업이 부족하다 작성해야 할 수도 있습니다 더 강력해진 Mac mini그러나 노련한 사용자가 Mac mini와 Mac Pro 사이에서 Mac 데스크탑을 구매하고자 하는 수십 년 간의 열망이 마침내 실현되었습니다.

심지어 전맥월드 당시 “Frankenmac”을 디자인한 편집자이자 xMac 매니아인 Rob Griffiths는 이번 주에 Mac Studio를 구입했습니다. Mac 데스크탑 사막의 오아시스? 더 이상 신기루가 아닙니다.