2024년 8월 10일 토요일
과거에는 클래식 Mac OS에는 프로그램에 대한 “권한”이 없었습니다. 응용 프로그램을 실행하거나 시스템 확장을 설치하면 이 프로그램은 원하는 대로 작동합니다. (겉으로는)는 게임만큼 무해하지도 않고 방금 실행된 디스크 포맷 도구만큼 강력하지도 않습니다. 이 디스크 유틸리티에 시동 디스크의 모든 바이트가 0으로 바뀌는 버그가 있다면 운이 좋지 않은 것입니다. 바이러스처럼 퍼지는 악성 코드를 설치할 만큼 운이 좋지 않다면 운이 더 좋지 않을 것입니다. 이것은 끔찍하게 들리지만 실제로는 괜찮았습니다. 저는 1991년부터 Mac을 사용해 왔으며 맬웨어나 피싱 소프트웨어로 인해 문제가 발생한 적이 단 한 번도 기억나지 않습니다.1
그것은 오래 전 일이었습니다.
분명히, 소프트웨어 권한에 대한 이러한 관대한 접근 방식은 오늘날에는 작동하지 않을 것입니다. Mac에 있는 대부분의 응용 프로그램을 테스트 환경에서 실행하고 싶습니다. 그리고 앱이 내 카메라와 마이크에 액세스하거나 내 화면 콘텐츠를 캡처하려면 명시적인 권한을 요구하도록 하고 싶습니다. 저는 평판이 좋은 개발자가 앱에 암호화 서명을 하고 기본적으로 Apple의 인증을 받기를 원합니다. 하지만 또한 신뢰할 수 있는 앱에 전체 파일 시스템에 대한 무제한 액세스, 카메라 및 마이크 액세스, 화면 캡처 기능을 제공하고 싶습니다.
저는 이번 주에 macOS 맬웨어/피싱 보호가 “이것은 합리적인 균형”과 “이것은 격분합니다” 사이의 경계를 어떻게 넘나드는지에 대한 일련의 링크를 게시했습니다. 진짜로 변했네 애플이 한때 조롱했던 바로 그 내용.
Mac은 스스로를 공격할 수 있어야 하는 플랫폼입니다. 분명히 발에 총격을 가할 가능성을 줄이는 향상된 보호 기능은 좋은 생각입니다. 그들 중 다수는 절대적으로 필요합니다. 그러나 이러한 보호는 높은 수준의 시스템 권한이 필요한 프로그램을 사용하는 고급 사용자를 방해하지 않는 경우에만 거부될 수 있습니다. 그러면 그것은 절충안이 됩니다. Apple이 MacOS에서 이러한 보호 기능을 강화하는 과정에서 모든 단계에서 짜증을 내는 파워 유저도 있지만, 최근까지 Apple은 이 균형을 잘 관리해 왔다고 생각합니다. 전반적으로 MacOS는 경험이 없는 사용자에게는 환영받고 안전하면서도 전문가에게는 강력하고 효율적이었습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 MacOS는 지나치게 보호적인 경향을 보이기 시작했습니다.
개인 데이터 및 민감한 장치 API에 대한 액세스를 요청하거나 명시적으로 요구하는 소프트웨어를 설치했다는 점을 상기하는 것이 좋습니다. 귀하가 설치한 소프트웨어 중 귀하가 알지 못하거나 기억하지 못하는 사이에 그러한 권한을 얻은 소프트웨어에 대해 경고를 받는 것은 매우 좋습니다. (예를 들어, 악의적인 파트너가 귀하도 모르는 사이에 일종의 모니터링 소프트웨어를 설치하는 경우입니다.) 그러나 이전에 동일한 프로그램에 부여한 것과 동일한 권한을 확인하라는 수많은 권한 프롬프트를 거부하기 위해 두더지 잡기 게임을 하는 것은 실망스럽고, 시스템 설정을 3~4단계 깊이 파헤쳐야 할 때는 더욱 그렇습니다. 그렇게 하려면.
실제 전동 공구를 생각해 보십시오. 누구도 상처받고 싶어하지 않습니다. 확실히 어느 누구도 손가락을 잃고 싶어하지 않습니다. 하지만 심각한 도구 사용자에게는 여전히 드릴로 구멍을 뚫고, 나무를 자르고, 망치로 못을 박아야 합니다. 시중에는 꼭 필요한 도구가 많이 있습니다. 위대한 서사시 회사 소개 톱 정지정전식 센서를 사용하여 톱이 손가락을 자르는 것을 방지하는 테이블 톱용 기술을 발명했습니다(예를 들어 시연 목적으로 핫도그10년 전만 해도 미국에서만 테이블쏘 사고로 인해 매년 4,000개 이상의 손가락이 절단되었습니다. 손가락이 참 많네요. SawStop 기술은 이러한 사고를 거의 모두 방지합니다. 또한: 나무를 자르는 데 테이블 톱이 더 나빠지지 않습니다.. 회사 젖은 목재 또는 “친환경” 목재 절단에 관해 자주 묻는 질문이 포함되어 있습니다.:
SawStop 톱은 대부분의 젖은 나무를 문제 없이 절단합니다. 그러나 목재가 매우 녹색이거나 젖은 경우(예: 절단 시 스프레이할 만큼 젖어 있는 경우) 또는 목재가 젖어 있고 압력 처리된 경우 목재는 브레이크를 활성화할 만큼 전도성이 있을 수 있습니다. 절단해야 하는 재료가 전도성인지 확실하지 않은 경우 우회 모드를 사용하여 테스트 절단을 수행하여 안전 시스템 브레이크가 활성화되는지 확인할 수 있습니다. 컨트롤 박스의 빨간색 표시등이 깜박여 연결되었음을 나타냅니다. 재료가 전도성인 경우 톱의 안전 시스템 브레이크 기능을 해제하고 재료 절단을 계속할 수 있는 트위스트 모드에서 톱을 작동하도록 선택할 수 있습니다.
이것은 MacOS에 대한 정확한 균형인 것 같습니다. 이는 MacOS가 최근까지 달성한 균형입니다. 기본적으로 보안이 제공되지만 고급 사용자의 작업 수행을 방해하지는 않습니다. 사용자가 보안 기능을 우회해야 하는 경우 재정의가 발생하며 보안 문제로 인해 재정의를 사용해야 하는 필요성이 정당화된다는 상황이 사용자에게 표시됩니다. MacOS는 오버라이드 스위치를 켜야 하는 고급 사용자의 영역으로 향하고 있습니다. 항상.
Mac 사용자 기반의 양쪽 끝에는 순진하고 기술적 지식이 없는 사람과 회의적인 전문가 사용자가 있습니다. Apple이 제공하는 것이 공정합니다. 일부 기술에 익숙하지 않은 사용자를 위한 보호막을 강화하려는 목적으로 전문 고급 사용자에게 Mac 컴퓨터가 반드시 필수적인 것은 아닙니다. 그러나 어떤 시점이 되면 망치는 무엇이든 부딪쳐야 하며 때로는 불행하게도 그 망치가 사용자의 엄지손가락이 되는 경우도 있습니다. Mac 장치의 경우입니다. 대중 시장에서도 사용할 수 있을 만큼 사용하기 쉬운 유닉스 워크스테이션이다. 잠재적인 맬웨어나 사기성 소프트웨어가 실행되는 것을 방지하기 위한 장치가 아닙니다.
Apple은 그러한 장치를 만듭니다. iOS 운영 체제에서 실행됩니다. 맥이 직면한 문제 중 하나는 맥 자체와는 관계가 없고 사실은 아이패드의 약점 때문이라고까지 말하고 싶다. 나는 1984년에 Mac이 “나머지 사람들을 위한 컴퓨터”라는 슬로건을 믿었습니다. 여기서 “나머지 사람들”에는 대부분 비전문가 사용자가 포함됩니다. 그러나 복잡하지 않고 부정확한 점이 있습니다. ok-doc Mac이 일부 사용자에게 적합하지 않은 플랫폼이 되는 순진함. 전문가가 아닌 사용자도 사용해서는 안 되는 전문적인 구축 도구가 많이 있습니다.
컴퓨터는 현대 세계와 거의 모든 사람의 일상 생활에서 필수적인 부분이므로 PC처럼 작동하는 컴퓨터가 모든 사람을 위한 것은 아닙니다. 세상에는 아이패드처럼 무엇을 하든 손가락을 베지 않는 폐쇄형 플랫폼이 필요합니다. Apple은 Mac보다 iPad 제품을 더 많이 판매합니다. 그러나 이미 MacOS에 내장된 맬웨어/사기 방지 기능을 제대로 활용하지 못하는 Mac 사용자는 Mac을 전혀 사용해서는 안 됩니다. 대신 아이패드나 이와 유사하게 동봉된 다른 장치를 사용해야 합니다. 이러한 사용자 중 일부는 무지에서 iPad 대신 Mac을 사용합니다. 그들의 예술 요구 사항은 iPad로 충족될 수 있지만 그들은 그것을 모릅니다. (정의상 기술적으로 진보된 것은 아닙니다.) 그러나 분명히 그들 중 일부는 Mac 대신 iPad를 사용하고 싶지만 그렇게 할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 왜냐하면 iPad는 필요한 작업을 하나 이상 수행할 수 없거나 실행하는 데 필요한 프로그램을 실행할 수 없기 때문입니다.
전동 공구와 사용자 안전 기능은 상호 배타적이지 않습니다. 하지만 균형이 잡혀야 합니다. 분명히 애플 균형을 잃어가는 중 MacOS의 경우, 아이패드의 약점이 큰 부분을 차지한다고 생각합니다.