2022년 2월 15일
홍수 국영 방송인 KBS는 사극 ‘눈물의 왕 이방원’ 촬영 후 말의 죽음에 대한 논란과 이에 따른 대중의 항의가 이어지자 동물 제작 가이드라인을 도입한다고 지난주 밝혔다. “
지난달 ‘이방원’ 제작진이 촬영 중 말에 무리하게 넘어져 곡예사를 다치게 하고 일주일 만에 말을 숨지게 한 사실이 밝혀졌다. 나중에 국내 영화 및 미디어 산업에서 동물 안전을 보장하기 위한 지침이 완전히 부족하다는 것이 밝혀졌습니다.
늦었지만 업계 최초의 조치다. KBS 가이드라인에 따르면 제작진은 동물의 신체적·정신적 건강을 해칠 우려가 있는 장면에서 최대한 컴퓨터 그래픽을 사용해야 한다고 명시돼 있다. 동물을 고의로 다치게 하거나 죽이거나 산 채로 먹는 것도 금지됩니다. 생산자에게 동물 보호 감독자를 지정하고 생산 과정에서 수의사를 고용하도록 지시합니다.
농림축산식품부는 현재 위 사안에 대해 언론보도 지침을 마련하는 작업을 진행하고 있다. 각 방송사와 제작 스튜디오는 이 가이드라인을 기존 제작 가이드라인에 적용해야 합니다. 가이드라인은 동물이 단순한 소품으로 간주되어서는 안 된다고 명시하고 CG 대안, 안전 장비, 동물을 위한 적절한 휴식 및 음식과 같은 조치에 대한 권장 사항을 포함합니다. 그는 또한 촬영 중 동물 전문가의 필수 참석을 권장합니다.
이 부서는 또한 동물 사진을 구체적으로 다루기 위해 기존 동물 보호법을 검토할 계획입니다.
법적 제한
현재 한국에는 동물 학대를 금지하는 동물 보호법이 있습니다. 잔인함은 불필요하고 피할 수 있는 신체적, 심리적 스트레스를 가하거나 동물을 기아와 질병에 노출시키는 방치로 정의됩니다. 그러나 동물과 함께 촬영할 때 어떤 일이 일어나야 하는지에 대한 기사나 단락이 없어 ‘불필요하고 피할 수 있는 신체적 고통’으로 정의된 것은 촬영진의 해석에 맡긴다.
반려동물을 의미하는 반려동물은 운동, 휴식시설 등 일정한 복지조치를 취해야 한다는 법률이 명시돼 있다. 그러나 이 종류의 동물에 대한 법적 해석에는 개, 고양이, 토끼, 흰 족제비, 기니피그 및 햄스터만 포함됩니다. 이는 ‘이방원’을 공동 제작한 카미와 같은 전직 경주마들이 촬영에 있어 법적 사각지대에 놓여 있다는 의미다.
물론 동물보호법에서는 식용으로 사용되는 것 외에는 포유류, 조류, 파충류, 양서류, 어류에 대한 일반적인 학대행위를 금지하고 있으나 이에 대한 구체적인 조치는 언급되어 있지 않다.
수요일 한국동물복지협회와 제주페간 지역단체들은 더불어민주당 위승준 의원과 함께 경주마 복지 공개토론회를 가졌다. 통산 19승을 거두며 경기 내 최고 중 하나였지만 10세에 은퇴한 뒤 외양간에서 숨지는 등 방치된 경주마 승리의 위상을 안겼다.
경주마의 복지를 보장하기 위해 재정적, 행정적, 법적 제한이 있습니다. 김진갑 인종청 동물센터장은 “정부의 지원과 입법(관련법규), 유관기관의 협조가 필요하다”고 말했다.
NGO 동물을 위한 소리의 박창길 회장은 반려동물 보호에 관한 조항은 여러 개 있지만 경주마에 관한 조항은 단 한 개도 없다고 말했다.
할리우드는 어떻습니까?
사진 법률에 대한 동물 권리는 국제 표준에 따른 표준이 아닙니다. 미시간주립대학교 법학전문대학원에서 발간한 ‘영화 매체의 동물 관련 법률 개요’에 따르면 미국의 경우 촬영 중 동물을 어떻게 대해야 하는지를 규정한 연방법이나 주법이 없다.
현재 동물 행위자를 직접적으로 보호하는 규정은 American Human Society의 지침뿐입니다.
1877년에 설립된 AHA는 할리우드 영화 및 기타 라디오 프로그램 세트에서 동물의 인도적 대우를 모니터링하는 비영리 단체입니다. 미국 및 국제 청중은 “동물에게 해를 끼치 지 않음”이라는 인증 마크에 익숙합니다. 이 기호는 동물이 나오는 영화나 TV 프로그램의 크레딧 전이나 도중에 나타납니다.
정부 기관은 아니지만 미국심장협회(American Heart Association)의 영화 및 텔레비전 부문은 미디어 제작에서 동물 사용을 감독하여 널리 인정된 자격 증명을 발급할 수 있도록 하는 미국 배우 조합(Screen Actors Guild)의 승인을 받았습니다.
미국심장협회는 뉴질랜드에서 ‘반지의 제왕’ 3부작을 감독하는 데 한계가 있는 이유로 집행력과 인력 부족 등 한계가 있다.
대중의 인식이 관건
동물 사진을 감독하는 정부 기관이 없고 AHA의 고유한 한계에도 불구하고 대부분의 헐리우드 영화는 동물을 보여주는 지침을 따르는 데 열심인 것 같습니다.
반지의 제왕: 두 개의 탑이 미국심장협회(American Heart Association)에 의해 동물 안전 등급을 받았지만 조직은 질문에 답하고 문서를 제공하는 데 있어 프로덕션 팀의 협력을 인정했습니다.
비록 그들이 이 영화를 지지하지는 않았지만, 미국심장협회는 제작진이 동물을 보호하기 위한 최소한의 조치를 취했다고 설명합니다. 미국심장협회(American Heart Association) 보고서에 따르면 기병 그룹이 가파른 언덕을 달리는 장면과 골룸의 캐릭터가 살아있는 전리품을 먹는 장면은 컴퓨터 생성 이미지에 의해 증강되거나 생성되었다고 명시되어 있습니다.
공개 조사는 미국 기반 영화 제작자가 세트장에서 동물의 안전을 무시하거나 사소한 소품으로 취급하는 것을 방지합니다. 이에 반해 한국 관객들은 최근까지 영화 속 동물권에 대해 거의 논의하지 않았다.
1990년대 한국의 인기 사극 ‘용의 눈물’ 촬영 당시 마약사슴을 강제로 땅에 던졌을 때 아무도 두 번 쳐다보지 않았다.
2020년 12월, 지역 시민단체인 한국동물권익옹호단체는 ‘이방원’ 사건보다 1년여 전부터 주목받지 못했던 미디어 사진 속 동물 보호 지침을 발표했다고 밝혔다.
동물들은 과거에 대중의 인식 부족으로 인해 안전과 적절한 그룹 치료가 부족했지만 최근 일련의 사건은 전환기를 나타냅니다. 카라는 KBS가 지난주 발표한 새로운 가이드라인 협의를 위해 초청된 그룹 중 하나로 그룹의 노력이 그 어느 때보다 높은 평가를 받고 있다.
할리우드에서는 비교적 초기의 사건이 영화에서 동물 통제를 촉발했습니다.
1939년 영화 Jesse James는 눈을 가린 말이 죽어가는 말 추격을 보여 대중의 항의를 받았습니다. 그것은 제작자들이 미국심장협회(American Heart Association)가 엔터테인먼트 산업에서 동물의 치료를 모니터링하도록 요구하도록 강요했습니다. 같은 맥락에서 동물권 운동가들은 캐미의 죽음이 한국의 ‘제시 제임스’의 순간이 되기를 희망한다.