Julian Assange, 미국 송환에 대해 항소할 권리 획득 | 줄리안 어산지

줄리안 어산지는 군사기밀 유출 혐의로 미국으로 송환된 것에 대해 새로운 항소를 제기할 수 있는 허가를 받았으며, 그곳에서 재판이 어떻게 진행되었는지에 대한 미국 관리들의 주장에 이의를 제기할 수 있게 되었습니다.

두 명의 판사는 지난 3월 수천 개의 비밀 및 외교 문서 공개와 관련된 간첩 혐의로 미국에서 기소를 회피하려는 어산지가 자신의 사건을 다른 항소 심리로 옮길 수 있는지 여부에 대한 결정을 연기했습니다.

그 사건에서 빅토리아 샤프 부인과 존슨 판사는 미국이 “만족스러운” 보증을 제공하지 않는 한 그가 인도인 인도에 대해 항소할 수 있다고 판결했습니다.

필요한 보호 장치는 그가 표현의 자유를 보호하는 미국 수정헌법 제1조에 의존할 수 있도록 허용하는 것이었습니다. 국적 때문에 “재판 중에 편견”을 갖지 않을 것입니다. 사형은 부과되지 않습니다.

그의 아내와 지지자들은 월요일 런던 고등법원에서 송환이 유럽인권협약에 따른 표현의 자유권과 양립할 수 있는지 여부를 근거로 송환에 대한 항소를 허가한 후 안도의 숨을 내쉬었습니다. , 이는 미국의 수정헌법 제1조와 기능적으로 동등한 것으로 간주되며 국적 때문에 재판이나 처벌 과정에서 편견을 받을 수 있다는 점을 근거로 합니다.

판사들은 미국 법무장관이 국가 안보 문제와 관련하여 수정헌법 제1조가 외국인에게 적용되지 않을 수 있다고 말했다는 말을 듣고 그가 차별을 당했을 수 있는 논란의 여지가 있는 사건이 있다고 인정했습니다.

어산지 팀은 사형을 요구하지 않겠다는 미국의 주장에 반대하지 않았으며 이것이 “명백한 행정부 약속”임을 받아들였습니다. 그러나 그들은 호주 태생의 출판사가 미국 시민과 마찬가지로 수정헌법 제1조에 따른 표현의 자유 보호를 추구할 수 있다는 보장에 관해서는 상황이 다르다고 말했습니다.

Assange를 대표하는 Edward Fitzgerald KC는 미국이 제공하는 보증을 둘러싼 문제가 “다양한 측면”이며 WikiLeaks 설립자가 외국인으로서 그렇지 않다는 미국 법원의 판결 가능성을 배제하지 않는다고 말했습니다. 수정헌법 제1조의 권리를 갖습니다.

피츠제럴드는 어산지가 자신의 수정헌법 제1조 권리에 ‘의존’할 수 있다는 보장이 아니라 ‘단순히 그 권리를 해제하려고 노력할 수 있다는 것’이 보장됐다고 말했습니다.

Assange의 변호사는 또한 Assange가 재판을 받게 될 버지니아 동부 지역의 미국 보좌관인 Gordon Cromberg를 포함하여 미국 검찰이 “귀청이 터질 듯한 침묵”이라고 표현한 것을 지적했습니다.

피츠제럴드는 “검찰이 구체적인 약속을 하는 것은 매우 흔한 일”이라고 말했다. “우리는 보석에 반대하지 않을 것입니다. 우리는 이 경우처럼 사형을 구하지 않을 것입니다. 여기서는 그러한 구체적인 확약이 없습니다.”

미국을 대표하는 JAMES LEWIS KC는 판사들이 그렇게 해야 한다고 말했습니다. Assange 법무팀이 취한 “매력적이고 단순한 접근 방식에 속지 마십시오”.

그는 어산지의 시민권은 미국의 공정한 재판에 영향을 미치지 않을 것이지만 그가 기소된 행위는 수정헌법 제1조에 따라 보호되지 않는다고 덧붙였습니다.

그는 “미국 검사의 입장은 미국 시민이든 외국인이든 그 누구도 불법적으로 획득한 심각하고 임박한 위험의 무고한 출처를 언급하는 국방 정보의 공개와 관련하여 수정헌법 제1조에 의존할 자격이 없다는 것”이라고 덧붙였습니다. 서면 제출.

“이 원칙은 시민권이나 출생지, 행위가 발생한 장소에 관계없이 미국 시민과 비미국 시민에게 동일하게 적용됩니다. 비록 그것이 궁극적으로 미국 법원의 법적인 문제임에도 불구하고 문제의 행위는 간단합니다. 수정헌법 제1조의 보호를 받지 않습니다.”

그의 법무팀은 어산지가 건강상의 이유로 법정에 출두하지 않았지만 참석한 사람들 중에는 그의 아내 스텔라와 그의 아버지 존 쉽튼도 포함되어 있다고 말했습니다.

스텔라 어산지는 청문회가 끝난 뒤 대법원 밖에 있는 지지자들과 만나 조 바이든 미국 대통령이 “올바른 일을 하기에는 시간이 부족하다”며 남편에 대한 법적 기소를 포기했다고 말했습니다.

“오늘 법원이 올바른 결정을 내렸다는 사실에 우리 가족은 안도감을 느낍니다. 하지만 이제 막 7살이 된 우리 큰 아들이 언제까지 이러한 상황을 계속할 수 있을까요?”라고 그녀는 말했습니다.

“아버지에 대한 모든 기억은 벨마시 교도소 면회실에 있으며, 사건이 진행됨에 따라 줄리안이 훌륭한 언론 활동과 부패를 폭로하고 무고한 사람들에 대한 학대를 폭로했기 때문에 감옥에 있다는 것이 모든 사람에게 분명해졌습니다.” 사람들은 폭력적인 전쟁을 벌이고 있으며, 가해자는 처벌받지 않습니다.”

위키리크스 편집장인 크리스틴 흐라프슨은 판결 이후 어산지에게 ‘마지막 희망의 빛’이 보였고 그의 변호사들도 화요일 석방을 추진할지 여부를 결정해야 할 것이라고 말했다. 보석.

어산지는 약 15년 ​​전 자신의 웹사이트에 일련의 미국 비밀 문서가 공개된 혐의로 17건의 간첩 혐의와 1건의 컴퓨터 오용 혐의로 기소돼 최대 175년의 징역형을 선고받았다.

미국 검찰은 어산지(52세)가 육군 정보 분석가 첼시 매닝을 부추겨 위키리크스가 공개한 외교 전문과 군사 파일을 훔쳐 사람들의 생명을 위험에 빠뜨리도록 도왔다고 주장했다.