그것을 시험해 보기 위해 나는 영적 지도를 위해 정기적으로 참조하는 YouTube 비디오에서 Bard를 연기했습니다. 에스프레소 마티니를 위한 American Test Kitchen 레시피. 진심으로 정말 좋습니다. 저는 주방에 재료의 절반만 칵테일 셰이커에 넣고 베네딕틴을 얼마나 첨가해야 할지 기억해 본 다음 영상을 다시 보면서 그 내용을 알아내는 경우가 많습니다. 하지만 이 경우 Bard의 경우 내가 해야 할 일은 몇 가지 프롬프트를 작성하고 바이올린을 켜는 것뿐입니다. 전체 재료 목록과 몇 가지 단계별 지침이 있습니다.
Bard는 자신의 비디오 요약에서 모든 중요한 사항을 정확하게 설명했습니다. 즉, 재료와 치수가 모두 정확하고 지침이 정확합니다. 여기에는 마티니 잔에 얼음과 물을 채워 차갑게 만드는 첫 번째 단계도 포함됩니다. 목표를 달성하지 못한 유일한 점은 음료를 30초 동안 흔들어야 한다는 것입니다. 영상에서는 확실히 이에 대해 설명하지 않거나 그렇게 오랫동안 음료를 흔들라고 조언하지 않습니다. 하지만 전반적으로? 응, 잘했어, 바드.
하지만 여기에 문제가 있습니다. America’s Test Kitchen은 이미 그렇게 했습니다. 그녀는 자신의 웹사이트에 전체 레시피를 게시했습니다. -많은 콘텐츠와 마찬가지로 유료화되어 있습니다. 유튜브 영상의 영상 설명에는 레시피가 포함되어 있지 않습니다. 에스프레소 마티니를 만들 때마다 유튜브 영상을 보면 거기에 있을 거라고 하네요 일부 이 콘텐츠에 대한 ATK 값을 반환합니다. Bard가 레시피를 게시해 주면서 재생 버튼을 누르고 속편을 보고 마지막에 채널에서 다른 추천 동영상을 보는 단계를 건너뛰었습니다. 이는 나에게는 좋지만 비디오 게시자에게는 덜 유용할 수 있습니다.
현재 이 기능은 구독 테스트 평가판으로만 제공되며 원하는 답변을 얻으려면 약간의 작업이 필요합니다. 영상에서 ‘전체 레시피’를 요청했더니 바드는 아무것도 만들 수 없었다. 하지만 이후 게시물에서 “단계별 지침”을 요청하면 전체 레시피를 얻을 수 있었습니다.
이 정도의 마찰로 인해 현재 YouTube의 ATK 전략에 위험은 없을 것입니다. 하지만 이 도구가 YouTube 내에 직접 존재하는 미래를 상상하는 것은 어렵지 않습니다. 그 시점에서는 Bard가 비디오 콘텐츠 제작자에게 얼마나 유용할 수 있는지에 대한 다른 대화가 있습니다. 현재로서는 이 도구의 유일한 이점은 Google의 이점입니다. 생성 AI에 있어서 새로운 것은 아니지만, Google을 포함한 업계 어느 누구도 아직 답을 찾지 못한 질문입니다. 우리는 이 문제에 대한 명확한 설명을 위해 Google에 연락했으며 응답으로 이 문서를 업데이트할 것입니다. 그럼에도 불구하고 YouTube 제작자가 플랫폼용 콘텐츠를 즐겁게 제작하도록 하려면 Google이 결국 그 문제를 해결해야 할 것입니다.
11월 22일 오후 2시 55분(ET)에 업데이트됨: YouTube 제작자에게 미칠 잠재적 영향에 대한 설명을 요청하기 위해 Google에 연락했다는 메모를 추가했습니다.