- G7 정상들은 공동 성명에서 “우리는 분리하거나 내부를 바라보는 것이 아니다. 동시에 경제 회복력을 위해서는 위험 제거와 다양화가 필요하다는 점을 인식하고 있다”고 말했다.
- 이러한 움직임은 이달 초 G7 재무장관과 중앙은행 총재 회의에서 기자회견을 하던 재닛 옐런 미국 재무장관이 공개적으로 밝혔습니다.
- Goldman Sachs 경제학자 Hui Chan과 Andrew Tilton은 미국에 대한 외국인 투자 위원회와 함께 따라야 할 더 많은 조치가 있을 수 있다고 말했습니다.
시진핑(習近平) 중국 국가주석이 2013년 12월 4일 중국 베이징 인민대회당에서 조 바이든 당시 미국 부통령을 영접하고 있다.
장린타오 | 게티 이미지 뉴스 | 게티 이미지
G7 정상들은 중국으로부터 분리가 아니라 위험을 제거할 필요가 있다는 데 동의하고 “세계 경제를 왜곡하는” 본토의 관행이 제기하는 도전을 인정했습니다.
G7은 지난 주말 일본 히로시마 정상회담에서 발표한 공동성명에서 “우리는 분리하거나 내향적이지 않다”고 밝혔다. “동시에 우리는 경제적 탄력성을 위해서는 위험 감소와 다양화가 필요하다는 것을 인식하고 있습니다.”
정상들은 “세계 경제를 왜곡하는 중국의 비시장 정책과 관행이 제기하는 문제를 해결하기 위해 노력할 것”이라며 “불법 기술 이전, 데이터 공개 등 악의적인 관행을 단속할 것”이라고 덧붙였다.
조 바이든 대통령은 일요일 기자회견에서 자신의 입장을 되풀이했습니다.
이것은 공급망을 다양화하기 위한 조치를 취하는 것을 의미한다고 그는 설명했습니다. “그래서 우리는 필요한 제품에 대해 어느 한 국가에 의존하지 않습니다. 그것은 함께 경제적 강압에 저항하고 우리 노동자들에게 해를 끼치는 유해한 관행에 맞서는 것을 의미합니다. 그리고 그것은 좁은 집합을 보호하는 것을 의미합니다. 국가 안보에 결정적인 첨단 기술을 제공합니다.”
재닛 옐런 미국 재무장관은 이달 초 G7 재무장관과 중앙은행 총재 회의 후 연설에서 중국의 행동은 “우리 모두가 우려해야 할 사항”이라고 말했습니다.
그녀는 중국과 호주, 리투아니아 간의 무역 분쟁을 예로 들며 “중국이 지정학적 관점에서 중국이 만족하지 못하는 조치를 취하는 국가에 대해 경제적 강압을 사용하는 사례가 있다”고 말했다.
G7 정상들은 성명에서 “경제적 압박에 맞서 회복력을 강화할 것”이라며 “또한 무역과 투자를 부당하게 제한하지 않으면서 국가 안보를 위협할 수 있는 특정 첨단 기술을 보호해야 할 필요성도 인식하고 있다”고 말했다.
세계 주요 민주주의 국가들은 이 그룹이 국제 사회에서의 역할과 경제 규모를 인용하면서 중국과의 협력 필요성을 강조하면서 “중요한 공급망의 과도한 의존성을 줄일 것”이라고 말했습니다.
성명은 “우리는 중국과 건설적이고 안정적인 관계를 구축할 준비가 돼 있으며 중국과 솔직하게 거래하고 우려를 직접 표명하는 것의 중요성을 인식하고 국익을 위해 노력하고 있다”고 밝혔다.
언론 보도에 따르면 조 바이든 대통령 행정부는 이전에 상공회의소와 같은 산업 단체에 중국에 대한 미국의 투자를 억제하려는 조치에 대해 브리핑했다고 합니다.
이러한 규칙은 중국 기술 기업에 대한 신규 투자를 정부에 보고해야 하는 미국 기업에 대한 더 엄격한 지침을 의미합니다. 폴리티코에 따르면. 간행물에 따르면 마이크로 칩과 같은 중요한 분야의 거래도 금지됩니다.
Rishi Sunak 영국 총리는 기자들에게 런던이 중국 투자 제한에 대한 미국의 지침을 따를 수 있다고 말했습니다. 파이낸셜 타임즈가 보도했습니다.
주말 G-7 정상회담을 앞두고 골드만삭스 후이 샨(Hui Shan) 이코노미스트와 앤드류 틸튼(Andrew Tilton)은 미국에 대한 외국인 투자와 관련된 거래를 검토하는 미국 정부 기관인 미국 외국인 투자 위원회(CFIUS)를 기대한다고 말했습니다. 미국. 미국은 거래가 국가의 국가 안보를 침해하는지 확인합니다.
이달 초 일련의 조치를 검토한 메모에서 그들은 “기본 프레임워크가 마련되면 기존 관세와 수출 및 투자 통제 체제를 개선하는 데 더 집중할 수 있다”고 말했습니다.
“우리는 그들이 지난 가을 수출 통제와 병행하여 첨단 반도체 및 관련 기술에 상당히 편협한 초점을 맞출 것으로 예상하며 2차 시장 포트폴리오 투자에 대한 상당한 제한을 기대하지 않습니다.”
알리안츠의 이코노미스트들은 수요일 노트에서 미국과 중국 사이의 균열이 확대되면 더 많은 피해를 입을 수 있다고 말했다.
그들은 “서방과 중국 사이의 추가적인 분리의 경제적 영향은 광범위할 수 있다”면서 중국 경제에 대한 피해가 “광범위할 수 있다”고 덧붙였다.
이들은 “중국이 지배적 위치를 차지하고 있는 중요한 원자재 공급을 줄여 보복할 수 있으며, 이는 글로벌 공급망을 심각하게 방해할 수 있다”고 말했다.
“하지만 이미 어떤 형태의 외국인 투자 제한을 적용하고 있고 여전히 경제적 실용주의를 주시하고 있기 때문에 이것은 가능성이 낮습니다.”
미국이 금요일 여러 무역 조건에 대한 대만과의 협상을 끝내고 양자 관계의 첫 번째 부분에서 잠재적인 거래를 표시한 후 미중 관계가 더욱 고조될 가능성이 있습니다. “21세기 무역” 이니셔티브.
이니셔티브에 따른 첫 번째 합의에는 세관 관리 및 무역 원활화, 모범 규제 관행, 지역 서비스 규제, 반부패, 중소기업, 미 무역대표부(USTR)는 성명에서.
캐서린 타이(Katherine Tai) 미 무역대표부(USTR) 대표는 이번 협정에 대해 “이 성과는 미국과 대만 간의 경제 관계를 강화하는 데 중요한 진전을 이룬 것”이라고 말했다.
중국은 미국과 대만의 양자 관계 심화에 대해 거듭 경고했다.
Goldman Sachs는 대만 요인으로 인해 미중 긴장의 초점이 무역에서 군사로 이동할 수 있다고 주장했습니다.
미국의 정치 경제학자 알렉 필립스와 팀 크루파는 이달 초 “가장 즉각적인 초점은 분쟁을 억제하기 위해 대만의 군사력을 구축하는 것”이라며 미 의회가 기존 계획에 대한 추가 지원을 통과시킬 “좋은 전망”을 보고 있다고 덧붙였습니다. .