그녀는 증원군이 일반 대중에게 제공된 후, 이스라엘의 평균 환자 수는 이제 예상했던 것보다 중환자 또는 위독한 환자의 약 절반이라고 말했습니다. 그녀는 부스터가 감염 확산을 억제하는 데 도움이 되었을 뿐만 아니라 “정말로 생명을 구했다”고 말했습니다.
화이자의 백신 개발 담당 부사장인 윌리엄 C. 그루버(William C. Gruber) 박사는 미국이 이스라엘을 따르지 않을 경우 10개월 동안 두 번째 접종을 받은 사람들 사이에서 매년 500만 명 이상의 추가 감염에 직면할 수 있다고 제안했습니다. 5개월 전에 두 번째 주사를 맞은 사람들과 비교했을 때 더 빨랐습니다.
그는 “이스라엘은 미국 코비드-19의 미래를 예고할 수 있다”고 말했다.
화이자의 데이터에 따르면 세 번째 주사는 두 번째 복용 후 반응과 같거나 초과하는 항체에 대한 강력한 면역 반응을 이끌어 냈다고 그는 말했습니다. 그는 또한 데이터가 백신 접종을 받은 미국인들 사이의 중복 감염이 델타 변이체보다 시간 경과에 따른 백신 쇠퇴의 강도와 더 관련이 있음을 보여주고 있다고 설명했다고 그는 주장했습니다.
그러나 위원회 위원들과 일부 정부 관리들은 매우 회의적인 목소리를 냈습니다. 의학 저널 리뷰를 쓴 FDA 백신 전문가 필립 크라우스 박사는 FDA가 검토하거나 평가하지 않은 데이터를 화이자가 제시한 것에 대해 회사의 사례를 뒷받침하는 연구에서 모델링의 문제가 백신의 효과를 과소평가했다고 주장했다. .
질병통제예방센터(Centers for Disease Control and Prevention) 관리인 올리버 박사는 이스라엘 인구가 900만 명에 불과하고 미국보다 다양성이 낮다는 점을 지적하면서 미국과 이스라엘을 비교하려는 시도에 의문을 제기했습니다. 특히 그녀는 이스라엘이 미국보다 더 큰 규모로 코로나19의 심각한 사례를 확인하고 있는데, 이는 이스라엘이 백신 접종 주민들 사이에서 심각한 감염을 보고하는 이유를 설명하는 데 도움이 될 수 있다고 말했습니다.
또 다른 CDC 관리인 Dr. Amanda Cohen은 이스라엘 관리들에게 부스터의 광범위한 확산에도 불구하고 최근 그곳에서 바이러스의 확산이 강화된 이유를 물었습니다. Alroy-Preis 박사는 학기 시작과 함께 유대교 휴일이 일시적인 사례 증가에 기여했다고 말했습니다.
위원회 위원들은 또한 연구에서 Pfizer-BioNTech 백신을 접종한 젊은 성인에서 심근염(심근염) 발병 위험이 더 높은 것으로 나타났기 때문에 추가 접종을 받은 젊은 사람들의 안전성 데이터가 부족한 것에 대해 우려하고 있다고 말했습니다. 많은 사람들이 델타형 바이러스를 막기 위해 특별히 고안된 추가 백신을 기다리는 것이 더 나은지 궁금해했습니다.
