의견
2022-05-20 17:00
2022-05-20 17:00
[ED] 통화 스왑 거래
윤 바이든, 원화 안정 방안 논의해야
한국과 미국은 토요일 윤석열 대통령과 조 바이든 미국 대통령의 정상회담에서 원/달러 환율을 안정시키기 위한 방안을 논의하고 있다. 김태효 국가안보실 1차장은 “국제금융과 외환시장 안정화를 위한 협력 강화 방안을 논의하고 있다”고 말했다.
그러나 김 위원장은 한국 경제의 탄탄한 기반을 고려할 때 ‘물물교환’이라는 단어를 사용하는 데 동의하지 않았다. 김 위원장은 수요일 기자간담회에서 두 정상이 정상회담에서 통화스와프 문제를 논의할 것인지 묻는 질문에 이렇게 말했다. 그는 미국 중앙 은행이 심각한 경제 위기의 경우에만 이러한 통화 스와프 계약을 추구한다고 말했습니다.
미국의 연이은 기준금리 인상으로 원/달러 환율이 1,300원대까지 치솟으면서 원화 대비 원화 가치의 지속적인 약세를 제한하기 위한 통화 스왑에 대한 요구가 커지고 있다. 원화 가치가 2009년 금융위기 이후 최저치까지 하락세가 지속되고 있는 가운데, 외자금이 국내시장에서 이탈해 외환보유고가 부족할 수 있다는 우려가 커지고 있다.
서울과 워싱턴은 과거 임시 환전협정을 맺었다. 예를 들어, 그들은 COVID-19 전염병이 지속되는 동안 불안정에 대처하기 위한 한국의 노력을 촉진하기 위해 2020년 3월에 2021년 12월까지 유효하도록 600억 달러 스왑 계약에 서명했습니다. 따라서 한국 당국은 차입 달러를 사용하여 외환 시장의 원활한 운영을 보장하고 시장 혼란의 영향을 줄일 수 있었습니다.
일각에서는 한미 경제동맹을 강화하기 위해서는 양국이 외환협정의 영구적인 운용에 합의해야 한다는 지적도 나온다. 그러나 통화 시장의 완전한 자유화와 같은 미국 연방 준비 제도 이사회의 특정 요구 사항을 충족해야 할 필요성을 감안할 때 그러한 아이디어는 실현 가능성이 부족합니다.
또한 잠재적인 스왑 계약이 반드시 국가에 유리한 것은 아닙니다. 이창용 한국은행 총재는 국회 청문회에서 “스왑협정의 상시운용을 위해 현지통화시장을 전면 자유화할 경우 잠재적인 부정적 영향을 심각하게 검토할 필요가 있다”고 말했다. .” 그는 그러한 합의가 예상과 달리 득보다 실이 더 많고 국가 경제를 불안정하게 만들 수 있다고 덧붙였습니다.
통화스와프 문제에 대해서는 신중한 접근이 필요하지만, 통화시장 안정을 위한 양국간 협력 강화 방안을 논의해야 할 시점이다. 이러한 조치는 중국의 잠재적인 경제적 보복에도 불구하고 주로 역내 중국의 영향력을 억제하기 위해 설계된 미국 주도의 인도태평양 경제체제(IPEF)에 한국이 가입 의사를 표명했기 때문에 절대적으로 필요합니다. 양국은 정상 회담에서 금융 시장을 안정시키고 잠재적인 변동성을 공동으로 해결하기 위한 구체적인 조치를 마련해야 합니다. 이러한 조치는 그들이 많이 논의되는 양자 동맹을 강화하기 위해서도 필요합니다.
한국과 미국은 토요일 윤석열 대통령과 조 바이든 미국 대통령의 정상회담에서 원/달러 환율을 안정시키기 위한 방안을 논의하고 있다. 김태효 국가안보실 1차장은 “국제금융과 외환시장 안정화를 위한 협력 강화 방안을 논의하고 있다”고 말했다.
그러나 김 위원장은 한국 경제의 탄탄한 기반을 고려할 때 ‘물물교환’이라는 단어를 사용하는 데 동의하지 않았다. 김 위원장은 수요일 기자간담회에서 두 정상이 정상회담에서 통화스와프 문제를 논의할 것인지 묻는 질문에 이렇게 말했다. 그는 미국 중앙 은행이 심각한 경제 위기의 경우에만 이러한 통화 스와프 계약을 추구한다고 말했습니다.
미국의 연이은 기준금리 인상으로 원/달러 환율이 1,300원대까지 치솟으면서 원화 대비 원화 가치의 지속적인 약세를 제한하기 위한 통화 스왑에 대한 요구가 커지고 있다. 원화 가치가 2009년 금융위기 이후 최저치까지 하락세가 지속되고 있는 가운데, 외자금이 국내시장에서 이탈해 외환보유고가 부족할 수 있다는 우려가 커지고 있다.
서울과 워싱턴은 과거 임시 환전협정을 맺었다. 예를 들어, 그들은 COVID-19 전염병이 지속되는 동안 불안정에 대처하기 위한 한국의 노력을 촉진하기 위해 2020년 3월에 2021년 12월까지 유효하도록 600억 달러 스왑 계약에 서명했습니다. 따라서 한국 당국은 차입 달러를 사용하여 외환 시장의 원활한 운영을 보장하고 시장 혼란의 영향을 줄일 수 있었습니다.
일각에서는 한미 경제동맹을 강화하기 위해서는 양국이 외환협정의 영구적인 운용에 합의해야 한다는 지적도 나온다. 그러나 통화 시장의 완전한 자유화와 같은 미국 연방 준비 제도 이사회의 특정 요구 사항을 충족해야 할 필요성을 감안할 때 그러한 아이디어는 실현 가능성이 부족합니다.
또한 잠재적인 스왑 계약이 반드시 국가에 유리한 것은 아닙니다. 이창용 한국은행 총재는 국회 청문회에서 “스왑협정의 상시운용을 위해 현지통화시장을 전면 자유화할 경우 잠재적인 부정적 영향을 심각하게 검토할 필요가 있다”고 말했다. .” 그는 그러한 합의가 예상과 달리 득보다 실이 더 많고 국가 경제를 불안정하게 만들 수 있다고 덧붙였습니다.
통화스와프 문제에 대해서는 신중한 접근이 필요하지만, 통화시장 안정을 위한 양국간 협력 강화 방안을 논의해야 할 시점이다. 이러한 조치는 중국의 잠재적인 경제적 보복에도 불구하고 주로 역내 중국의 영향력을 억제하기 위해 설계된 미국 주도의 인도태평양 경제체제(IPEF)에 한국이 가입 의사를 표명했기 때문에 절대적으로 필요합니다. 양국은 정상 회담에서 금융 시장을 안정시키고 잠재적인 변동성을 공동으로 해결하기 위한 구체적인 조치를 마련해야 합니다. 이러한 조치는 그들이 많이 논의되는 양자 동맹을 강화하기 위해서도 필요합니다.
전자 뉴스레터 구독
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/3O5KHZFRJVMXFKTKLKPRW6V3PM.jpg){kind=small}
