[ED] 북한과 러시아 경제에 주목

트로이 스탠가론이 각본을 맡은 작품

최근 몇 주 동안 북한이 남한과 전쟁을 벌이겠다는 근본적인 결정을 내렸는지에 대한 중요한 논의가 있었습니다. 그러나 북한이 공격이 임박했다는 증거 없이 전쟁에 나설 전략적 결정을 내렸는지 여부에만 초점을 맞추면 다른 중요한 발전, 특히 북한 경제와 러시아와의 관계 확대에 초점을 맞추게 됩니다.

하노이 회담 결렬 이후 북한은 한국과 미국과의 거래에서 멀어지기 시작했다. 김정은은 정권의 핵무기 프로그램을 대폭 폐기하지 않고는 미국과의 관계를 정상화할 길이 없다는 것을 깨달았을 것입니다. 도널드 트럼프가 자신이 원하는 협상을 제시하지 않는다면, 미래의 미국 대통령도 그렇게 할 가능성은 거의 없습니다.

대신, 팬데믹, 중국과의 미국의 긴장, 러시아의 우크라이나 침공은 한반도 주변의 지정학적 역학을 변화시켰습니다. 김 위원장은 이러한 변화가 제공하는 기회를 이용하여 자신의 전략을 자립으로 방향을 바꾸고, 국내 정권의 통제를 강화하며, 러시아 및 중국과의 긴밀한 관계를 발전시켰습니다.

이러한 변화가 북한에게 국제적으로 작전을 펼칠 여지를 제공하지만, 러시아의 우크라이나 침공은 북한의 전략적 변화에 전쟁 계획이 포함되는지 여부를 고려하는 데 유용합니다. 전쟁을 준비하면서 러시아는 벨로루시와의 사전 계획된 군사 훈련을 통해 침공 전에 중요한 군대를 이동시켰다. 또한 군대를 현대화하는 데 수년을 보냈습니다.

북한이 침략을 준비하고 있음을 나타내는 군사 작전 변경을 했다는 징후는 없으며, 군대의 준비 이동도 수행하지 않았습니다. 북한은 군사 ​​장비 현대화를 위해 노력하고 있지만 이는 계속 진행되고 있습니다. 북한이 남한을 곧 공격하겠다는 전략적 결정을 내렸다면 무기를 러시아에 팔기보다는 비축해 두었을 것이다.

우크라이나에 대한 러시아의 갈등도 북한의 남한 공격 결정에 영향을 미칠 가능성이 높습니다. 푸틴 대통령은 핵무기를 사용하겠다고 위협했지만 김 위원장에게는 부족한 장점이 있다. 인구가 우크라이나의 약 4배에 달하는 러시아는 핵무기를 사용하지 않고도 시간이 지나면서 우크라이나를 분쇄할 수 있습니다. 특히 미국과 동맹국이 지원을 줄일 경우 더욱 그렇습니다. 북한군은 러시아군만큼의 훈련, 보급품, 무기가 부족하며, 한국은 만만치 않은 상대가 될 것이다.

그러나 북한은 경제적 발전을 이루었습니다. 3년 연속 하락세를 보인 북한 경제는 2023년 다시 성장세로 돌아올 가능성이 높다. 중국으로의 수출은 118% 증가한 2억 9,190만 달러로, 2018년 유엔 제재가 전면 이행된 이후 이전 수준을 모두 넘어섰다. 중국으로부터의 수입은 140% 증가했고, 이전 수준을 모두 초과했습니다. 2019년 이후 처음으로 20억 달러 규모다.

지난해 식량 생산량은 쌀(120%), 밀가루(약 90%), 대두·팜유 등 식용유(150% 이상) 수입이 증가하면서 6% 증가한 것으로 추정된다. 북한의 식량 불안에 대한 우려는 줄어들 것이다.

경제도 변했다. 정권은 대유행 기간을 이용해 시장에 대한 국가 통제를 강화하고 북한 경제 활동을 더 많이 중앙 집중화하기 위한 조치를 취했습니다. 한 가지 예는 식품의 시장 구매를 부차적인 역할로 추진하는 것을 목표로 하는 국영 식품점의 개업입니다. 국영 슈퍼마켓은 공공배급을 통해 식량을 배급하는 대신 시장에서 쌀 등 식료품 가격을 낮추는 경향을 보였다.

도난당한 암호화폐는 북한 경제를 살리는 역할도 했다. 팬데믹 기간 동안 이는 시스템의 주요 수입원이었으며 여전히 중요한 경화원으로 남아 있습니다. 블록체인 분석 회사인 체이널리시스(Chainalytic)는 지난해 북한에서 발생한 암호화폐 해킹 20건을 추정했으며, 그 가치는 10억 달러로 추산된다. 북한이 도난당한 것으로 추산되는 17억 달러는 2022년에 감소하겠지만, 도난당한 암호화폐는 여전히 북한 정권의 중요한 수입원입니다.

그러나 북한의 가장 중요한 변화는 러시아와의 파트너십이다. 모스크바는 북한 무기를 제공하는 대가로 제재 회피를 지지하겠다는 의지를 보여주었다. 모스크바는 항상 일부 제재 회피를 허용해 왔지만, 북한에 군사적, 경제적 지원을 제공함으로써 제재를 깨려는 러시아의 의지는 다른 나라들이 제재를 더 쉽게 무시하게 만들 것입니다. 중국이 어떻게 대응하는지는 제재를 유지하거나 2024년에도 제재가 계속 약화되는 것을 보는 데 중요할 것입니다.

북한의 남한 공격 가능성은 한미 양국이 항상 심각하게 받아들여야 할 문제이지만, 북한이 공격을 준비하고 있다는 구체적인 징후가 없는 상황에서 변화하는 북한 경제와 앞으로 다가올 실제 과제에 초점을 맞추지 못하게 된다. . 러시아. 북한은 항상 더 적은 자원으로 더 많은 일을 할 수 있는 방법을 찾아왔으며, 경제가 개선되면 정권이 군사력을 확장하는 데에만 도움이 될 것입니다. 러시아의 도움 의지는 정권을 더욱 위험하게 만들 뿐입니다.

Troy Stangarone([email protected])은 한국경제연구원(KE)의 의회 업무 및 무역 담당 선임 이사입니다. 그는 또한 The Korea Times의 객원 논설위원이기도 합니다.