CPAC 이사회 의장인 Matt Schlapp은 토요일에 자신이 호주에서 열리는 회의에 참석하기 위해 여행 중이기 때문에 트윗이 정상적인 승인 절차에 대해 설명하지 않았다고 말했습니다. 그는 문자 메시지에서 “원격 시간대 여행 때문에 평소처럼 승인되지 않았다”고 말했다.
성명서에서 CPAC는 우크라이나에 대한 지지를 표명했지만 미국의 지원은 반대를 유지했습니다.
성명은 “우리는 푸틴 대통령을 반대해야 하지만 미국 납세자들이 비용의 대부분을 부담해서는 안 된다”고 말했다. “이 트윗은 무고한 우크라이나 국민의 곤경을 경시했습니다.”
CPAC는 지난 8월 댈러스 회의에서 빅토르 오르반 헝가리 총리를 초청하는 것을 포함해 최근 몇 년 동안 친 푸틴의 견해를 반복적으로 다루었습니다.
푸틴의 침공에도 불구하고 우크라이나의 지원에 반대하는 미국 보수파 중 CPAC만 있는 것은 아닙니다. Fox News의 진행자 Tucker Carlson은 러시아 국영 TV에 방영된 근거 없는 주장인 유럽으로 가는 러시아 가스 파이프라인의 누출로 인한 미국의 방해 공작을 주장했습니다. 도널드 트럼프 전 대통령도 자신의 트루스 소셜 플랫폼에 자신을 갈등 협상가로 소개하는 메시지를 게시했다.
토요일 미시간에서 열린 트럼프 유세에서 마조리 테일러 그린(R-G) 하원의원은 우크라이나에 대한 미국의 지원에 반대하고 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 러시아와 평화 협상을 해야 한다고 말했습니다.
그녀는 인터뷰에서 “우리는 여기 집에 많은 문제가 있고 러시아와의 대리 전쟁 자금을 지원하기 위해 돈을 보낼 생각조차 할 수 없다”고 말했다. “Zelensky는 미국 정부를 운영하지 않습니다. 그는 우리의 대통령이 아니지만 어떤 이유에서인지 Joe Biden은 매번 고개를 숙입니다….미국인들은 그곳의 전쟁에 관심이 없습니다.”
미시간 집회에서 트럼프는 푸틴 대통령이 우크라이나를 침공하는 것을 막을 수 있었다고 제안했다.
트럼프 대통령은 “내가 대통령이었다면 그 전쟁은 일어나지 않았을 것”이라고 말했다.
많은 공화당원들은 트럼프 대통령이 2016년 대선에서 러시아의 개입을 의심하는 데 기소를 피하고 그의 정보기관 편을 든 푸틴에 대해 말도 안 되는 소리로 트럼프의 발자취를 따랐습니다. Zelensky에게 공개하도록 압력을 가하기 위해 바이든과 그의 아들 헌터의 국내 사업 거래에 대한 조사.
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/RAQAN6IRFVKO3BW2W46227RG54.jpg){kind=small}
