Dave Shea와 Stefan Angerek이 각본을 맡은 작품
한국 경제에 반도체만큼 중요한 분야는 없습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 소수의 사람들이 크게 변경되었습니다. 팬데믹 시대의 칩 수요 급증과 그에 따른 부족부터 AI 혁명과 무역 제한에 이르기까지, 미국과 중국 간의 기술과 마찰은 전례 없는 속도로 해당 분야를 재편하고 있습니다.
그러나 글로벌 공급망을 재정의하는 모든 노력에도 불구하고 한국은 글로벌 칩 시장의 주요 플레이어로 남을 것입니다.
보조금은 한국과 대만의 칩 생산업체들이 해외 해안에 공장을 설립하도록 유도합니다. 미국 칩 및 과학법(USA Chips and Science Act)은 미국 내 반도체 연구, 개발, 제조 및 인력 개발에 527억 달러를 제공합니다. 유럽과 일본도 비슷한 인센티브를 제공한다. 칩 부족 현상과 반도체 역량을 강화하려는 중국의 야망으로 인해 이러한 노력이 더욱 시급해졌습니다.
해외 사업장을 설립하면 수익성이 높아질 수 있습니다. 미국 텍사스주에서 반도체 생산을 확대할 계획인 삼성전자는 CHIPS법에 따라 최대 64억 달러의 직접 자금 조달을 받을 것으로 예상된다. 메모리 칩 제조업체인 SK하이닉스도 그 뒤를 따를 가능성이 있으며, 언론 보도에 따르면 인디애나주에 진출을 모색하고 있다고 합니다. 이러한 움직임은 두 회사를 최종 소비자의 문앞에 두게 될 것입니다.
칩이나 모든 제품의 공급망이 확장되면 비용이 증가합니다. 미국의 새로운 칩 공장은 아시아에서 수입된 자재와 일본, 유럽 또는 둘 다에서 기계를 사용하게 될 것입니다. 미국에서 제조된 칩은 적어도 가까운 미래에는 조립, 테스트 및 포장을 위해 계속해서 아시아로 배송될 것입니다.
시간이 지남에 따라 새로운 공장은 요구 사항을 충족하는 업스트림 및 다운스트림 기업의 생태계를 강화할 것입니다. 이렇게 하면 칩 공급이 충격에 더 잘 견딜 수 있게 됩니다. 그러나 이는 빈도 증가를 의미하며 이는 비용 증가 및 이윤 감소와 동일합니다.
해외 지원의 매력에도 불구하고, 아시아의 칩 대기업들이 이 지역에 등을 돌리는 것을 보기는 어렵습니다. 현재 아시아의 공급망은 칩 생산 능력, 재료 및 장비에 대한 특권적인 접근을 제공합니다. 가전제품 생산업체를 근처에 두는 것도 도움이 됩니다.
생산 능력은 또한 제조업체를 지역 경제에 묶어두게 할 것입니다. 한국과 대만의 거대 칩 회사들은 국내에서 막대한 생산 능력을 자랑하며, 인공 지능을 구동할 최첨단 반도체를 열망하는 세계를 위한 칩을 생산할 수 있습니다.
텍사스와 애리조나에서 각각 입지를 확장하고 있는 삼성과 대만의 TSMC를 포함하여 해외에서 고급 칩을 만들기 위한 생산 시설을 구축하는 것이 어려운 것으로 입증되었습니다. 일반적인 문제로는 비용 인플레이션과 숙련된 인력을 찾는 어려움이 있습니다.
아시아 경제는 유리한 환율을 포함한 다른 이유로도 매력적입니다. 2019년 이후 원화, 엔화 가치가 하락하는 현상은 한국과 일본 국민들 사이에서는 큰 호응을 얻지 못하지만, 제조업체의 수출 경쟁력을 높였습니다.
정부는 또한 자국 내에서 칩 생산을 유지하기 위해 자신의 역할을 다하고 있습니다. 한국의 K-칩법은 국내 반도체 투자에 대해 세제 혜택을 제공합니다. 정부는 한국이 세계 최대 반도체 클러스터의 본거지가 되기를 원합니다.
칩에서 국가의 발자국을 유지하려는 이러한 약속은 정치적 통로 전체에 걸쳐 확장됩니다. 국회를 장악하고 있는 제1야당인 더불어민주당과 연석열 대통령이 이끄는 여당 국민의힘은 칩 내 입지 강화라는 목표를 공유하고 있다.
새로운 명품 공장에 100억 달러의 비용이 쉽게 드는 시대에 해외에서 시작하는 것은 어려운 일입니다. 이는 건설 중인 제조 공장이 대부분 국내 생산을 대체하기보다는 생산 기반을 다각화하려는 시도라는 것을 의미합니다.
칩 공급망은 계속해서 변화할 것입니다. 그러나 아시아에서 대량 칩 생산이 중단될 가능성은 거의 없습니다.
Dave Shea는 부경제학자이고 Stefan Angerek은 Moody’s Analytics의 수석 경제학자입니다.