박영준
저자는 국방대학교 국제정치학과 교수이다.
한미동맹은 한국 안보정책의 가장 중요한 외교적 자산 중 하나입니다. 그러나 수십 년 된 동맹이 순조롭게 작동하려면 미일동맹의 지지가 있어야 한다. 두 동맹을 끈적끈적한 물질처럼 묶는 것은 한일관계다.
2018년 10월 한국 대법원이 제2차 세계 대전 당시 강제 징용 피해자 생존자들에 대해 일본 기업이 직접 배상하도록 판결한 이후 이러한 중요한 양국 관계는 과거에 동결되었습니다. 일본 정부는 즉각 반발했다. 그녀는 1965년 한일기본조약에서 무상 3억 달러와 개발 원조 차관 2억 달러에 대한 “한국의 전시 청구권을 사실상 종식시켰다”며 한국이 “국제법을 준수하지 않는 나라”라고 비판했다. .그 당시 한국 경제는 어려웠습니다.
5년 전 대법원 판결 이후 문재인 자유주의 정부는 삼권분립 원칙을 견지해야 한다며 방관했다. 정부는 일본 정부가 국내 반도체 생산에 필요한 전략물자 수출을 금지하자 일본과의 지소미아(Gsomia) 협정을 파기하겠다고 위협하기도 했다.
양국 관계의 급속한 악화는 세계 무대에서 한국의 외교적 영향력을 약화시켰고 국제 안보 네트워크에 대한 참여를 손상시켰습니다. 한편, 일본은 미국 주도의 4자 안보대화(QUAD)에 호주, 인도와 적극 동참해 대외적 역할을 강화하고 세계 외교적 위상을 높였다. 반면 문재인 정부는 한국이 주한미군과 정기적으로 실시하는 군사훈련을 축소하고, 새로운 전략적 모호성을 고수하며 미국 주도의 국제안보망으로부터 계속 고립됐다.
윤석율 정부의 전시 강제징용 문제 해결을 위한 과감한 구상은 외교 교착 상태에서 돌파구를 찾아야 한다는 시급한 필요성을 반영한다. 이 솔루션은 안보와 외교 정상화를 돕기 위해 일본의 보조금과 대출의 혜택을 받은 한국 기업과 전시 강제 노동에 연루된 일부 일본 기업이 기부한 한국 주도 기금을 통해 생존 피해자들에게 보상하도록 설계되었습니다. 국가.
2022년 2월 러시아의 우크라이나 침공 이후 국제안보질서는 2018년보다 훨씬 빠르게 변화하고 있다. 한국의 상황. 반도. 한미 양국이 연례 군사훈련을 전면 재개한 뒤 북한은 담력을 증명하듯 특유의 미사일 도발을 이어가고 있다.
윤 정부가 생존 피해자에 대한 현실적인 보상을 기피하고 한-일 관계 악화를 방치한다면 이는 명백한 직무유기다. 정부는 피해자와 유가족을 국가로서 책임지고 제 역할을 다하기로 했다. 이 단계는 또한 양국 관계를 정상화함으로써 안보 환경을 강화하는 데 도움이 될 것입니다.
1965년 박정희 대통령은 한국의 거센 반발에도 불구하고 대일 국교정상화라는 과감한 조치를 취했다. 1998년 김대중 대통령은 오부치 게이조 일본 총리를 설득해 과거와 맞서면서도 더 나은 미래를 열어가겠다는 식민통치에 대한 진심어린 반성을 담은 김오부치 공동선언에 서명했다. 이 딜레마에 대한 윤 총장의 해법은 외교적으로는 김대중 정부의 대일정책을 계승한 것이라고 볼 수 있다.
불행하게도 일부 진보적 시민단체와 생존 피해자들은 정부가 제안한 구제책을 받아들이기를 거부한다. 외교부를 비롯한 관계 부처는 해법의 불가피성을 납득시키고 수용할 수 있도록 최선을 다해야 한다.
일본이 한국의 제안에 따른 움직임을 발표하지 않은 것도 유감이다. 윤 총장이 한일관계 개선을 위해 매우 어려운 결정을 내린 데 대해 일본이 보답하기를 바란다.
고노의 1993년 일본군 성노예제에 대한 유감을 표명한 1993년 고노 담화와 1995년 무라야마의 식민 지배에 대한 반성을 표명한 무라야마 담화를 일본이 계속 이어받는다는 점을 일본이 분명히 해주기를 바랍니다.
일본은 한국 주도 펀드에 일본 기업의 자발적 참여를 보장해야 한다. 도쿄의 상호 행동은 인도 태평양 지역의 안보와 번영을 위한 상호 협력을 강화하는 출발점이 될 것입니다. 공은 일본 코트에 있다.
중앙일보 직원 번역.
