BRICS 장벽: 블록에 6명의 신규 회원국 추가의 중요성 | 소식

남아프리카공화국 요하네스버그 – 최대 신흥 경제국으로 구성된 BRICS 블록은 6개 국가를 새로운 회원국으로 추가로 초대한다는 발표를 통해 범위와 영향력을 확대하는 데 중요한 발걸음을 내디뎠습니다.

아르헨티나, 이집트, 에티오피아, 이란, 사우디아라비아, 아랍에미리트는 내년 1월 1일부터 정회원으로 초청됐다.

2009년 브라질, 러시아, 인도, 중국이 참여해 결성된 이 블록은 2010년 남아프리카공화국까지 처음으로 확대됐다.

이제 보고서는 남반구의 이익을 세계의 의제에 더 잘 포함시킬 수 있는 보다 강력한 개발도상국 연합을 창설하려고 한다고 밝혔습니다.

이번 주 남아프리카공화국에서 열리는 연례 정상회담이 시작되기 전에 40개국 이상이 BRICS 가입에 관심을 표명했으며 23개국이 공식적으로 가입을 신청했습니다.

“우리는 BRICS 회원국에 대한 남반구 국가들의 큰 관심에 감사드립니다”라고 블록은 목요일 정상회담 마지막 날 채택한 두 번째 요하네스버그 선언에서 말했습니다.

보고서는 “BRICS 국가들이 BRICS 확장 프로세스에 대한 지침, 기준, 기준 및 절차에 대한 합의”에 도달한 후 6개 국가가 선택되었다고 밝혔지만 구체적인 기준에 대한 자세한 내용은 밝히지 않았습니다.

“중요한 나라들”

프리토리아 대학 장학금 발전 센터의 대니 브래드로우 교수는 알자지라와의 인터뷰에서 “가입하도록 초대받은 BRICS 6개국 사이에서 각 국가가 자신의 지역에서 중요한 국가라는 점 외에는 공통점을 찾기가 어렵다”고 말했다. . .

남아프리카공화국의 싱크탱크인 글로벌 대화 연구소(Institute for Global Dialogue)의 선임 연구원인 사누샤 나이두(Sanusha Naidoo)는 사우디아라비아, 이란, 아랍에미리트, 이집트가 포함되면서 “매우 중동적이라고 말할 수 있다”고 말했습니다. 중국과 아프리카. .

Naidu는 “이것은 지정경제적, 지정학적, 지정학적 영향을 미칩니다.”라고 말하면서 최근 추가된 사항으로 인해 일부 BRICS 국가는 중동 정책에 대해 더 많이 생각하게 되고 중국과 인도가 기존 정책을 강화하게 될 것이라고 말했습니다. .

중국은 최근 전통적으로 미국과 같은 국가가 맡아왔던 역할인 사우디아라비아와 이란 간의 관계 재구축을 중개했습니다.

인도는 최근 미국 달러 대신 인도 루피와 UAE 디르함을 거래하기로 UAE와 계약을 체결했습니다.

더 중요한 것은 확장 계획이 “매우 에너지 중심적”이라고 Naidoo가 말하면서 발표 후 현장의 일부 분석가들이 “BRICS와 OPEC을 합쳐야 하나?”라고 냉소적으로 언급했다고 덧붙였습니다.

그녀는 새로운 회원을 선발할 때 노조가 에너지 제품 가격과 자국이 석유 비용에 대한 책임과 취약성을 어떻게 줄일 수 있는지를 고려했을 것이라고 덧붙였습니다.

러시아 외에도 둘 다 [the core BRICS countries] 에너지를 생산하지 않는 국가입니다. “그들은 경제가 작동할 수 있어야 하지만 제재로 인한 부수적 피해에 빠지기를 원하지 않습니다.”라고 그녀는 설명했습니다.

국가에 대한 “일방적 제재”의 사용과 세계 무역에서 미국 달러의 지속적인 지배는 BRICS 그룹이 크게 도전하는 것입니다.

베이징 중국 및 세계화 센터의 비거주 펠로우인 카렌 코스타-바스케스(Karen Costa-Vazquez)는 이번 확장이 ​​”무역을 위한 새로운 길을 열어준다”고 말했습니다.

Vazquez는 계획된 확장의 목표 중 하나가 “BRICS 국가가 현지 통화를 사용하여 서로 더 쉽게 무역할 수 있는 기회를 만드는 것”이라고 덧붙였습니다.

“이러한 변화는 특히 통화의 유용성을 향상시키는 국가 네트워크를 생성함으로써 미국 달러 이외의 통화의 유용성을 높일 수 있습니다.”

포함

분석가들은 달러 지배를 벗어난 무역 시스템으로부터 이익을 얻을 수 있는 국가 중 하나가 이란이라고 말합니다.

마풍구베 전략사고연구소(Mapungubwe Institute for Strategic Thinking) 남아프리카 싱크탱크 선임연구원인 나임 지나(Naim Gina)는 “이란이 가장 큰 수혜자가 될 것은 분명하다”고 말했다.

그는 “그녀의 포함은 그녀가 미국이 원하는 만큼 정치적으로 고립되지 않았다는 사실을 강조한다”고 말했다.

포용은 양국 무역 증가로 인해 ‘경제적 생명선’이 될 수도 있다.

“회원들은 각자의 통화로 서로 거래를 시작할 것입니다. 이란에게는 그것이 좋을 것입니다.”

Gena는 아르헨티나가 브라질, 중국, 인도의 지원을 받아 아르헨티나가 “부팅”되었다고 덧붙였습니다. 그는 분석가들은 석유 매장량이 있는 알제리나 대륙에서 가장 인구가 많고 경제를 주도하는 나이지리아가 아프리카 국가에 포함될 것으로 예상한다고 덧붙였습니다.

서아프리카에 초점을 맞춘 지정학 컨설팅 회사인 SBM Intelligence의 파트너인 치타 은완지(Chita Nwanzi)는 “나는 이것이 우리의 외교 정책 또는 그것이 부족하다는 것을 기소한다고 생각합니다. 우리는 외교 정책에서 매우 단일화되어 있었는데 이제는 상황이 바뀌었습니다”라고 말했습니다. , 나이지리아의 배제에 대해 말했습니다.

“한 가지 분명한 사실은 나이지리아와 케냐를 제외한 나머지 아프리카 대부분이 서쪽에서 동쪽으로 이동하고 있다는 것입니다. 우리는 대놓고 말하지 않고 서구 진영을 고수합니다. 가장 중요한 것은 서부 캠프에 있으면 어떤 혜택도 받을 수 없습니다.”

Gena는 가장 빠르게 성장하는 경제 국가 중 하나이자 아프리카 연합 본부가 있는 국가인 에티오피아의 포함이 “이러한 측면에서 의미가 있다”고 말했습니다.

이집트, 사우디아라비아, UAE는 인도와 유사하며 어느 정도 남아프리카공화국과 유사하다고 Gina는 말했습니다. “이러한 발은 BRICS에, 다른 발은 서부에 있는 국가들입니다.”

그러나 특히 사우디 아라비아는 자신이 미국 진영에만 있는 것이 아니라는 것을 보여주는 방식으로 자신을 “포지셔닝”하고 있습니다.

그는 “그들은 이제 다른 옵션을 갖고 있으며 이란과의 관계 복원을 위해 중국이 중재하는 거래와 같은 옵션으로부터 이익을 얻을 것”이라고 덧붙였다.

“당신의 문제는 우리의 문제가 아닙니다”

그러나 분석가들은 확장된 BRICS 그룹이 서구에 무엇을 말할 것인지, 그리고 그것이 현재 세계 질서에 어떤 의미를 가질 것인지에 대해 여전히 주저했습니다.

“이 그룹은 이제 세계 인구와 경제에서 더 큰 비중을 차지합니다. 그러나 이는 이 그룹이 글로벌 거버넌스 제도를 개혁하는 데 강력한 목소리와 행위자가 될 가능성이 있다는 것을 의미할 뿐입니다.

“그 목소리가 실제로 그렇게 되는지 여부는 글로벌 거버넌스 체제를 개혁하는 방법과 글로벌 남반구 전체의 이익을 보다 효과적으로 충족시킬 수 있는 방법에 대한 합의를 구축하는 데 있어 확대된 그룹이 BRICS보다 더 효과적인지에 달려 있습니다.” “.

Naidoo는 “BRICS 그룹에 이란이 존재한다는 것은 G7, 북반구, 워싱턴에 엄청나게 강력한 메시지를 보내는 것”이라고 지적했습니다.

“’당신이 그들에게 문제가 있을 수 있으니 우리는 그들을 여기에 가두겠습니다’라고 합니다. 그는 또한 ‘당신의 문제는 우리의 문제가 아닙니다’라고 말합니다.”

그녀는 미국과 중요한 관계를 맺고 있는 남아프리카공화국이 “파급효과”를 처리하고 이러한 긴장 중 일부를 처리해야 할 수도 있다고 지적했습니다. 그러나 그녀는 또한 국가가 블록에 속해 있다는 사실을 유리하게 활용할 수 있는지 궁금했습니다.

“그렇습니다. 그들은 자신들이 하고 싶은 일을 할 경제적 힘은 없지만 ‘이제 브릭스는 내 뒤에 있고 내겐 브릭스 장벽이 있다’라고 말할 수 있는 전략적 힘은 있습니다.”

“우리는 이 광범위한 개발에 실제보다 더 많은 중요성을 부여하는 것에 대해 조심해야 합니다. BRICS가 글로벌 남부 전선이 되는 것은 확실히 아닙니다. 단지 11명의 회원으로 구성된 클럽일 뿐입니다.”라고 Jena는 말했습니다.

그러나 그는 지금까지 BRICS가 정치적 포럼 역할을 시도한 적이 없지만 상황이 바뀔 수 있다고 덧붙였습니다.

“더 무섭다 [for the West] 선정된 6명 중 40명이 가입 의사를 표명했습니다. “BRICS 그룹은 점진적인 확장을 진행하고 있습니다. 그렇다면 30년 후에는 어디로 갈까요?

“비록 탈달러화에 대한 과대 광고는 보이지 않지만 사실은 몇 년 안에 세계 3대 경제 대국 중 두 곳이 서로 무역을 할 수 있다는 것입니다.” [BRICS] 미국 달러가 없다면 그것은 약간의 우려의 원인이 될 것입니다.”