Boris Johnson은 Covid-19 백신의 성공이 Brexit 비평가에 대한 백신 접종으로 이어지기를 희망합니다

런던-영국의 코로나 바이러스 백신의 빠른 출시는 보리스 존슨 총리의 정치적 재산을 되살렸다. 이제 존슨의 동맹국들은 영국과 유럽 연합의 성과 사이의 극명한 불일치가 더 어려운 문제로 이어질 것을 희망합니다. 즉, 브렉 시트를위한 가장 큰 프로젝트를 증명하는 것입니다.

Pro-Brexit 정치가들과 논평가들은 영국의 27 개 회원국들에 대한 집단적 의사 결정에 의해 제한없이 발생하는 위험 감수 및 기업가 적 뽑기의 예로서 세계에서 가장 빠른 순위에있는 영국에서의 백신 배치를 설명합니다. 유럽 ​​연합. 유럽 ​​연합.

영국의 일부를 대표하는 예방 접종률, 대륙에서 생산 된 백신의 수출 금지 위협, 프랑스 대통령 엠마누엘 마크 롱과 같은 지도자들의 영국 제 백신에 대한 무뚝뚝한 성명을 통해 유럽 연합은 모든 조치를 취한 것으로 보입니다. 소리를내는 힘. 영국이 떠날 적절한 시간을 선택한 것처럼.

영국의 우익을 연구하는 켄트 대학의 정치학 교수 인 매튜 굿윈은 “브렉 시트 이후 영국이 직면 한 첫 번째 심각한 시험”이라고 말했다. “보리스 존슨은 백신 반환을 받게 될 것이며, 이는 그에게 여름과 그 이후에 대한 완전히 새로운 이야기를 제공 할 것입니다.”

관심을 돌리려는 이야기 Brexit의 비용 영국이 1 월에 유럽 연합에서 탈퇴 한 이후로 다른 문제들 중에서도 관료주의에 의해 막힌 채널과 기업을 통한 무역이 손상되었습니다. 지난 12 월 첫 백신이 도착하기 전에 많은 영국인들이 바이러스에 대해 겪었던 끔찍한 경험을 적절하게 무시합니다.

그때까지 존슨 정부는 주로 전염병에 대한 지연과 불규칙한 대응으로 유명했습니다. 잠금 지연, 잦은 정치적 역전, 혼란스러운 공개 메시지, 비참한 테스트 및 추적 시스템 등 모든 것이 영국의 사망률이 가장 높은 데 기여했습니다. 유럽에서 통행료.

이 혼란은 보수당의 효율성에 대한 명성을 깨뜨리고 지난 4 월 코로나 19 시합에서 살아남은 존슨이 2024 년으로 예정된 다음 총선까지 정치적으로 살아남을지에 대한 질문을 남겼습니다.

그러나 현재 총리의 지지율은 대체로 백신 출시에 대한 대중의 열의에 힘 입어 회복되었습니다.

조사 대상자의 67 %는 영국이 유럽 연합 국가보다 더 나은 예방 접종을한다고 믿고 있다고 말했습니다. Ipsos MORI가 실시한 새로운 설문 조사에 따르면 약 포럼 유럽 연합 및 영국, 여러 채널에서 대화를 촉진하는 조직입니다. 12 %만이 영국이 더 나 빠졌다고 생각했고 14 %는 둘 다 일을 잘 처리했다고 답했다.

모든 초기 문제에도 불구하고 Ipsos MORI의 홍보 담당 전무 이사 인 Kelly Beaver는 다음과 같이 말했습니다.“영국 대중은 일반적으로 정부가 유럽 연합의 동료들에 비해 잘 수행하고 있다고 느끼며 예방 접종의 영향에 의심의 여지가 없습니다. 프로그램은 지금까지 매우 성공적이었습니다. “

특히 설문 조사에 참여한 응답자 중 40 %는 브렉 시트가 영국의 대유행 처리를 개선하는 데 도움이되었다고 답했으며 14 %는 상황을 악화 시켰다고 답했으며 38 %는 아무런 차이가 없다고 답했습니다.

전반적으로 설문 조사에 따르면 Brexit 감정의 강도는 다소 약화되었지만 대다수는 식량 가격을 인상하고 유럽 휴가를 더 어렵게 만들 것으로 예상합니다. 영국인은 EU 회원국뿐만 아니라 범죄, 영국 가치 및 정치적 생존 가능성과 같은 다른 문제로도 크게 분열되어 있습니다.

분석가들은 새로운 변수가 등장하거나 경제가 빠르게 회복되지 않으면 Johnson 씨의 백신 붐이 일시적 일 수 있다고 제안합니다.

그러나 Goodwin은 백신 성공의 결과 중 하나는 Brexit의 지혜를 재고하거나 심각한 후회를 겪는 징후가 거의 없다는 것입니다.

영국 언론은 일부 영국 식품 및 해산물 수출에 영향을 미치고 북 아일랜드의 상점 진열대를 비워 둔 브렉 시트 이후 무역 혼란을 다루는 것보다 2,800 만 명의 예방 접종을받은 사람들에게 더 많은 보도를했다고 알려져 있습니다.

그리고 영국 경제의 많은 부분이 몇 달 동안 중단되면 Brexit의 부정적인 영향을 결정하는 작업이 복잡해질 것입니다. 브렉 시트는 붉은 잉크의 바다에서 사라질 가능성이 있기 때문입니다. 발발이 일어나기 오래 전 경제학자들은 브렉 시트의 가장 큰 비용은 갑작스러운 충격을 일으키기보다 수년에 걸쳐 거의 눈에 띄지 않게 누적되는 경제 팽창을 억제하는 것이라고 예측했습니다.

어쨌든 백신의 출시는 정부가 비용 또는 경제적 이익에 대한 책임과 책임을 강조하는 브렉 시트에 대한 별개의 명확한 주장을 구체화하는 데 도움이되었습니다.

존슨과 브렉 시트 무역 협정을 협상하고 현재 내각 장관이었던 전 외교관 데이비드 프로스트는 이달 초 영국의 유럽 연합 회원국이 이니셔티브를 억제하여 “어떤 종류의 제도적 마비”. . “

그는 “정책 교류”연구소에서 영국이 문제에 직면 해 있다고 말했다. “문제를 해결하려는 의지를 얻는 것이 매우 어렵다고 생각하며 유럽 연합 회원국은 우리 능력에 일종의 해를 끼친다 고 생각합니다. 결정을 내리기 위해. “

Frost는“Brexit은 이러한 문제를 해결하지 않지만 문제를 해결하고 전진하고 통제 할 수있는 수단을 제공 할뿐만 아니라 우리의 입장을 고치고 문제를 다시 해결할 수있는 국가가 될 수있는 수단을 제공합니다.”라고 덧붙였습니다.

관리들은 영국이 많은 후보 백신에 대해 위험한 베팅을했으며 사전에 엄격한 공급을 예약했다고 지적합니다. 그들은 EU의 부진하고 위험한 접근 방식에서 분명히 부족한 특성이라고 말합니다.

그러나 비평가들은 영국이 유럽 연합의 적극적인 회원국으로서했던 일을 많이 할 수 있었다고 주장합니다. 영국의 의료 규제 당국은 지난 12 월에 그랬던 것처럼 다른 블록보다 더 빨리 응급 상황에서 백신을 승인 할 권리를 항상 가지고 있었고 정부는 항상 일부와 마찬가지로 블록과 별도로 복용량을 구입할 자유를 가지고있었습니다. 다른 유럽 연합 국가. 국가는 그 이후로 해왔습니다.

이 비평가들은 영국의 제안의 강점은 옥스포드 대학에서 AstraZeneca 백신을 개발 한 강력한 과학 기관과 복용량을 제공 한 널리 존경받는 국민 보건 서비스에 있다고 말했습니다. 둘 다 유럽 연합을 탈퇴함으로써 강화되지 않았습니다.

영국은 유럽 연합과의 갈등의 중심에 있던 앵글로-스웨덴 기업인 AstraZeneca와 자체 계약을 맺었습니다. 브뤼셀은 대기업을 희생시키면서 영국이 특혜를 베푼 회사를 비난했다.

유럽 ​​지도자들은 이번 주에 영국과 다른 국가들과의 호혜를 요구하는 방법으로 백신 수출을 일시적으로 중단하는 계획을 고려할 것이며, 이는 영국과 존슨을 심각한 취약하게 만들 수 있습니다. 이 나라는 예방 접종 속도를 유지하기 위해 벨기에 및 기타 유럽 국가의 공장 제조 백신에 크게 의존합니다.

“브렉 시트가 유럽 연합에서 변화하고있는 것은 공급망의 외부 부분을 보호 할 수있는 영국의 능력입니다.”라고 반 브렉 시트 그룹을 이끄는 전 노동당 장관이자 외교관 인 마크 말로 크 브라운은 말했습니다. “다른 쪽에서 본 위기는 영국의 약점을 보여준다.”

유럽 ​​연합에 대한 영국의 의존은 백신의 꾸준한 공급을 훨씬 뛰어 넘습니다. 영국에서 가장 큰 무역 파트너이며 두 당사자는 보안 및 법 집행에 밀접한 관련이 있습니다. 존슨 자신은 브뤼셀에 대해 노골적으로 도발적인 말을 사용하는 것을 피했지만 1 월 1 일 영국이 공식적으로 퇴장 한 이후 관계가 급격히 악화되는 것을 지켜 보았습니다.

토니 블레어 총리의 참모 본부장을 역임 한 조나단 파월은 “브렉 시트가 좋은 것이며 유럽을 계속 침해 할 것이라는 증거가 우려된다”고 말했다. . “그러면 다음에 무언가가 필요할 때 우리에게 역효과를 낼 것입니다.”