미국과 중국은 1930년대에 달의 얼음이 풍부한 남극에 기지를 건설하기 위한 결투를 주도하고 있습니다. 중국은 작년에 러시아와 함께 “국제 달 연구 기지”를 건설할 계획을 발표했으며, 20개 이상의 국가가 미국 주도의 달 탐사 프로그램에 서명했습니다.
“우리는 기계나 사람을 우주로 보내는 것이 아닙니다. 그것들은 우리의 가치입니다. 그들이 바로 우리입니다. 법치, 민주주의, 인권 및 자유 시장 경제와 같은 것입니다.”라고 Scott Pace는 말했습니다. 조지워싱턴대학 우주정책연구소 소장은 CNN에 말했다. “나는 아르테미스와 인간의 우주 확장을 우리의 미국적 가치의 투영으로 봅니다. 우리가 의존하는 이 새로운 분야의 외교적 형성에 관한 것입니다.”
중국은 자신의 달 탐사가 순전히 과학적이고 평화로운 목적을 위한 것이라고 주장하며, 베이징은 Nelson이 민간 우주국을 “군사 우주 프로그램”이라고 비난했을 때 이 문제를 제기했습니다.
자오리젠 중국 외교부 대변인은 지난 7월 “미국 항공우주국(National Aeronautics and Space Administration) 국장이 사실을 무시하고 중국에 대해 무책임하게 말한 것은 이번이 처음이 아니다”라고 말했다. 그러면서 “미국은 우주에서 중국의 정상적이고 합리적인 우주 노력에 대해 지속적으로 비방 작전을 전개해 왔으며 중국은 이러한 무책임한 발언에 단호히 반대한다”고 말했다.
앨라배마주 공화당 하원의원 로버트 아더홀트(Robert Aderholt)는 이전에 민주당원으로 미 상원의원을 역임한 NASA 행정관과 함께 미국이 2차 우주 경쟁에 나서고 있다는 점에 동의하며, 지난 7월에도 “오늘의 우주 경쟁은 훨씬 더 많은 것을 의미한다”고 주장했다. 라인.” “.
군사적 관점에서 볼 때 달은 위치 때문에 잠재적인 미래 우주 분쟁의 최종 고지가 될 수 있습니다. 그것은 또한 로켓 추진기를 만드는 데 필요한 요소(수소와 산소)를 포함하는 달의 남극에서 물과 얼음이 수집되는 화성에 대한 미래의 유인 임무를 위한 중요한 디딤돌 역할을 할 수 있습니다.
그러나 트럼프 행정부의 국가 우주 위원회(National Space Council) 사무총장을 역임한 Pace는 경쟁을 1960년대의 우주 경쟁과 구별되는 “전략적 경쟁”으로 묘사하고 심지어 “상호 이익이 되는 협력의 낮은 수준”의 가능성을 보고 있습니다. 달.
Artemis Space Launch System(SLS) 프로그램의 첫 시험 비행은 8월 29일 월요일 케네디 우주 센터에서 예정되어 있습니다. 달을 왕복하는 42일간의 무인 임무가 성공하면 NASA는 2025년까지 미국 우주비행사를 달로 돌려보내는 목표를 계속 추적할 것입니다.
NASA의 달 로켓은 이미 발사대에 있고 중국은 아직 개발 중이기 때문에 미국은 초기에 우위를 점하고 있습니다. 그러나 전직 NASA 관리자인 Doug Loverro는 이 두 번째 우주 경쟁에서 어느 나라가 승리할 것인지는 궁극적인 목표에 달려 있다고 말합니다.
루퍼로는 CNN에 “목표가 달에 착륙했다가 다시 돌아오는 것이라면 분명히 미국이 중국을 물리칠 것”이라고 말했다. “하지만 목표가 최초의 인간을 화성에 착륙시키는 것이라면 답은 덜 확실합니다.”
또한 달에 첫 번째 기지를 건설할 때 어느 동맹이 유리한지도 명확하지 않습니다. 중국의 달 야망은 행정부의 변화와 의회의 예산 우선순위에 의해 제약을 받지 않습니다.
Louferreau는 “달에 기지를 건설하는 우리의 능력은 우리가 달에 도달하기 위해 재정 자원을 사용하는 방식으로 인해 매우 제한적입니다.”라고 말했습니다.
NASA의 감찰관에 따르면 NASA의 SLS 로켓의 첫 3번의 비행에는 각각 41억 달러가 소요될 것이라고 NASA의 감찰관은 3월에 미 의회에 그 가격이 “지속 불가능하다”고 말했습니다.
Louferro는 “진정한 인종은 누가 화성의 첫 번째 국가가 될 것인가입니다.”라고 말했습니다. “20세기의 리더십이 누가 먼저 달에 착륙하느냐에 따라 결정되듯이, 21세기의 리더십은 누가 먼저 화성에 착륙하느냐에 따라 결정될 것이라고 저는 믿습니다.”