Apple Watch Series 10과 Google Pixel Watch 3는 각각 iPhone 및 Android 사용자를 위한 최고의 스마트워치 모델입니다. 단 한 달 간격으로 출시된 각 장치는 이전 제품에 비해 인상적인 건강 기술, 스마트 기능 및 디자인 개선 사항을 제공합니다.
Apple Watch 10은 Series 9에 비해 시야각이 향상된 더 얇은 본체와 더 밝은 디스플레이를 제공합니다. 또한 Pixel Watch 3는 더 얇은 베젤과 더 밝고 반응성이 뛰어난 디스플레이를 통해 이전 모델에 비해 디스플레이 업그레이드를 제공합니다.
Pixel Watch 3에는 Google의 더욱 정확한 심박수 센서와 유망한 새로운 맥박 손실 감지 기능(아직 미국에서 승인을 기다리고 있음)이 포함되어 있습니다. 건강 측면에서 Apple Watch 10은 수면 무호흡증을 감지합니다. 이를 켜는 방법은 다음과 같습니다. 최신 watchOS 11 소프트웨어에는 관련 건강 데이터를 추적하기 위한 새로운 Vitals 앱도 추가되었습니다.
운동 추적과 관련하여 두 스마트워치 모두 거리, 케이던스, 심박수, 고도 증가 및 속도와 같은 주요 지표를 모니터링하기 위한 유사한 인상적인 센서 및 도구 세트를 제공합니다.
하지만 걷기, 하이킹, 달리기, 조깅, 자전거 타기 등 야외 운동을 추적하는 데 다른 것보다 더 나은 것이 있을까요? 나는 그것을 알고 싶었습니다.
화창한 화요일 오후, 저는 Pixel Watch 3와 Apple Watch 10을 충전하고 손목에 차고 워싱턴주 시애틀 주변을 5마일 정도 하이킹했습니다. 놀랍도록 다양한 색상을 제공하는 가을 단풍, 맑고 푸른 하늘, 화씨 65도의 상쾌한 느낌이 한 방울도 안 되는 느낌이었습니다.
Apple Watch 10은 오른쪽 손목에 Pixel Watch 3를 착용하고 왼쪽 손목을 장식했습니다. 컨트롤로서 휴대폰의 Strava 앱을 사용하여 걷기도 추적했습니다. 또 다른 데이터 포인트로는 산책 후 Google 지도의 거리 측정 도구를 사용하여 최선을 다해 내 경로를 정확하게 측정했습니다.
거의 90분 동안 5마일이 조금 넘는 거리를 이동하고 550피트의 고도를 등반한 후 집으로 돌아와 결과를 비교했습니다. 아래 차트에서 볼 수 있습니다.
Apple Watch 10과 Pixel Watch 3 비교: 걷기 테스트 결과
| 머리글 셀 – 열 0 | 애플워치 10 | 픽셀 시계 3 | 스트라바 | Google 지도(거리 도구) |
|---|---|---|---|---|
| 거리 | 5.23마일 | 5.37마일 | 5.58마일 | 5.13마일 |
| 단계 | 9,352걸음 | 9,588걸음 | 9,424걸음 | 없는 |
| 고도 상승 | 559피트 | 588피트 | 558피트 | 없는 |
| 평균 속도 | 마일당 17:42 | 마일당 17:01 | 마일당 14:48 | 없는 |
| 칼로리 | 활성 622명, 총 774명 | 859칼로리 | 없는 | 없는 |
| 평균 심박수 | 분당 133회 | 분당 129회 | 없는 | 없는 |
| 최대 심박수 | 분당 172회 | 분당 167회 | 없는 | 없는 |
Apple Watch 10 vs. Pixel Watch 3: 나를 놀라게 한 5가지
Apple Watch 10을 Pixel Watch 3과 동시에 테스트한 것은 이번이 처음이며, 두 가지를 나란히 사용할 때 측정항목이 일치하는 방식을 넘어서 몇 가지 사항이 눈에 띄었습니다.
걷기 테스트에서 배운 상위 5가지 내용은 다음과 같습니다.
1. Pixel Watch는 더 길고 더 빠른 거리를 기록했습니다.
Pixel Watch 3는 꽤 작은 감자인 Apple Watch 10에 비해 0.14마일을 추가로 기록했습니다. 어느 것이 더 정확합니까? 말할 수 없습니다.
하지만 Strava(5.58마일)와 Google의 거리 측정기(5.13마일) 두 컨트롤의 합계를 평균하면 총 거리는 5.36마일이 됩니다. 이는 Google의 총 거리보다 1/100마일 적은 수치입니다. 너무 초라하지 않은 Pixel Watch.
또한 Google 기기는 Apple Watch보다 약간 더 빠른 속도를 기록했습니다. 마일당 17분 1초 대 마일당 17분 42초입니다. Google이 기록한 추가 마일리지를 고려하면 이는 그다지 놀라운 일이 아닙니다. 놀라운 점은 이 속도가 Strava가 집계한 마일당 14분 48초보다 훨씬 느리다는 것입니다. 그것은 무엇을 제공합니까?
이러한 차이는 Strava가 물리적으로 정지했다가 움직이기 시작하면 자동으로 정지하고 기록을 시작하기 때문에 발생하는 것으로 생각됩니다. 예를 들어, 차선 신호가 바뀔 때까지 30초 동안 멈춰서 있으면 Strava는 내 속도에 맞춰 움직이지 않은 30초를 고려하지 않는 반면, Apple과 Google은 모두 고려하는 것 같습니다.
그러나 경로의 중간 지점 근처에서 태양을 흡수하기 위해 5분 동안 멈춰 섰을 때 Apple Watch와 Pixel Watch는 몇 분 후에 운동이 끝났는지 묻는 메시지를 표시했습니다. 두 번 모두 “무시”를 클릭하고 추적을 계속했습니다.
2. 총 걸음수는 놀라울 정도로 유사했습니다.
나는 걷는 동안 두 스마트워치 모두 비슷한 총 걸음 수를 기록한 것을 보고 기분 좋게 놀랐습니다. 두 걸음 수는 250걸음도 채 되지 않습니다. 역시 인상적이다. Apple Watch 10은 Strava 전체보다 72단계 뒤진 반면, Pixel Watch는 Strava보다 164단계 뒤처져 있습니다.
전반적으로 이것은 제가 보고 싶은 결과이며, 최고의 스마트워치 모델이 이 타이틀을 획득한 데는 이유가 있다는 점을 상기시켜 줍니다. 약속한 일을 잘 수행하고 있기 때문입니다.
3. Pixel Watch는 고도 30피트를 더 기록했습니다.
나를 가장 괴롭혔던 하이킹 후 지표는 Pixel Watch 3으로 측정한 29피트의 고도 증가였습니다. 한편, Apple Watch 10과 Strava 앱 모두 서로 불과 1피트 떨어진 총 오르막을 기록했습니다. 이는 Google의 기기 계정이 과장되었을 가능성이 있음을 나타냅니다.
이는 Google Watch가 100피트 오를 때마다 고도가 항상 5~6피트 더 추가된다는 의미인가요? 바라건대 그렇지 않습니다. 그러나 확인하려면 더 직접적인 테스트가 필요합니다. 어느 쪽이든, 특히 산에서 하이킹이나 스키를 탈 때 고도 통계에 많은 초점을 맞추는 저와 같은 사람들을 위해 저는 스마트워치가 가능한 한 가장 정확한 판독값을 제공하는지 확인하고 싶습니다.
4. Apple Watch가 더 높은 심박수를 기록했습니다.
Apple Watch는 Google Watch보다 약간 더 높은 심박수 데이터를 기록했습니다. 이는 기기를 반대쪽 손목에 착용했기 때문일 수도 있고, Pixel Watch 3의 고무밴드가 Apple Watch 10의 패브릭 스포츠 루프보다 느슨하게 착용되었기 때문일 수도 있습니다. 전자를 꽉 조이면 덜 편안하기 때문입니다.
두 경우 모두 Apple Watch 10은 Google보다 평균 심박수가 4bpm 더 빨랐고, 걷는 동안 최대 심박수는 5bpm 더 빨랐습니다. 어느 것이 더 정확하다고 말하기는 어렵지만 전반적으로 이러한 심박수 지표는 제가 기대했던 것과 일치합니다.
격렬한 걷기의 경우 평균 심박수는 최근 Samsung Galaxy Watch 7과 Apple Watch SE 간의 걷기 테스트의 경우처럼 분당 약 130회입니다. 반면 최대 심박수는 날짜나 경로에 따라 크게 달라질 수 있습니다.
이번 산행에서 저는 끝까지, 특히 마지막 오르막에서 제 자신을 밀어부쳤고, 시간당 최대 심박수가 이를 반영합니다. 분당 172회와 167회 모두 최대 심박수 범위에 속합니다.
5. Pixel Watch는 배터리를 덜 사용합니다. 애플워치가 더 편했어요
저는 두 기기 모두 배터리가 100%인 상태로 집을 나섰습니다. 약 90분 뒤에 다시 돌아왔을 때 픽셀워치3(45mm)는 87%, 애플워치 시리즈 10은 77%로 약간 낮았다.
이러한 배터리 소모율을 감안할 때 Apple Watch 10은 수명이 다하기 전 6~7시간 동안 GPS를 추적할 수 있어야 하고 Pixel Watch 3 XL은 11~12시간 정도 지속되어야 합니다. 이것은 매우 눈에 띄는 차이입니다.
반면, 걷기 테스트 기간 동안 Apple Watch는 손목에 더 편안하게 느껴졌습니다. 이는 부분적으로 Apple Watch가 Pixel Watch보다 얇아서 재킷 커프에 걸릴 가능성이 적기 때문입니다. 그러나 두 장치의 무게는 거의 같습니다.
착용성 측면에서 Apple Watch 10을 차별화하는 또 다른 요소는 함께 제공되는 더 부드럽고 신축성이 뛰어난 스포츠 밴드입니다. Pixel Watch 3의 기존 고무줄에 비해 Apple Loop는 머리카락에 달라붙지 않고, 땀을 흘려도 불편하거나 끈적이는 느낌이 들지 않습니다.
물론 픽셀워치 3에는 밴드 세트가 제공되고, 애플워치 10에도 운동할 때 불편한 비슷한 고무밴드가 함께 제공된다. 어느 쪽이든, 새로운 스마트워치를 착용하고 운동할 계획이라면 어떤 밴드를 착용할지 반드시 고려하세요.
결국, 애플 워치 시리즈 10과 픽셀 워치 3는 모두 모든 종류의 야외 운동을 모니터링하는 데 특화된 스마트워치 모델입니다. 그리고 여기서 머리카락을 쪼개는 동안 테스트 결과는 꽤 잘 일치했습니다. 따라서 최고의 Apple Watch를 찾고 있든, 최고의 Android 스마트워치를 찾고 있든, 훈련에 도움이 되는 다양한 아이디어가 포함된 정확한 피트니스 및 건강 추적 기능을 기대할 수 있습니다.
