iOS 18은 사용자에게 나쁜 소식을 가져왔습니다.
RCS의 미래에 대한 GSMA 발표가 9월 18일에 업데이트되었습니다.
수억 명의 iPhone 사용자가 기기를 iOS 18로 업데이트하고, 홈 화면을 색칠하고, 새로운 사진 앱을 탐색하는 가운데, 이번 업데이트는 출시된 것보다 누락된 것에 더 가깝습니다. Apple 스마트 기능은 없습니다. 적어도 아직은 없으며 또 다른 누락도 확인되었습니다.
이 나쁜 소식은 iOS 18에서 제공되는 가장 큰 비 AI 업데이트인 RCS에 영향을 미칩니다. 이 업데이트는 처음으로 iPhone 메시징에 풍부한 메시징 기능을 Android에 제공하지만, 워싱턴 포스트 경고하고 ‘Android 친구들과의 채팅을 계속 유지합니다. [with] “Apple이 피할 수 있었던 보안 및 기타 위험.”
반짝이는 새로운 SMS 업데이트 v2의 출시로 인해 여전히 많은 기대가 있습니다. “우리는 그것이 거의 1년 동안 올 것이라는 것을 알고 있었지만 오늘은 우리가 기다려온 날입니다.” 안드로이드 경찰 그는 말한다. “Android와 iPhone용 기본 메시지 앱 간에 문자 메시지를 보내는 기능이 크게 업그레이드되고 있습니다. 이제 Apple이 공식적으로 iOS 18을 발표했기 때문에 iPhone은 마침내 전용 프로토콜을 사용하여 SMS와 MMS를 대체할 수 있게 되었습니다.”
하지만 그 짜증나는 녹색 거품은 여전히 존재합니다. 이것은 마법의 해결책이 아닙니다. “드라마가 너무 오래 진행됐어요.” 기즈모도 “우리는 더 나은 문자 메시지 경험으로 이어지는 작은 것들을 인식해야 합니다.”라고 그는 말합니다. 여기에는 빈 공간에 글쓰기, 영수증 읽기, 흐릿한 사진 공유 등이 포함됩니다. 그러나 Growing Pains의 경우 이는 메시지가 전송되는 Android 휴대폰의 세대, 네트워크 상태 및 다른 앱에서 기대하는 원활한 크로스 플랫폼 경험에 주로 의존하는 것으로 보입니다.
그러나 가장 심각한 문제는 여전히 눈에 띄지 않습니다. “몇 가지 중요한 측면에서” 우편 “Apple의 메시징 앱은 여전히 모든 사람의 메시징 보안을 약화시키는 폴더형 휴대폰 시대에 갇혀 있습니다.”라고 그는 말합니다. 기즈모도 “우리는 iOS 사용자가 Android를 사용하는 친구와 비교하여 iPhone을 사용하는 친구에게 문자 메시지를 보내는 경험이 다르다는 점을 인식해야 합니다. Apple이 사용하는 RCS 버전은 iMessage와 달리 암호화되지 않습니다.”
이것이 불가피하고 불용성이었는가? 아니요, 전혀 이해할 수 없는 방식입니다. “Apple은 iPhone과 Android 기기 간의 메시징 앱을 통합하는 기술의 한계를 크게 비난합니다.” 우편 “이것은 불완전한 설명입니다. Apple의 선택은 또한 Android 기기와의 대화를 더욱 악화시킵니다.”라고 그는 말합니다.
이것이 의미하는 바는 이전에 설명했듯이 Apple과 Google이 모든 콘텐츠를 보호하고 벽으로 둘러싸인 정원 내에서 Signal, WhatsApp, Facebook 메신저 또는 문자 메시지와 더 잘 경쟁하기 위해 메시징 프로그램 간에 보안 API를 만드는 데 협력했다는 것입니다. . 아니면 Apple이 Android용 iMessage를 도입했을 수도 있습니다.
대신 이는 과대평가된 메시징 플랫폼이 제공하는 크로스 플랫폼 보안과 실제로 경쟁하지 않습니다. 이는 SMS V2와 전용 크로스 플랫폼 애플리케이션과 함께 제공되는 다른 불편한 타협을 우회합니다.
RCS는 전체 Android 생태계에서 Google이 관리하는 푸시 덕분에 인기를 얻었지만 다른 업데이트와 함께 완전히 암호화된 레이어를 추가하는 독점 클라이언트를 통해 인기를 얻었습니다. RCS 자체에는 Apple이 iOS 18 업데이트에 채택한 제한된 프로토콜인 전체 보안이 포함되어 있지 않습니다. Apple은 향상된 프로토콜을 추진하기 위해 모바일 업계 표준 설정자와 협력할 것이라고 말했습니다. 그러나 그것은 곧 오지 않을 것입니다. 그때까지는 이러한 양보가 그대로 유지됩니다.
결과적으로 Apple의 iMessage 업데이트는 WhatsApp, Viber, Telegram 등과 같은 앱이 지배적인 유럽, 아시아 또는 아프리카의 사용자에게 전환할 이유를 제공하지 않으며 WhatsApp이 엉망인 미국에서는 단지 그렇지 않은 개인 정보 보호 캠페인을 지원합니다… 일년 내내 실행되어 온 끊임없는 메타.
더욱 흥미로운 점은 Telegram과 Telegram의 창립자이자 CEO인 Pavel Durov가 겪은 최근 시련입니다. 텔레그램의 문제는 항상 마케팅과 현실 사이의 괴리였습니다. 메시징 앱은 보안 역할을 하지만 원격 제어 시스템처럼 메시지를 완전히 암호화하지는 않습니다. 텔레그램의 실제 게임은 항상 당국과의 협력을 거부하는 것이었습니다.지금까지 가정그리고 그 기밀성 – 사용자의 더 나은 익명성을 촉진합니다.
Durov의 체포로 인해 약 10억 명의 Telegram 사용자 중 다수는 이제 누가 Telegram 서버의 메시지에 액세스할 수 있는지 궁금해하게 되었습니다. 이 서버는 플랫폼의 암호화(보유한 키)와 자체 자발적 정책에 의해서만 보호됩니다.
RCS를 통한 iPhone과 Android 간의 새로운 테더링과 관련된 다른 절충안이 있습니다. 이는 테더링이 두 플랫폼 간의 사용자 정의 통합이 아닌 셀룰러 프로토콜에 의존한다는 점을 고려하면 놀라운 일이 아닙니다. Google과 Apple이 Android와 iPhone 간에 덜 복잡하고 더 안전한 메시징 환경을 제공하기 시작했다면 이러한 문제나 타협은 이제 수백만 명의 사용자에게 영향을 미치지 않을 것입니다.
RCS의 초기 출시는 이러한 눈에 띄는 누락으로 인해 실망스러웠지만, 아마도 좋은 소식이 있을 것입니다. 휴대폰 표준을 정하는 기관인 GSMA가 보고서를 발표했습니다. 블로그 iOS 18이 출시된 후 화요일입니다.
GSMA 기술 이사인 Tom Van Pelt는 “오늘 우리는 iPhone의 RCS(Rich Communications Services) 지원 출시로 메시징 발전의 중요한 이정표를 축하합니다.”라고 말했습니다. “이는 iOS와 Android 모두에서 더 많은 사용자에게 RCS의 풍부한 기능을 갖춘 메시징 서비스를 제공하는 데 있어 한 단계 더 발전한 것입니다.”
Van Pelt는 “입력 표시기, 읽음 확인, 고품질 미디어 공유 및 향상된 그룹 메시징과 같은” 기존 기능에 대한 업데이트를 언급했지만 게시물의 실제 요점은 훨씬 더 중요했습니다.
“다음 주요 이정표는 RCS Universal Profile이 종단 간 상호 암호화와 같은 중요한 사용자 보호 기능을 추가하는 것입니다.”라고 그는 발표했습니다. “이것은 서로 다른 컴퓨팅 플랫폼 간에 통합된 연속 메시지 암호화를 최초로 배포하여 키 연합 및 암호화 방식으로 시행되는 그룹 멤버십과 같은 중요한 기술 문제를 해결하는 것입니다.”
보안과 개인 정보 보호에 대한 Apple의 초점을 고려할 때 Google이 Apple보다 먼저 이를 홍보하는 것을 보는 것은 놀라운 일이었습니다. 하지만 iPhone의 RCS는 항상 Apple보다 Google에게 더 중요해 보였습니다. 사용자들은 Apple이 이 조치를 피할 수 있었다면 이러한 조치를 취하지 않았을 것이라는 느낌을 오랫동안 갖고 있었습니다. 이것이 작년에 처음 발표되었을 때 그토록 놀라운 변화였던 이유입니다. 저는 iOS 18 출시에 따른 GSMA 뉴스에 대한 의견이 있으면 Apple에 문의했습니다.
Android 및 비즈니스 커뮤니케이션 책임자인 Elmar Weber는 “2020년부터 RCS를 통해 Google 메시지에 E2EE(종단 간 암호화)를 제공하게 된 것을 자랑스럽게 생각합니다.”라고 게시했습니다. 링크드인“우리는 E2EE가 보안 메시징의 핵심 구성 요소라고 믿으며, 가능한 한 빨리 크로스 플랫폼 E2EE를 RCS 대화에 도입하기 위해 더 넓은 생태계와 협력해 왔습니다. Google은 사용자에게 안전하고 비공개적인 메시징 경험을 제공하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 법령에 관계없이 E2EE를 모든 RCS 사용자를 위한 표준으로 만들기 위해 최선을 다하고 있습니다.”
진짜 질문은 Google 메시지(Android의 핵심 메시징 소프트웨어)와 iMessage(iPhone의 핵심 메시징 소프트웨어) 간의 더 간단하고 강력한 API가 아니라 표준 RCS 프로토콜에 대한 업데이트로 이 작업을 수행하는 이유입니다. 기술적으로 더 쉽고 강력하며 처음부터 끝까지 더 나은 보안을 제공할 것입니다. 이 두 플랫폼 외에도 기능이 풍부한 RCS는 특히 삼성이 Android 표준으로 전환하기로 결정한 점을 고려하면 덜 흥미롭습니다.
또 다른 질문은 이것이 얼마나 오래 걸릴지, 사용자가 현재 RCS를 다른 플랫폼에 더 가깝게 만드는 업데이트를 언제 기대할 수 있는지입니다. 이는 조만간 일어날 가능성이 낮으며, 심지어 그때에도 과제는 남아 있습니다.
삼성은 자사 플랫폼을 포기하고 구글의 자체 플랫폼을 택한 이유를 설명하며 “메시징 앱이 RCS 표준을 따르더라도 상대방이 사용하는 앱에 따라 가용성이 제한될 수 있다”고 설명했다. 공유 메시징 플랫폼을 통해 “갤럭시 사용자들이 더욱 자유롭게 소통할 수 있게 해주고, 메시징 앱이 RCS 표준의 변화에 더욱 빠르고 효율적으로 대응할 수 있게 해줍니다.”
전반적으로, 가장 원활하고 완전히 암호화된 플랫폼인 Signal과 WhatsApp은 제가 선택한 것입니다. WhatsApp을 사용하는 경우 공유 메타데이터를 고려하면 이러한 문제가 발생하지 않습니다. 하지만 누구도 일일 메시징 앱을 iMessage나 Google 메시지로 변경할 이유가 없습니다. 간단히 말해서 타협이나 위험을 감수할 가치가 없습니다.
“재화는 뛰어난 분석 능력을 가진 분석가로, 다양한 주제에 대한 깊은 통찰력을 가지고 있습니다. 그는 창조적인 아이디어를 바탕으로 여러 프로젝트를 주도해왔으며, 좀비 문화에 특별한 애정을 갖고 있습니다. 여행을 사랑하며, 대중 문화에 대한 그의 지식은 깊고 폭넓습니다. 알코올에 대한 그의 취향도 독특합니다.”
