대한상공회의소, 공정거래위원회가 DMA 같은 정책에서 새로운 규제 제안으로 전환한 것에 대한 반응

워싱턴 – 지난 주 한국 공정거래위원회가 특정 디지털 서비스 제공업체에 대한 사전 규제가 한국과 같은 선도적인 디지털 경제에 이롭지 않다는 점을 인정한 후 컴퓨터통신산업협회는 고무되었습니다. 그러나 수출 분야에서 미국과 한국 기업의 글로벌 경쟁력을 크게 훼손하는 디지털 플랫폼을 사전 규제하자는 법안이 아직 국회에서 검토 중이다.

사후 경쟁 체제는 일반적으로 더 나은 결과를 달성하는 데 도움이 되지만, 한국 공정거래위원회가 제안한 새로운 사후 규제 체계에는 미국 기업을 불균형적으로 타겟팅하고 미국 기업이 제공하는 온라인 서비스에만 집중하는 등 이전 제안의 문제적인 요소가 그대로 남아 있습니다. 한국에 있는 미국 기업. 우리는 한국 정부, 경쟁위원회, ICT부가 새로운 프레임워크 도입을 고려하기 전에 공공 및 민간 이해관계자들과 협의하여 현재 시스템을 평가할 것을 권장하고 싶습니다.

CCIA 회장 겸 CEO인 Matt Schroers의 말은 다음과 같습니다.

“사전 규제 법안이 통과되면 예상치 못한 결과가 발생할 가능성이 높으며 중국 경쟁업체가 이 지역에서 더욱 강력한 입지를 확보하는 데 도움이 될 것입니다. 더욱이 한국 공정거래위원회는 최근 많은 반생산적 특징을 유지하는 후속 규제 법안 초안을 제안했습니다. 전자는 미국 기업에 불균형적으로 부정적인 영향을 미치는 제한 및 관세 적용을 포함합니다.”

“우리는 한국의 정책 입안자들과 국회의원들이 미국 기업을 대상으로 하는 이전 및 후속 규제 제안을 포기하고 미국과 한국 간의 근본적인 경제 및 안보 관계에 대한 중국의 영향력을 증가시킬 것을 촉구합니다. 이러한 이전 및 후속 규제 제안은 해결책을 모색하는 것입니다. 문제이고, 경제 강국에서는 생산적이지 못해요.”