EU 의원들은 Bloc의 이민법 개혁에 동의했습니다: NPR

유럽의회 의원들이 2024년 4월 10일 수요일 브뤼셀 유럽의회 본회의에 참석해 일련의 투표에 참여하고 있다.

Geert Vanden Weingart/AFP

캡션 숨기기

캡션 전환

Geert Vanden Weingart/AFP

유럽의회 의원들이 2024년 4월 10일 수요일 브뤼셀 유럽의회 본회의에 참석해 일련의 투표에 참여하고 있다.

Geert Vanden Weingart/AFP

브뤼셀 — 유럽연합(EU) 국회의원들은 수요일 수천명의 무단 입국을 관리하고 6월 선거를 앞두고 극우 투표에서 승리하는 명분을 박탈하는 방법에 대한 수년간의 분열을 끝내기를 희망하면서 블록의 이민법에 대한 대대적인 개편을 승인했습니다. .

일련의 10번의 투표를 통해 유럽 의회 의원들은 이주 및 망명 헌장을 구성하는 규정과 정책을 승인했습니다. 개혁은 이민자들이 도착할 때 누가 책임을 져야 하는지, 다른 EU 국가들이 도움을 주어야 하는지에 대한 까다로운 문제를 다루고 있습니다.

공회당에서 “이 합의는 죽인다”라고 적힌 티셔츠를 입고 “반대 투표하세요!”를 외친 소수이지만 목소리를 높이는 시위자들에 의해 진행이 잠시 중단되었습니다.

EU의 27개 회원국은 이제 개혁 패키지가 발효되기 전 4월 말 투표를 통해 이를 지지해야 합니다.

개혁 패키지의 초석을 다지는 데 도움을 준 저명한 이민 의원 출신인 로베르타 미졸라 유럽의회 의장은 투표 후 X(이전 트위터)에 “만들어진 역사”라는 글을 올렸습니다.

“10년 이상이 걸렸습니다. 하지만 우리는 약속을 지켰습니다. 책임감과 연대의 균형을 맞추세요. 이것이 유럽식 방식입니다.”라고 그녀는 썼습니다.

낸시 바이저(Nancy Weiser) 독일 내무장관은 이번 결과를 “대단하고 매우 중요한 성공”이라고 표현했습니다.

“수년간의 어려운 협상 끝에 우리는 이 포괄적인 패키지에 동의했습니다. 이를 통해 우리는 유럽의 깊은 분열을 극복했습니다.”라고 베저는 망명 신청자들의 주요 목적지인 유럽의 깊은 분열을 극복했다고 말했습니다.

그녀는 “우리는 끔찍한 전쟁, 테러, 고문, 살인을 피해 도망가는 사람들을 계속 보호하고 있습니다. 그러나 난민에 대한 책임은 앞으로 더 많은 사람들에게 분산될 것입니다.”라고 덧붙였습니다.

이 계획은 2015년 대부분 시리아와 이라크 전쟁을 피해 유럽으로 피난한 130만 명에 맞춰 작성됐다. 유럽연합(EU) 망명 시스템은 붕괴됐고, 그리스와 이탈리아 수용소는 압도당했으며, 북쪽 국가들은 장벽을 세웠다. 사람들이 들어가지 못하도록. 입구.

그러나 유럽의 가장 큰 정치적 위기 중 하나에 대한 새로운 정책 대응에 만족한다는 사실을 인정하는 사람은 거의 없으며, 새로운 규정의 일부를 작성한 국회의원들조차 전체 개혁 패키지를 지지할 의사가 없습니다.

이민자 수용 조건에 대한 협회의 입장을 공식화한 네덜란드 의원 소피 엔트 벨트(Sophie Ent Veld)는 브뤼셀에서 열린 총회 전날 기자들에게 “그 이후에는 샴페인 한 병을 열지 않을 것”이라고 말했다.

난민 재정착 문제에 참여해 온 스웨덴 국회의원 말린 비요크는 이 협정이 “해결해야 할 어떤 문제”에도 답을 주지 못한다고 말했습니다.

그녀는 개혁 패키지가 유럽에서 “개인의 망명 신청 권리를 훼손한다”고 말했다. 이는 일부 EU 국가들이 이미 해외 이민자들을 다루기 위해 마련한 계획을 토대로 하는 것이기 때문이다. 이탈리아는 알바니아와 이러한 거래 중 하나를 체결했습니다. Björk의 좌파 단체는 합의에 반대표를 던졌습니다.

새로운 규칙에는 논란의 여지가 있는 조치가 포함되어 있습니다. 6세 이상의 어린이로부터 얼굴 사진과 지문을 채취할 수 있으며 검사 중에 사람들을 구금할 수 있습니다. 체류가 허용되지 않는 사람은 신속추방을 이용할 수 있습니다.

원장의 다른 측면에서, 국가는 망명 자격이 있는 사람들에게 주택을 제공하거나 그렇지 못한 경우 다른 곳에 수용되도록 비용을 지불함으로써 EU 파트너를 도울 의무가 있을 수 있습니다.

이민자와 인권 단체는 대부분 개혁 패키지를 비판했습니다.

국제구조위원회(International Rescue Committee)와 옥스팜(Oxfam)을 포함한 22개 자선단체는 공동 성명에서 “이번 협정은 망명과 이주에 대한 유럽의 접근 방식에 우려스러운 균열을 남기고 유럽 국경에서 안전을 원하는 사람들에게 지속 가능한 해결책을 제공하지 못한다”고 밝혔다.

그러나 그들은 블록 외부에서 유럽으로 이주한 이민자들의 재정착을 관리하는 개혁의 일부가 “전 세계의 많은 난민들에게 희미한 희망을 제공한다”고 지적합니다.

국제앰네스티의 이브 구데(Eve Guede)는 이를 “글로벌 리더십을 보여주는 데 실패했다”고 말했다.

“분쟁, 박해, 경제적 불안을 피해 도망친 사람들에게 이러한 개혁은 유럽 전역에서 불법적이고 폭력적인 송환, 자의적인 구금, 차별적인 치안 유지를 포함한 인권 침해에 직면할 위험이 더 커지고 보호가 줄어들 것이라는 것을 의미합니다.”라고 그녀는 말했습니다.

주요 정당들은 6월 6일부터 9일까지 치러지는 유럽 선거 이전에 합의에 도달하기를 원했습니다. 이민은 선거 캠페인의 잠재적인 문제이며, 그들은 개혁이 극우 정당의 일관된 표를 얻었던 문제에 대한 우려를 해결한다고 믿습니다.

폴란드 민족주의 법과 정의당 소속이자 전 총리인 Beata Szydlo는 X에 올린 글에서 수요일 이 합의를 비판했습니다. 그녀는 “유럽연합의 이민 정책은 잘못됐고 바뀌어야 한다”며 “그러나 석유를 더 추가한다고 해서 불을 끌 수는 없다”고 말했다.

유럽의 이민자 시위는 주로 항해에 적합하지 않은 보트를 타고 유럽 국경을 건너는 소수의 사람들에 초점을 맞춥니다. 매년 수백만 명이 합법적으로 입국합니다. 10% 미만이 불법적으로 유럽에 거주하고 있으며, 이들 중 대부분은 허가를 받아 입국했지만 비자가 만료되자 출국을 거부했습니다.

규제가 완전히 합의되면 핵심 쟁점은 회원국들이 이를 완전히 이행할 것인지, 그리고 유럽연합 집행위원회인 유럽연합 집행위원회가 정치적 위기 악화를 피하기로 결정했을 때 규칙을 이행할 것인지 여부입니다. 최근 몇 년간의 위기.