리 앤더슨은 이슬람주의자들의 사디크 칸 주장에 대해 사과를 거부했습니다.

전 보수당 부대표 리 앤더슨은 자신의 말이 서투르다고 말하면서도 사디크 칸이 이슬람주의자들의 통제를 받고 있다고 암시한 것에 대해 사과를 거부했습니다.

앤더슨 씨는 런던 시장의 기록에 대한 불만 때문에 발언을 한 후 보수당 의원직을 정지당했습니다.

Rishi Sunak은 Ashfield 의원의 발언이 잘못된 것이라고 설명했지만 그것이 반 이슬람이라고 생각하는지 여부는 밝히지 않았습니다.

Keir Starmer 경은 ​​총리에게 이슬람 혐오증을 근절할 “백본”이 부족하다고 말했습니다.

노동당 지도자는 기자들에게 이렇게 말했습니다. “이것은 정말 근본적입니다. 이슬람 혐오증은 모든 정치 지도자가 촉구해야 하는 것인데 총리는 너무 약하기 때문에 이를 촉구하지 않습니다.”

이번 논란은 금요일 오후 GB 뉴스 토론 중 앤더슨 씨가 한 발언으로 촉발됐다.

앤더슨은 “실제로 이슬람주의자들이 우리나라를 점령했다고 생각하지 않는다. 그러나 내 생각에는 그들이 칸과 런던, 런던을 장악했다고 생각한다”고 말했다. 스타머도 그렇고.”

그는 나중에 다음과 같이 덧붙였습니다. “수천 명의 사람들이 원하는 것은 무엇이든 하고 있으며 그들은 우리 경찰을 조롱하고 있습니다. 이것은 칸 때문입니다. 그는 우리 자본을 동료들에게주었습니다.”

앤더슨 씨는 다음과 같이 응답했습니다. 데일리 텔레그래프 기사 그녀는 수엘라 브레이버먼 전 내무장관이 작성한 글에서 “이제 이슬람주의자, 극단주의자, 반유대주의자들이 정권을 잡고 있다는 것이 진실이다”라고 말했다.

브레이버먼은 이슬람주의자들이 가자지구 전쟁에 대한 노동당의 입장을 놓고 “노동당을 괴롭혔다”며 친팔레스타인 행진에 참여한 일부 사람들이 이슬람주의자와 연관이 있다고 말했다.

앤더슨 의원은 방송인으로 고용된 GB 뉴스에 발표된 성명에서 “당신이 옳다고 생각할 때, 사과하는 것은 나약함의 신호가 될 것이기 때문에 결코 사과해서는 안 된다”고 말했다.

“내 말이 서투른 것일 수도 있지만, 내 말은 우리의 아름다운 수도에 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 순전한 좌절감에서 나온 것입니다.”

앤더슨은 채널과의 인터뷰에서 나중에 보수당이 “약간의 후회”를 보인 만큼 “나에게 더 많은 지원을 줄 수 있었을 것”이라고 느꼈다고 말했습니다.

그는 의회 밖에서의 친팔레스타인 시위와 의원들에 대한 위협은 칸이 “도시에 대한 통제권을 잃었다”는 것을 보여준다고 말했습니다.

그는 자신의 발언이 “전혀 인종차별적이지 않다”고 주장했으며 “숨을 쉬는 동안에는” 칸 씨에게 사과하지 않겠다고 말했다.

영국 우익 개혁당에 합류할지 묻는 질문에 전 노동당 의원은 논평을 거부했지만 “정치적 여정 중”이라고 말했습니다.

앤더슨은 다음 선거에서 보수당 후보가 될 것인지 묻는 질문에 “그건 내 일이 아니지만… 다음 선거에 출마할 것”이라고 말했다.

월요일 기자들과의 인터뷰에서 수낙은 앤더슨의 단어 선택이 “용납될 수 없었고 실수였으며 이것이 바로 채찍이 정지된 이유”라고 말했습니다.

그는 국회의원들이 “다른 사람에게 해로운 방식으로” 논쟁을 제기해서는 안 된다고 말했습니다.

총리는 또한 자신의 당에 반이슬람 경향이 존재한다는 사실을 부인했습니다.

“분명히 무지하고, 편견이 있고, 인종차별적인 발언을 비판하는 것은 어렵지 않습니다. 그러나 보수당 정부의 수뇌부는 이를 완강히 거부합니다.”

무슬림인 보수당 의원인 레만 치슈티(Rehman Chishti)는 총리에게 2022년 6월부터 공석인 이슬람혐오증에 대한 독립 자문관을 임명할 것을 촉구했다.

그는 BBC에 수낙이 이슬람 혐오증 문제를 다루는 데 자신과 “협의하지 않았다”고 말했으며 “이 문제에 대한 총리의 판단과 관련하여 진심으로 우려하고 있다”고 말했습니다.

2019년 보수당은 이슬람 혐오 행위 혐의에 따라 차별 혐의를 당이 어떻게 처리했는지에 대한 조사를 시작했습니다.

보고서는 지역 단체와 개인 수준에서 반무슬림 견해의 증거를 찾았지만, 그 증거가 '제도적 인종차별'에 대한 주장을 뒷받침하지는 않는다고 말했습니다.

BBC 라디오 런던에 대한 앤더슨 의원의 발언에 대해 보수당 의원이자 전 런던 장관인 폴 스칼리는 런던의 타워 햄릿(Tower Hamlets)과 버밍엄의 스파크힐(Sparkhill) 같은 일부 장소가 필수적인 “금지 구역”이 되고 있다고 우려했다. “치료하려고.”

그는 “이승엽은 엉덩이에서 슈팅하는 경향이 있다. 때로는 너무 멀리 갈 때도 있다. 이번에는 너무 멀리 나간 경우”라고 말했다.

버밍엄 노동당 의원 제스 필립스(Jess Phillips)는 스컬리에게 스파크힐에 대한 자신의 발언에 대해 사과할 것을 촉구했는데, 그녀는 이를 “절대 말도 안되는 소리”라고 묘사했습니다.

앤디 스트리트(Andy Street) 웨스트미들랜즈 보수당 시장은 “버밍엄에 출입금지구역을 설정한다는 생각은 나에게 생소한 일이고 스파크힐의 좋은 사람들이 의심스럽다”며 “이제 웨스트민스터에 있는 사람들이 필요한 때가 됐다”고 말했다. 비방과 공허한 실험을 중단하라”고 말했다. 현실 세계.”

총리실 대변인은 수낙 총리가 스컬리 총리의 발언에 동의하지 않는다며 “총리는 이전에 영국에서 매우 다양한 사회와 사회의 가치에 대해 말한 적이 있다”고 덧붙였다.

“종교나 문화가 다르다는 이유로 사람들을 불편하게 만들고, 자신의 신앙을 오해하는 소수의 사람들이 있는 지역이 있습니다.”라고 그는 말했습니다.

스컬리는 “내가 잘못 말했거나 기분 나쁘게 만들었다면 사과하겠다”고 덧붙였다.