화성의 도시: 현실은 우주 정착의 꿈을 죽인다

먼저 시작하겠습니다 TLDR 에게 화성에 있는 도시. 기본적으로 400페이지에 달하는 “글쎄, 실제로는…”이지만, 내용을 포기하지 않고 상당한 양의 유머와 세부 사항이 담겨 있습니다. Kelly와 Zach Weinersmith는 우주 정착에 열광하는 입장에서 시작했습니다. 그들은 화성이나 달, 우주정거장에 있는 모든 것이 얼마나 멋진지에 대해 가벼운 마음으로 책을 쓸 것이라고 생각했습니다. 불행하게도 Weinersmith 가족은 이미 “이게 정확히 어떻게 작동할 수 있지?”와 같은 질문을 하고 있습니다. 로켓(예: 우주 접근 부분)을 제외하고 대답은 대부분 Andrew Jackson을 잠시 멈추게 만들었을 수도 있는 일종의 명백한 New Destiny 이데올로기와 혼합된 낙관적인 손 흔들기였습니다.

Weiner Smiths는 인간 생물학과 심리학에서 시작하여 기술, 법, 인구 생존을 거쳐 일종의 행동 촉구로 끝납니다. 각 섹션에서 Weiner-Smiths는 다음과 같은 질문을 던집니다. 우주에서 성공할 수 있습니까? 우주에서 재현? 우주에 서식지를 만든다? 현실의 알 수 없는 모든 것들을 통한 여행은 충격적이다. 미세중력에서는 임신한 사람이 없고, 미세중력에서는 배아가 발달하지 않으므로 문제가 있는지 알 수 없습니다. 우주비행사들은 뼈와 근육 손실로 고통받고 있으며, 이것이 장기적으로 어떻게 작용하는지 아무도 모릅니다. 더 중요한 것은 수천 명의 사람들을 화성에 보내고 모든 것이 잘되기를 바라면서 정말로 이 문제를 해결하고 싶습니까?

그런 다음 집을 짓고 모든 재활용을 수행하는 데 문제가 있습니다. 나는 달이나 화성에 장기적으로 거주 가능한 정착지를 건설하는 방법을 실제로 아는 사람이 아무도 없다는 사실을 알고 충격을 받았습니다. 예, 용암 동굴과 암석 갑옷에 대한 손으로 치료한 아이디어가 많이 있습니다. 그러나 세부 사항은 거기에 있습니다. 거기에는 없습니다. 그것은 나에게 유럽이 다른 사람들의 땅에 식민지를 건설했던 암울한 시절을 생각나게 합니다. 정착민들이 얼마나 준비되지 않았는지에 대한 이야기는 슬프고, 재미있고, 재밌습니다. 반복적 인. 그리고 이제 우리는 적어도 하나 이상의 속편을 계획하고 있다는 것을 알고 있습니다.

우주법조차도 Weinsmith의 현미경에 속합니다. 나는 확실히 우주에 관한 법의 범위를 알지 못했습니다. 하지만 그것은 존재하며 우주에서 할 수 있는 것과 할 수 없는 것에 대해 많은 것을 말해 줍니다. Weinersmith 부부는 대부분의 우주 식민지화 열성팬들이 어떤 식으로든 이러한 법칙이 자신에게 적용되지 않거나 이용할 수 있는 허점이 있다고 믿고 있다는 사실을 발견했습니다. 더 나쁜 것은, 그들은 그러한 착취가 결과를 초래하지 않을 것이라고 믿는 것 같습니다. 일반 시민들이 대규모 공간을 요구하는 데 핵보유국들이 부정적으로 반응하지 않을 것이 분명하다.

Weinersmiths는 모든 전문가를 친절하게 대합니다. 그러나 솔직히 말해서, 줄 사이를 읽어보면 우주 정착 커뮤니티에는 자유주의의 짙은 흐름이 흐르고 있습니다. 이들 전문가의 관점에서 보면, 현실을 보려면 정말 큰 망원경이 필요합니다. 예를 들어, 공간이 부족을 끝낼 것이라고 가정합니다… 그러나 우주의 모든 서식지에는 자연적으로 식량, 물, 그리고 더 시급하게는 산소의 공급원이 하나만 있어서 (그리고 아마도 인위적인) 부족이 발생합니다. 생활 필수품을 제외한 모든 사람이 이익을 위해 공간으로 나가고, 그곳에서 우리 모두가 관심을 갖고 공유할 것이라는 생각인 것 같습니다. 광활한 공간에 맞서는 것이 인류를 극도로 이타적으로 만들면서도 여전히 훌륭한 자본주의자가 될 것이라고 믿는다는 것을 깨달을 때 마술적 사고는 더욱 분명해집니다. 나는 이 철학이 관련된 누구에게나 효과가 있을지 의심스럽습니다.

중요한 생활 요소의 원천이 단 하나뿐일 때 사회가 어떻게 기능하는지에 대한 보다 현실적인 관점에서 Weinersmith 부부는 기업 도시의 경험(긍정적, 부정적 모두)을 활용합니다. 모두 나쁜 것은 아니었습니다. 일부 회사 도시는 매우 잘 운영되고 공정했지만 다른 도시는 독재의 성지로 지정될 수 있었습니다. Al Weinersmith는 회사 도시를 탈출할 수 없다는 추가 이점과 함께 우주에서 동일한 것을 볼 수 없을 것이라고 생각할 이유가 없다고 말합니다.

광석과 같은 다른 자원이 부족하지 않을 것이라는 생각조차 지나치게 낙관적입니다. 소행성 채굴로 이익을 얻을 수 있는지는 아무도 모릅니다. 달은 전혀 가치가 없습니다. 그리고 당신은 땅에 매우 큰 돌을 던질 수 있는 배고프고 불만스러운 광부 무리를 정말로 만들고 싶습니까?

화성에 있는 도시 그것은 일종의 행동 촉구로 끝납니다. 요점은 우리가 작은 우주 정거장을 가지고 있고, 몇 가지 실질적인 문제를 조사할 수 있는 많은 실험 시설을 지구상에 건설할 능력이 있다는 것입니다. 인간을 화성에 보내기 전에 생물학과 공학을 마스터합시다. 우리가 기술을 연구하면서, 우리가 다른 곳에 정착한다면(혹은 언제) 핵무기로 화난 국가들 사이에 전쟁이 시작되지 않는 방식으로 그렇게 할 수 있도록 법을 명확히 해야 합니다.

내 생각엔 요점이 그거인 것 같아 화성에 있는 도시 우리가 발견한 것은 공간이 인간에게 어떻게 영향을 미치는지에 대한 유일한 명확한 증거는 강한 가중치를 갖고 있다는 것입니다. ~에 맞서 가고 있다. 이 균형은 책에 제시된 몇 가지 질문에 대한 답을 찾는 작업을 통해 바뀔 수 있습니다. 그러나 그러한 답을 얻기 위해 한 집단의 사람들을 해고하는 것은 윤리적으로 문제가 있는 것 같습니다. 그럼 미리 작업을 해 볼까요?