일본, 한국, 미국은 구축함에 있어 AUKUS의 예를 따라야 합니다.

지난달 한·미·일 정상이 워싱턴에서 회담을 가졌습니다. 모은 “3자 파트너십의 새로운 시대를 열겠습니다.” 그들은 이러한 협력이 “인도-태평양 지역의 번영, 연결, 회복력, 안정, 보안을 보장하는 데 필요한 공동 역량”을 창출하는 데 필수적이라고 선언했습니다.

국력의 도구로서 해상 군사력은 잠재적인 침략자를 억제하는 동시에 권력의 도구이기 때문에 중요합니다. 확실한 승리의 지표 바다에서의 전쟁에서. 그러나 미국 방산기지의 한계로 인해 역량 구축을 위한 일방적인 노력이 복잡해지고 있다. 조선에 대한 전례 없는 초당적 예산 지원에도 불구하고 국내 생산자들은 그렇게 했다 그는 따라잡기 위해 애썼다 해양 요구 사항이 있습니다.

이러한 과제를 극복하려면 야심찬 접근 방식이 필요합니다. 한 가지 대안은 선박 유지 관리 기간을 줄이거나 없애 운영 기간을 연장하는 것입니다. 하지만 이는 향후 유지 관리 비용을 악화시키게 됩니다. 더 나은 것은 우리의 집단적 강점을 활용하고 동맹국의 생산 자원을 활용하는 동시에 국내에서 계속 건설하는 것입니다.

따라서 일본, 한국, 미국은 호주-영국-미국 AUKUS 프레임워크를 반영하여 다국적 유도 미사일 구축함 건설 프로그램을 수립해야 합니다.

일본과 한국(대한민국 또는 대한민국으로도 알려져 있음)은 상업용 선박뿐만 아니라 해군 이름 DDG로 알려진 유도 미사일 구축함도 만드는 조선 산업이 번성하고 있습니다. 적은 돈 내가 주문한 미국 변종에서.

AUKUS의 패러다임 전환 접근 방식을 입력하세요. 세 국가는 영국 설계에 뿌리를 두고 세 파트너 국가의 기술을 통합하며 양국이 건조할 SSN-AUKUS라는 새로운 종류의 공격 잠수함에 기여할 것입니다. 민족 국가. 호주와 영국 이는 세 국가의 공통성을 수용하고 산업 기반을 활용함으로써 궁극적으로 결합 용량을 증가시킬 것입니다.

DDG-JROKUS 프로젝트가 성공하려면 3국이 선박의 통일된 설계에 동의해야 합니다. 이론적으로 현대 일본과 한국 구축함은 이미 미국의 위상배열 레이더, 전투 시스템, 수직 발사 미사일, 심지어 실루엣까지 공유하고 있기 때문에 이는 논란의 여지가 없습니다.

DDG-JROKUS 공동 조선 프로그램을 구현하는 방법에는 여러 가지가 있습니다.

• 각 국가는 선박 전체를 독립적으로 동시에 제작할 수 있습니다.
• 국가는 다양한 건설 단계를 전문으로 할 수 있습니다.
• 기업은 집단적 접근 방식으로 함께 모여 단일 구조를 조립할 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 공동 생산은 수많은 이점을 제공하는 동시에 용량 및 기능 향상이 상호 배타적일 필요는 없음을 보여줍니다.

첫째, DDG-JROKUS가 이길 것입니다 지역 산업 기반의 제약 함대 규모를 늘리는 것은 미국에서 가장 오래된 구축함이 2030년대 초에 퇴역하기 시작할 것이라는 점을 고려하면 특히 중요합니다. 미국의 해상 전력을 발전시킬 필요가 시급하므로 여기 저기 건설할지 여부가 아니라 여기 저기 건설할지 여부가 문제가 되어야 합니다.

둘째, DDG-JROKUS는 전술적 유연성을 향상시킬 것입니다. 일본에 배치되는 동안 저는 일본 해상자위대와 한국 해군의 함선과 함께 항해했으며 그들의 역량과 전문성을 입증할 수 있습니다. 그러나 공통 플랫폼을 운영하면 바다에서 함께 훈련하고 싸울 수 있는 더 나은 위치에 놓이게 된다는 점은 부인할 수 없습니다. 이는 또한 선박 수리, 개조 및 재무장에 효율성을 제공하여 함대의 집 밖에서의 지구력을 향상시킵니다.

셋째, 공동군사건설사업은 역사적으로 중요한 순간에 세 나라의 외교관계를 강화하고, 장기간의 갈등에서 승리하는 데 필요한 사회적, 정치적 결속을 마련할 것입니다.

마지막으로 NATO-JROKUS 사무총장은 인도 태평양 지역의 강대국들이 자유롭고 개방적인 해양 질서를 유지하겠다는 의지로 단결했다는 명확한 지정학적 신호를 보낼 것입니다. AUKUS와 마찬가지로 DDG-JROKUS의 전략적 메시징의 이점은 플랫폼의 화력만큼 강력할 수 있습니다.

하지만 배의 뱃머리를 가로질러 기념 샴페인 병을 깨기 전에 장애물을 제거해야 합니다.

한 가지 장벽은 미국 제조의 자랑스러운 역사로 인해 해외에서 미국 군함을 인수하는 것에 대한 사회적 태도입니다. 애국심에도 불구하고 미국이 곧 출시될 Constellation급 호위함에 대해 했던 것처럼 다른 국가들도 군함 건조 및 설계를 아웃소싱했습니다.

두 번째 주장은 이것이다. 법적 조항 수출 통제, 공급 제한, 정보 공유를 통제하면 그러한 계획이 좌절될 것입니다. 그러나 우리는 일본과 한국의 기존 구축함에 장비를 장착한 것과 마찬가지로 위험이 집단적 보상을 정당화할 경우 민감한 기술의 해외 군사 판매를 허용합니다. 우리는 이전에 우호적인 군사 컨소시엄과 협력하여 합동 타격 전투기 및 NATO의 Sea Sparrow 미사일과 같은 공동 플랫폼을 구축했습니다.

중요한 것은 AUKUS가 이러한 문제를 해결함에 따라 외교적, 입법적, 프로그램적 솔루션이 DDG-JROKUS에도 적용될 수 있다는 것입니다. AUKUS와 달리 기존 군함 프로그램에는 합작 투자의 속도를 높일 수 있는 극비 원자로 기술이 포함되어 있지 않습니다.

해전의 복잡한 특성으로 인해 전투 우위를 극대화하려면 가장 유능한 동맹국과의 전술적, 기술적 파트너십이 필요합니다. 동맹국을 위한 군함 생산은 미국의 동맹을 통합하고 인도 태평양 지역이 현재와 미래 모두를 위해 번영하도록 보장할 수 있습니다.

지도자. 더글라스 롭(Douglas Robb)은 미 해군의 유도 미사일 구축함 스프루언스(Spruance)를 지휘했으며 현재 옥스퍼드 대학의 미 해군 연구원입니다. 이 논평에 표현된 의견은 저자의 의견이며 반드시 미국 국방부의 견해를 반영하는 것은 아닙니다.