“이미 탐색했습니다” – Apple Vision Pro는 Mark Zuckerberg에게 깊은 인상을 주지 못했습니다.

Meta가 가상 현실과 증강 현실을 주도하기 위해 고군분투하는 동안 Apple의 최근 시장 진출은 호기심과 우려를 모두 불러일으켰습니다. Vision Pro 헤드셋의 공식 발표와 함께 Apple의 혼합 현실 헤드셋이 제시한 경쟁에서 Meta의 CEO로서 Mark Zuckerberg의 견해에 대한 추측이 일어났습니다.

Zuckerberg는 The Verge가 모니터링하는 전체 회의에서 Vision Pro의 기술 기능에 대한 그의 반응에 대해 논의했습니다. 저커버그는 애플의 제안에 대해 호기심을 나타내면서 아직 비전 프로를 직접 테스트하지 않았다고 인정했다. 그는 메타 팀이 법칙과 물리학의 한계에 대해 “정말 탐구”하고 생각했으며, 이는 Apple의 솔루션이 그다지 획기적이지 않다는 것을 의미한다고 밝혔습니다.

그는 헤드셋의 가격이 더 비싼 기술을 강조하고 향상된 컴퓨팅 기능을 요구하기 위한 의도적인 “디자인 절충”의 결과라고 언급했습니다. Zuckerberg는 Apple이 고해상도 디스플레이를 선택하여 비용과 전력 소비가 7배 증가하여 결국 유선 ​​연결과 배터리가 필요하게 되었다고 언급했습니다.

자신의 의견을 확장하면서 Meta CEO는 Apple과 Meta가 옹호하는 다양한 철학적 견해를 파헤쳐 중요한 가치와 목표의 차이점을 강조합니다. 이 토론에서 Zuckerberg는 최근 Apple의 Worldwide Developers Conference에서 언급되지 않은 메타 버스의 개념을 자연스럽게 탐구했습니다.

Zuckerberg는 다음과 같이 말했습니다.

“존재와 존재에 대한 우리의 비전은 주로 사회적입니다. 우리의 장치는 또한 적극적인 참여와 참여를 장려합니다. 대조적으로 보여진 모든 쇼는 소파에 혼자 앉아 있는 개인을 보여주었습니다.”

그는 Meta Quest가 가상 커뮤니티를 육성하고 상호 작용을 장려하는 동시에 참여를 촉진하는 역할을 강조하도록 설계되었음을 강조했습니다. 반면 Apple의 Vision Pro는 주로 일회용으로 만들어진 장치로 분류됩니다.

관련된: LLaMA AI 모델 ‘유출’에 대해 상원 의원이 심문한 Meta Zuckerberg

Meta Quest 및 Meta Quest Pro와 달리 Apple Vision Pro는 눈의 움직임과 손짓을 통한 제어를 제공하므로 컨트롤러가 필요하지 않습니다. 또한 반투명 화면과 더 가벼운 디자인이 특징입니다. 그러나 이러한 고급 기술은 Vision Pro가 3,500달러부터 시작하는 더 높은 가격대에 기여합니다. Meta의 가장 비싼 헤드셋인 Meta Quest Pro는 $1,000부터 시작합니다.

잡지: 메타버스가 정말 “스노우 크래시”처럼 변신하나요?